切换到宽版
  • 7442阅读
  • 64回复

[安徽]黄山市行政区划调整建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2010-07-25
鉴于历史和现实,最好的方案就是:废除现在的黄山市和黄山区,恢复为徽州市和太平县,把黄山风景区和汤口单列出来,成立真正的黄山区,这样,既照顾了徽州人的徽州情结,也照顾了太平县要求恢复历史的愿望。同时,真正的黄山区基本上就是黄山风景区,杜绝了处处黄山误导游客的错误。
[ 此帖被承谦堂主在2011-08-27 10:30重新编辑 ]
[color=red][b]心灵故园 世外徽州:[url]http://www.huizhou99.com[/url][/b][/color]
只看该作者 26 发表于: 2010-08-13
赞成楼上承谦堂主的观点!应该改黄山市为徽州市,太平县也要恢复原状,同时把绩溪也纳入徽州市范围,少了绩溪的徽州是不完整的,起码提到徽州名人,首推胡适!可令人尴尬的是绩溪人胡适现在籍贯却属于风俗习惯大相径庭的宣城市管辖,好不可笑啊。另外婺源回皖难度大,只好从长计议啊。
只看该作者 27 发表于: 2010-08-20
引用第26楼哈拉绍于2010-08-13 21:03发表的  :
赞成楼上承谦堂主的观点!应该改黄山市为徽州市,太平县也要恢复原状,同时把绩溪也纳入徽州市范围,少了绩溪的徽州是不完整的,起码提到徽州名人,首推胡适!可令人尴尬的是绩溪人胡适现在籍贯却属于风俗习惯大相径庭的宣城市管辖,好不可笑啊。另外婺源回皖难度大,只好从长计议啊。

此议甚妙
只看该作者 28 发表于: 2010-08-20
引用
引用第26楼哈拉绍于2010-08-13 21:03发表的  :
赞成楼上承谦堂主的观点!应该改黄山市为徽州市,太平县也要恢复原状,同时把绩溪也纳入徽州市范围,少了绩溪的徽州是不完整的,起码提到徽州名人,首推胡适!可令人尴尬的是绩溪人胡适现在籍贯却属于风俗习惯大相径庭的宣城市管辖,好不可笑啊。另外婺源回皖难度大,只好从长计议啊。

太平县改为太平湖县吧
只看该作者 29 发表于: 2011-08-03
3、撤销歙县,设立徽城区;
----------------
为什么?
只看该作者 30 发表于: 2011-08-03
个人认为,汤口镇不适合作为区县级的政府,地理与人口都差太多(不单指汤口的人口,包括分设黄山区的区总人口)。整个区县的人口勉强支撑一个县级设置,分设太平县与黄山区实在太迷你了。甘棠镇-耿城镇的地理与人口等诸方面条件相当不错,而且与国内大多数的以风景区命名的城市,与黄山的距离也完全在可以接受的范围,因此在甘棠镇-耿城镇设置黄山市(县)政府是更恰当的选择,屯溪做好徽州品牌,不要再插手黄山了,黄山还在地级徽州境内,与徽州其他资源做好对接串连就足够了。

亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 31 发表于: 2011-08-03
    黟县人口才9万,可以与黄山风景区整合为新的黄山区。绩溪县是宣城市的旅游招牌,不会白给的,所以用太平湖风景区做补偿。我的方案如下:
      
      补充一点:太平县划入泾县的太平湖周边乡镇,可以把县城迁到水库大坝所在地发展耗电的大工业。图上只有徽州区并入屯溪区。
[ 此帖被在水一方在2011-08-03 18:24重新编辑 ]
只看该作者 32 发表于: 2011-08-05
引用第30楼叶青城于2011-08-03 13:56发表的  :
个人认为,汤口镇不适合作为区县级的政府,地理与人口都差太多(不单指汤口的人口,包括分设黄山区的区总人口)。整个区县的人口勉强支撑一个县级设置,分设太平县与黄山区实在太迷你了。甘棠镇-耿城镇的地理与人口等诸方面条件相当不错,而且与国内大多数的以风景区命名的城市,与黄山的距离也完全在可以接受的范围,因此在甘棠镇-耿城镇设置黄山市(县)政府是更恰当的选择,屯溪做好徽州品牌,不要再插手黄山了,黄山还在地级徽州境内,与徽州其他资源做好对接串连就足够了。
[图片]  

很不靠谱的想法。其一,太平县那几万人口根本没有能力支持一个县级市,二、搞一个小黄山市不仅使存在了一千多年的太平县从此消失,还使之和黄山风景区混淆,造成地名上的混乱,还有存在多头管理的混乱;三、黄山从古到今主体都在徽州辖区内,管辖权一直在徽州,黄山本身就是徽州文化的主体之一,把黄山和徽州割裂开来,又会造成更大的混乱。
[color=red][b]心灵故园 世外徽州:[url]http://www.huizhou99.com[/url][/b][/color]
只看该作者 33 发表于: 2011-08-05
引用第31楼在水一方于2011-08-03 18:04发表的  :
    黟县人口才9万,可以与黄山风景区整合为新的黄山区。绩溪县是宣城市的旅游招牌,不会白给的,所以用太平湖风景区做补偿。我的方案如下:
[图片]      
      补充一点:太平县划入泾县的太平湖周边乡镇,可以把县城迁到水库大坝所在地发展耗电的大工业。图上只有徽州区并入屯溪区。

这个有亮点
[ 此帖被承谦堂主在2011-08-05 11:22重新编辑 ]
[color=red][b]心灵故园 世外徽州:[url]http://www.huizhou99.com[/url][/b][/color]
只看该作者 34 发表于: 2011-08-05
楼主的说法很荒唐
当年徽州人为了抢回黄山,连“徽州'这块招牌都宁可不要,甚至还搭上绩溪,怎么可能再把”黄山市“的名号奉送回太平? 那历史不是回到原点了,甚至丢了绩溪赔本赚吆喝?


我觉得如果要改,首先地级“黄山市”改成”徽州市“是肯定的

其次要收回绩溪县,这比讨论现有“黄山区”的区划更重要

再次要调整“黄山区”的话,我的意见首先是恢复以甘棠为中心的太平县(这个县不算亏,还从原石埭县(广阳)赚了太平湖),
紧接着考虑到黄山景区实际上一直是由正处级的黄山风景区管委会(主任高配副厅)直接管理,黄山区(甘棠)并无实际管理;并且加上汤口镇(原歙县黄山乡)的历史渊源,因此不如将黑区扶正,将黄山风景区直接改为新黄山区,驻地汤口,并划入原黄山区(甘棠)的谭家桥镇

如果考虑到区县数量的稳定,还有一个方案,将徽州区(岩寺)撤销,将汤口镇和谭家桥镇并入,成立新黄山区,驻地可在岩寺和汤口间选择
只看该作者 35 发表于: 2011-08-22
回 25楼(承谦堂主) 的帖子
支持!
只看该作者 36 发表于: 2011-08-22
回 25楼(承谦堂主) 的帖子
我也同意此观点。。。
徽州区还是撤掉比较好。
只看该作者 37 发表于: 2011-08-22
是不是这样呢....
只看该作者 38 发表于: 2011-08-24
引用第21楼hufengwu于2010-06-02 19:25发表的  :
按照现在黄山周围的城市化水平,最好还是恢复徽州地区、屯溪市、太平县。再把黄山风景区管理局管辖的范围适当扩大。

支持!
只看该作者 39 发表于: 2011-08-24
引用第30楼叶青城于2011-08-03 13:56发表的  :
个人认为,汤口镇不适合作为区县级的政府,地理与人口都差太多(不单指汤口的人口,包括分设黄山区的区总人口)。整个区县的人口勉强支撑一个县级设置,分设太平县与黄山区实在太迷你了。甘棠镇-耿城镇的地理与人口等诸方面条件相当不错,而且与国内大多数的以风景区命名的城市,与黄山的距离也完全在可以接受的范围,因此在甘棠镇-耿城镇设置黄山市(县)政府是更恰当的选择,屯溪做好徽州品牌,不要再插手黄山了,黄山还在地级徽州境内,与徽州其他资源做好对接串连就足够了。
[图片]  

黄山区政府早就搬到甘棠和耿城之间了。
只看该作者 40 发表于: 2011-08-24
引用第32楼承谦堂主于2011-08-05 11:11发表的  :
很不靠谱的想法。其一,太平县那几万人口根本没有能力支持一个县级市,二、搞一个小黄山市不仅使存在了一千多年的太平县从此消失,还使之和黄山风景区混淆,造成地名上的混乱,还有存在多头管理的混乱;三、黄山从古到今主体都在徽州辖区内,管辖权一直在徽州,黄山本身就是徽州文化的主体之一,把黄山和徽州割裂开来,又会造成更大的混乱。

太平人口14万,不是只有几万。

徽文化主要是儒家(特别是程朱理学)思想,跟黄山根本扯不上关系。
只看该作者 41 发表于: 2011-08-24
引用第20楼xinanzidi于2010-06-02 19:08发表的  :
何况上黄山的游客95%都从汤口上山,

北门上山的占七分之一,黄山旅游官网上的数据。
只看该作者 42 发表于: 2011-08-25
引用第39楼lockon于2011-08-24 11:24发表的  :
黄山区政府早就搬到甘棠和耿城之间了。

那也是假的,真正的黄山区应该是汤口。
只看该作者 43 发表于: 2011-08-25
  
引用第40楼lockon于2011-08-24 11:29发表的  :
太平人口14万,不是只有几万。
徽文化主要是儒家(特别是程朱理学)思想,跟黄山根本扯不上关系。

笑话,太平文化跟黄山更扯不上关系,黄山历来叫徽之黄山歙之黄山,不叫太之黄山。历来黄山的管辖权都在徽州,最先以黄山命名的行政地名也不是太平而是徽州歙县黄山区及黄山乡。太平和徽州都应该恢复自己的本名,把黄山的帽子还给真正的黄山区--汤口!




  

[ 此帖被xinanzidi在2011-08-25 11:16重新编辑 ]
只看该作者 44 发表于: 2011-08-25
引用第41楼lockon于2011-08-24 11:44发表的  :
北门上山的占七分之一,黄山旅游官网上的数据。

所谓七分之一是某个黄金周假期的统计吧?每年的统计总数九成的游客都是从南面的汤口上的黄山,

http://www.newshs.com/html/200710/7/20071007143339.htm
汤口镇,是国际旅游重镇,国内外游客90%以上是经汤口镇登黄山绝顶的。

人们常说的黄山前山后山两条主要上山路线可不是说汤口和太平两边,而是汤口境内的慈光阁和云谷寺。黄山北面太平方面即使建了一条亚洲最长的太平索道(其实从另一个方面来看,既然号称亚洲最长,也说明太平方向离黄山景区中心距离远),黄山旅游还是以山南徽州为主,可想而知在北面有太平索道之前,黄山几乎全靠山南徽州。这也是为何从古至今,黄山的管辖权一直属徽州的根本原因。
[ 此帖被xinanzidi在2011-08-25 10:51重新编辑 ]
只看该作者 45 发表于: 2011-08-25
引用第42楼xinanzidi于2011-08-25 10:27发表的  :
那也是假的,真正的黄山区应该是汤口。

这不过是历史而已,目前汤口设区连传言都没有,更别说正式的批文了。
[ 此帖被lockon在2011-08-25 16:51重新编辑 ]
只看该作者 46 发表于: 2011-08-25
引用第43楼xinanzidi于2011-08-25 10:33发表的  :
  
笑话,太平文化跟黄山更扯不上关系,黄山历来叫徽之黄山歙之黄山,不叫太之黄山。历来黄山的管辖权都在徽州,最先以黄山命名的行政地名也不是太平而是徽州歙县黄山区及黄山乡。太平和徽州都应该恢复自己的本名,把黄山的帽子还给真正的黄山区--汤口!

我可没说太平文化与黄山有关系。

汤口复命为黄山当然可以,但在县辖区已经成为历史的情况下将汤口称为黄山区很荒唐,除非政府有相关文件这样表示,毕竟我们讨论的是现实和未来,不是讨论历史。
只看该作者 47 发表于: 2011-08-25
引用第44楼xinanzidi于2011-08-25 10:39发表的  :
所谓七分之一是某个黄金周假期的统计吧?

是全年的数据。
只看该作者 48 发表于: 2011-08-25
忽然想到一个问题,太平现在归徽州管辖,而黄山现在又处于太平境内,也就是说黄山仍然处于徽州管辖之下。只要太平仍处于徽州管辖之下,黄山就属于徽州,至于归哪个区县管辖其实并无区别。

既然如此我便无法明白了,为何新安君一直将太平和徽州对立起来,坚持将黄山划出太平。难道是新安君不愿接纳太平入徽?
[ 此帖被lockon在2011-08-25 22:33重新编辑 ]
只看该作者 49 发表于: 2011-08-25
回 48楼(lockon) 的帖子
不知道您是不是太平人,如果是的话,就没必要问了,如果不是,网上搜一下刘晖 黄山,看看出来什么
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个