切换到宽版
  • 24045阅读
  • 87回复

[山东]临沂市面积太大了,是否将部分地区划入日照市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-05-09
看山东行政区图,发现临沂市和日照市面积差距太大了,我觉得应该将靠近日照市的临沂地区划入日照市最好了。
只看该作者 1 发表于: 2011-05-09
      日照本来不宜规模过大,旅游城市带动能力不强,何况大农业地区临沂工业实力现在比日照不差。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 2 发表于: 2011-05-09
这个观点不可取,如果照此论点,中国的面积太大,是不也要给周边的小国分一些呢?
只看该作者 3 发表于: 2011-05-09
日照原本是从临沂划出去的,为了组建日照港,记得是胡耀邦时代的事
当年从临辐射能力也就那样,它的莒县发展也还一般,不宜再分割临沂。
临沂这几年的发展还可以
只看该作者 4 发表于: 2011-05-09
引用第1楼幻象岭于2011-05-09 07:28发表的  :
      日照本来不宜规模过大,旅游城市带动能力不强,何况大农业地区临沂工业实力现在比日照不差。

日照现在的大工业确实比临沂强,主要是有临港优势。当初划县的时候莒南和沂水都在计划之内,后来出了变数。不过莒南从县委书记、常务副县长等过来一大批干部。
只看该作者 5 发表于: 2011-05-09
莒南划归日照吧,然后回归莒县。
只看该作者 6 发表于: 2011-05-09
均衡论害死人
只看该作者 7 发表于: 2011-05-09
依我看,莒南县划归日照没有什么不妥。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 8 发表于: 2011-05-09
比临沂大、辖县更多的市很多,根据楼主的观点岂不是都要调整?
只看该作者 9 发表于: 2011-05-09
引用第8楼仙峰俊俏于2011-05-09 13:15发表的  :
依我看,莒南县划归日照没有什么不妥。

其实 日照回归临沂也是不错的选择
只看该作者 10 发表于: 2011-05-09
莒南人民还是希望划到日照的。只是临沂不放啊。临沂09年在莒南东部四镇成立临港开发区,是省级开发区,临沂直接派领导,县里根本管不着。10年莒南GDP都不包括东部四镇的。
只看该作者 11 发表于: 2011-05-09
回 11楼(shi65) 的帖子
苏州临上海地区也设立类似工业区
但是让苏州成为上海的区,恐怕苏州就不愿意了。
苏州更愿意与上海以对等的状态合作。
只看该作者 12 发表于: 2011-05-10
临沂不会同意的,尤其是把莒南县划日照。
只看该作者 13 发表于: 2011-05-10
县已经成为市的私有财产。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 14 发表于: 2011-05-10
引用第6楼Zorro于2011-05-09 11:57发表的  :
俄罗斯面积太大,是否可以将一部分地区划归中国?

是不是要划是一回事,你这个论点是另一回事。两者可比性太小。
只看该作者 15 发表于: 2011-05-12
日照城市规模太小,带动辐射能力不强,市域不宜过大,
就拿莒县来说,虽然划归日照,但其民众对临沂的依存和联系现在仍然远大于日照,临沂实际上仍然是临沂及其周边县市(包括日照)的经济和商业中心;临沂的辐射带动范围远远超出临沂行政管辖地域。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 16 发表于: 2011-05-13
这标题可以改一下:

日照面积太小,应该划归临沂管理,哈哈
只看该作者 17 发表于: 2011-05-13
回 17楼(江苏连云港) 的帖子
      连云港跟日照也一样!
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 18 发表于: 2011-05-13
引用第16楼海歌18727于2011-05-12 13:28发表的  :
日照城市规模太小,带动辐射能力不强,市域不宜过大,
就拿莒县来说,虽然划归日照,但其民众对临沂的依存和联系现在仍然远大于日照,临沂实际上仍然是临沂及其周边县市(包括日照)的经济和商业中心;临沂的辐射带动范围远远超出临沂行政管辖地域。

经济带动和行政管理辐射并非是一回事,行政管理讲的是管理半径。如果是一回事,所有的行政中心城市都应该在版图的几何中心。像南京、哈尔滨都是离省界不远,经济带动和省域自然不会完全重合。
只看该作者 19 发表于: 2011-05-13
Re:回 17楼(江苏连云港) 的帖子
引用第18楼幻象岭于2011-05-13 10:07发表的 回 17楼(江苏连云港) 的帖子 :
      连云港跟日照也一样!
连云港发展太分散了,新浦,虚构,徐圩新区等都发展不咋样
只看该作者 20 发表于: 2011-05-16
Re:Re:回 17楼(江苏连云港) 的帖子
引用第20楼江苏连云港于2011-05-13 12:51发表的 Re:回 17楼(江苏连云港) 的帖子 :
连云港发展太分散了,新浦,虚构,徐圩新区等都发展不咋样


连云港海边还是比较漂亮的,最头疼的是修路的速度以及交警野蛮执法的做派。
[ 此帖被内政次长在2011-05-19 08:54重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2011-05-18
你们都想哪去了!日临沂与青岛 烟台和威海一直是山东省的强市,并且靠近渤海和黄海,再加上山东省的实际情况,日照市面积小,影响发展。就好比是美丽整洁的大街上有一个肮脏的乞丐一样。虽然日照太小不影响形象,但关键南邻江苏连云港,要么将日照市撤销地级市,全部划入临沂市,可是这还与山东省实际情况相违背,否则为啥要设立日照地级市!
而俄罗斯太大,其他国家都比俄罗斯小,可这跟我说的完全是两码事!竟然有好几个人认为我在搞“均衡论”。
只看该作者 22 发表于: 2011-05-19
日照保持自己的特色就好,一味的求大反而了没了自己的优势。
只看该作者 23 发表于: 2011-05-21
日照没必要做大,关键要有自己的特色,做到“精美”起步更好!
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 24 发表于: 2011-05-23
引用第24楼海歌18727于2011-05-21 14:51发表的  :
日照没必要做大,关键要有自己的特色,做到“精美”起步更好!

说的是。现在上下班已经开始堵车了。喜欢小城市,可惜国内的城市都在向更大规模迈进。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个