切换到宽版
  • 3805阅读
  • 32回复

[乡镇街]民政部发文,不准再提“镇级市”、“镇级小城市”! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-03-01
民政部关于严格行政区划建制表述等有关问题的通知

各省、自治区、直辖市民政厅(局):
  近来,有些地方在启动经济发达镇行政管理体制改革试点工作过程中,个别地方负责同志在讲话中提到,将强镇建设成为“镇级市”、“镇级小城市”等。这些不规范的提法,经新闻媒体相继报道后,在社会上造成了不良影响。为避免在行政区划建制上产生混乱和越权行为,现就有关问题通知如下:
  一、要严格行政区划建制表述。《中华人民共和国宪法》和有关法律对我国行政区划建制有明确的规定,各地在开展经济发达镇行政管理体制改革试点工作中,要认真遵循宪法和法律有关规定,严格行政区划建制表述,统一宣传口径,确保宣传内容准确、规范,不得以任何形式出现不规范的行政区划建制表述。
  二、要及时纠正违规表述和行为。“镇级市”、“镇级小城市”等提法是不规范的,是没有法律依据的。各地要对前一阶段开展经济发达镇行政管理体制改革试点工作情况进行专项检查,发现有关文件和领导讲话中存在不规范行政区划建制表述的,要明确指出并责令改正;对媒体报道中出现不规范提法的,要及时予以说明和澄清,避免引发混乱和歧义。
  三、要严格执行行政区划调整审批程序。《国务院关于行政区划管理的规定》(国发〔1985〕8号)对行政区划调整的审批权限等有明确的规定,各地在开展经济发达镇行政管理体制改革试点工作中,如涉及到行政区划调整,要严格按规定程序上报审批,不得超越权限擅自进行行政区划调整。          
  请将本通知精神及时报告同级党委和政府。
  二○一○年十月十四日
说务实有用的话
只看该作者 1 发表于: 2011-03-01
对“个别地方负责同志”哗众取宠言论予以当头棒喝,很有必要。要不然,中国大地不知要冒出多少“市”、多少“市长”来。
只看该作者 2 发表于: 2011-03-01
呵呵~原来早就有禁令了,但是,貌似见效不明显,还是有个别地方的个别负责同志在宣讲镇级市。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2011-03-01
那就请严格执行,拨乱反正。不要说一套做一套。
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 4 发表于: 2011-03-01
总算是来真的了
灌水委员会副委员长……
为什么我进不了“原创地图”区?等级太严了,要不停的灌水才是王道!
只看该作者 5 发表于: 2011-03-01
县级市呢?地级市呢?
潮梅分治
只看该作者 6 发表于: 2011-03-01
太乱了,早该制止了。
只看该作者 7 发表于: 2011-03-02
严格执行。
The people don't know their true power.

只看该作者 8 发表于: 2011-03-02
中华人民共和国宪法里不是也没提“地级市”和“县级市”的讲法么?为什么不另外发文来禁止这两个也不合规范的表述?!!号称要建设法制国家的 就这么没章法吗?!需要了就拿宪法来压人;不需要的时候宪法就被丢一边,什么GPI法制建设!
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 9 发表于: 2011-03-02
回 9楼(湖鹰) 的帖子
支持!顶一个!

只看该作者 10 发表于: 2011-03-02
回楼上:新思想新观念冒出来 只要觉得有点不顺眼 不管是不是对的 总要先压制 至少也会排斥 这就是中国政治的思维方式
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 11 发表于: 2011-03-02
引用第9楼湖鹰于2011-03-02 16:29发表的  :
中华人民共和国宪法里不是也没提“地级市”和“县级市”的讲法么?为什么不另外发文来禁止这两个也不合规范的表述?!!号称要建设法制国家的 就这么没章法吗?!需要了就拿宪法来压人;不需要的时候宪法就被丢一边,什么GPI法制建设!

批得好。
宪法里只有“直辖市”、“市”。
只不知宪法里“较大的市”是专用名词,还是普通意义上的规模较大的“市”。
[ 此帖被庄明仁在2011-03-02 21:08重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2011-03-02
引用第7楼thljt于2011-03-01 23:37发表的  :
太乱了,早该制止了。

也应该去其一,貌似地级保留会好些,县级市改回县吧。地级不要再辖县级,只设市,管自己的市区。县给省直管。
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 13 发表于: 2011-03-02
孤陋寡闻,头一次听说。
骏马秋风塞北,杏花春雨江南
只看该作者 14 发表于: 2011-03-02
浙江、湖北等叫的最响,特别是前几天襄阳一个市长也出力叫,完全是哗众了。
只看该作者 15 发表于: 2011-03-03
现在“市”乱了,小小的福建莆田地级市就有四个区(其实本是一个县)、一个县。如果真要实现省直辖县的话,建议先撤“区”复县改“市”,然后撤销地级,省直辖县市。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 16 发表于: 2011-03-03
回 16楼(省县制) 的帖子
涵江区:共辖2个街道,9个镇1个乡,20个居委会,179个村委会,人口41.05万人,面积752平方千米。   
荔城区:共辖2个街道,4个镇,12个居委会,118个村委会,人口47.73万人,面积268平方千米。
城厢区:共辖3个街道,4个镇,16个居委会,102个村委会,人口31.9830万人,面积484平方千米。
秀屿区:共辖9个镇2个乡,10个居委会,186个村委会,人口78.23万人,面积506平方千米。

相比很多市辖区,莆田市的几个市辖区规模还说得过去。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 17 发表于: 2011-03-03
只要条件允许,镇自然就能成长为市或城,不能老是条条框框吧,台湾省不是有不少市
只看该作者 18 发表于: 2011-03-03
引用第16楼省县制于2011-03-03 08:11发表的  :
现在“市”乱了,小小的福建莆田地级市就有四个区(其实本是一个县)、一个县。如果真要实现省直辖县的话,建议先撤“区”复县改“市”,然后撤销地级,省直辖县市。

福州过去有几县,现在几个区?
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 19 发表于: 2011-03-04
蒲田整合成兩個縣級差不多
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。

只看该作者 20 发表于: 2011-03-04
Re:回 16楼(省县制) 的帖子
引用第17楼仙峰俊俏于2011-03-03 09:01发表的 回 16楼(省县制) 的帖子 :
涵江区:共辖2个街道,9个镇1个乡,20个居委会,179个村委会,人口41.05万人,面积752平方千米。   
荔城区:共辖2个街道,4个镇,12个居委会,118个村委会,人口47.73万人,面积268平方千米。
城厢区:共辖3个街道,4个镇,16个居委会,102个村委会,人口31.9830万人,面积484平方千米。
秀屿区:共辖9个镇2个乡,10个居委会,186个村委会,人口78.23万人,面积506平方千米。
相比很多市辖区,莆田市的几个市辖区规模还说得过去。 .......

回楼上:两个县级都嫌多了。把各区合起来算也只7个街道26个镇3个乡,面积约2000平方公里,也就是一个县的规模而已。如果中国当年能有稳定的“道制”(见于第22楼---http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=79612&page=2#1049300),就有一个稳定的莆田县或市存在,不会一回‘升地’一会‘划区’的折腾,做这些表面功夫除了官僚得利又能怎样,还不如省下那些闲工夫用于改进社会管理和经济建设等。。。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 21 发表于: 2011-03-04
回 21楼(湖鹰) 的帖子
那就让莆田仿照东莞设地级市吧
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 22 发表于: 2011-03-06
《宪法》里显然也没有地级市和县级市的说法。
保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/  微博 http://weibo.com/wzapan
只看该作者 23 发表于: 2011-03-06
国家现在需要做的是积极的疏导和提供政策和技术方面的支持,而不是一味的抵制和排斥,要客观地看待每一个新鲜事物出现所带来的意义,镇级市无非就是中心镇,他们与广大的农村和农民兄弟相联系,与农民和农业的利益息息相关,不仅是大城市、中小城市甚至县城需要发展,而且广大的农村也需要发展,这样才符合科学发展观,农村为城市的发展贡献了其力量,牺牲了该得的利益,现在也是该给农村机会了,不能以城市是工作的重中之重为由撇开乡村的发展,更不能抵制和排斥。
只看该作者 24 发表于: 2011-03-06
引用第18楼中松于2011-03-03 17:11发表的  :
只要条件允许,镇自然就能成长为市或城,不能老是条条框框吧,台湾省不是有不少市

但也不能称之为市
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个