[江苏]徐州市辖区整合调整设想 [复制链接]

仍设5区：
铜山区、
彭城区（与经开区合署）、
吕城区（与空港经济区合署，托管双沟镇）、
留城区（与国际港务区合署）、
贾汪区
徐州市政府驻彭城区


地名来源：
彭城：以徐州古称“彭城郡”“彭城县”而命名
吕城：以徐州东部在汉朝时设有吕县（今伊庄镇吕梁村）而命名
留城：以徐州西北部微山湖西岸在汉朝时设有留县（今被微山湖淹没）而命名

你这变动幅度和位置比杭州市还大，压根不会获批。

东亚第一精英:你这变动幅度和位置比杭州市还大，压根不会获批。 (2023-06-03 18:51) 

徐州的市辖区区划经历了铜山设区、多次割肉后，已经到了不得不重组的边缘了，必须大调大改。

东亚第一精英:你这变动幅度和位置比杭州市还大，压根不会获批。 (2023-06-03 18:51) 

另外，只是看上去变动大，实际上就是现有的功能区托管基础上修修补补，
把经开区托管的贾汪区区域拎出来并入市区，
在港务区和泉山区合署的基础上统一二者范围，
这样一来铜山区产生了多块飞地，
一般的飞地直接就近划入临近的区，
剩下的东南部一块设临空港区，
为了挪出一个市区名额，于是需要把铜山区和一个老城区合并

尽量保留现有区名比如云龙区，减少调整幅度为好。但可以一次调整到位。

泉山区和鼓楼区合并，铜山区北部新设置一个区

李清:尽量保留现有区名比如云龙区，减少调整幅度为好。但可以一次调整到位。 (2023-06-03 20:05) 

云龙区的名字很好听，但是其地名来源云龙山、云龙湖都不在云龙区，而《地名管理条例》要求：不以超出本行政区域范围的地理实体名称作行政区划专名。且和云龙县重名
鼓楼区也有重名问题，应该尽量改掉
泉山区不存在重名，但是泉山位于泉山区金山街道，在本方案中金山街道划给了铜山区，则同样存在第一条的问题。

你这个调整看起来东南西北均匀分布，倒确实是挺好的，但铜山县原本最大，这一下被你拆到最小，肯定是不现实的

最多是主城三区合并为两区，然后铜山再拆出一个区来

城区段庄、湖滨、永安街道戴上铜山郊县的地名，治所还要迁到郊县，是会不答应的，有舆情风险。

请问楼主用的底图是什么图？

顾盼生姿:请问楼主用的底图是什么图？ (2023-06-05 11:15) 

自己用江苏天地图的地图集拼接做的

mogeo:城区段庄、湖滨、永安街道戴上铜山郊县的地名，治所还要迁到郊县，是会不答应的，有舆情风险。 (2023-06-05 08:42) 

也可将铜山区治所迁到泉山区现政府办公区域

幅度有点太大了，还是从继续优化铜山区着手比较现实

mogeo:城区段庄、湖滨、永安街道戴上铜山郊县的地名，治所还要迁到郊县，是会不答应的，有舆情风险。 (2023-06-05 08:42) 

问题不大。泉山区本身就是郊区翻牌。

铜山城区是综合性城区，区政府驻地很合适。郊区还是郊县最重要的是看调整后的管理体制。

钒钇:云龙区的名字很好听，但是其地名来源云龙山、云龙湖都不在云龙区，而《地名管理条例》要求：不以超出本行政区域范围的地理实体名称作行政区划专名。且和云龙县重名
鼓楼区也有重名问题，应该尽量改掉
泉山区不存在重名，但是泉山位于泉山区金山街道，在本方案中金山街道划给了铜 .. (2023-06-05 00:27) 

你说的问题也不是问题。这些区都是旧区名沿用。区名实体化了，地名是会漂移的。

我觉得要保留强区的区名，薄弱地区应该是被撤一方。弱区的机关人员以后得靠边站。

铜山的地图太奇葩，北边跟东边都是县城照顾不到的地方，要不考虑一下学宁波把江东区并鄞州，把铜山和泉山区合并了，然后铜山北边和东边照顾不到的地方划给其他区

别的不说，就因为一个铜山，肯定得撤销重组了。

symyuri:铜山的地图太奇葩，北边跟东边都是县城照顾不到的地方，要不考虑一下学宁波把江东区并鄞州，把铜山和泉山区合并了，然后铜山北边和东边照顾不到的地方划给其他区 (2023-06-09 16:18) 

鄞州区那是赶上奉化设区。老城区全区城市化了，减少一个区的编制。

铜山区北面的地方就应该边缘化。偏远地区归铜山区管很合理。

铜山区跟泉山区合并哪个应该是主体，哪个区保留

之江路大先生:鄞州区那是赶上奉化设区。老城区全区城市化了，减少一个区的编制。
铜山区北面的地方就应该边缘化。偏远地区归铜山区管很合理。
....... (2023-06-11 23:32) 

“铜山区北面的地方就应该边缘化。偏远地区归铜山区管很合理”，话不能这样说，如果单独设区一定会促进发展，新区会有大量的市政工程，会新建区的经济技术开发区，会有区医院、区中医院、区中学等。新设区促进发展的例子很多很多，苏州的相城区（原吴县的边缘）、无锡的惠山区（原无锡县的边缘）、常州新北区（原武进的边缘）、宁波的北仑区（原镇海县的穷乡僻壤）……