[地级市]为何要实行地改市? [复制链接]

众所周知，地级市现在遭到了越来越多的非议，但是还是有不少地方在争取地改市，固然有很多官本位的思想在驱使，但是我想起初应该也是有国家在支持的，所以想撇开官本位方面的考虑不谈，特请教先前国家为何要出台地改市的政策？希望各位大牛不吝赐教啊

都是一个“官”字惹的祸啊！！
现在的官员都是没有调查就在那里发言，一些政策和改革根本就不符合当地实际！！

“众所周知，地级市现在遭到了越来越多的非议，但是还是有不少地方在积极争取地改市”

在积极争取地改市的，恐怕也就两三个吧

引用第4楼李清于2007-04-30 10:32发表的  :
“众所周知，地级市现在遭到了越来越多的非议，但是还是有不少地方在积极争取地改市”
在积极争取地改市的，恐怕也就两三个吧

更多的是争取省直管县，那是他们的能力不足以当地级市。

但是另一方面，省直管县后一个省管几十上百个县，能不能管的了，如果按照论坛里一直热议的缩省，那缩省后形式还不是和市管县差不多吗

是不是对省直管县有借鉴意义

1982年摸着石头过河摸错了！

我觉得如果还是地区辖县那么对于现在省直管县的不足有弥补作用

要考虑当地实际情况才行咯~

1982年的时候的实际情况就是就是邓小平一定要将毛泽东定得东东一律反掉。

毛定的东西本身就不值一论

地改市应该是权力转移，从某新市委、市政府要改回地区得到的启示

做个假设，如果能够把地级市倒改为地区，对于地方发展怎么样？

引用第13楼一剑封候于2007-05-07 23:25发表的  :
做个假设，如果能够把地级市倒改为地区，对于地方发展怎么样？

体制不变,没区别的.
大多地区改地级市,不过换个称呼,专员摇身一变成市长了,还不是换汤不换药~
一个人,穿中山装也好穿西服也罢,有什么两样呢?还是这个人啊.总不能就因中文名字不叫了,新取了个英文名字,水平就大幅提升了吧?

发展才是硬道理.

地改市,是为了把"地区"这一虚级变为实级.

一开始不切块设市，就用府县制，县大了分县，就不会发生那么多折腾了

引用第14楼平原督邮于2007-05-08 01:29发表的  :
体制不变,没区别的.
大多地区改地级市,不过换个称呼,专员摇身一变成市长了,还不是换汤不换药~
一个人,穿中山装也好穿西服也罢,有什么两样呢?还是这个人啊.总不能就因中文名字不叫了,新取了个英文名字,水平就大幅提升了吧?

但是地区原本是虚的，改成市后原本没有的人大等一系列机构都出来了，并不是简单的换衣服啊，我主要是觉得市改地后能不能对弥补省管县的一些不足起点作用

且不论市管县在形式上是否合理的问题，到底是重点建设县域的中心城市还是地级区域的中心城市决定了地改市是否合理，前者是在面积2500平方公里、人口100万以内的区域建设城区人口10万至30万的城市，后者是在面积1万平方公里、人口250万以上的区域内建设城区人口50万以上的城市。
从长远来看，建设地级区域城市即地级市应该是正确的目标，但是，以现有的经济水平还是必须重视县域城市的建设。所以，当前普遍地不按合理标准地大搞“地改市”还是不可取。

在批驳省直管县的时候, 把必然的并县这一步忽略，这样有意义吗？

觉得安徽的县普遍意义上规划是是合适的，在安徽即便要并县也只是个别的，不像河北那样突出