UID:102992
UID:169580
UID:161923
UID:7872
UID:19304
引用第6楼唐兴之县于2011-01-13 14:33发表的 :喜马拉雅山两侧同属一个流域,按滦河人分法,岂不是要分同一个区域,这难道也算科学?
引用第4楼zhaohz于2011-01-13 09:15发表的 :黄河下游-----一个超级狭长的省份?
引用第10楼renmin于2011-01-13 22:48发表的 :黄河入淮,济水恢复。
引用第9楼renmin于2011-01-13 22:45发表的 :三门峡问题的解决,首先是三门峡的出路,市政府迁入陕县(陕州),处理好水库职工的走向,并入小浪底。三门峡市域并入洛阳。其实最好的方式就是三门峡水库全部开闸,不蓄水。与渭河流域并入一省,或函谷关—大散关一线的关中,实施的可能性不大。以前倡导的大关中经济区(含临汾、运城、三门峡、洛阳),结果三门峡拒绝加入。三门峡水库的问题至今仍未解决。
引用第7楼滦河人于2011-01-13 18:41发表的 :先不说中国外国,即使从地理上说,喜马拉雅山也是分水岭,两侧怎么能够是同属一个流域?再说外国的事情我们操什么心?滦河人从来没有这样分法!理一理你自己的思路吧!
UID:511
引用第8楼滦河人于2011-01-13 18:58发表的 : 这个问题要限定在郑州段讨论,(不包括山东段)我曾经设想把郑州段和渭河流域同划一省,目的是解决三门峡和渭河流域的尖锐矛盾。但是后来看到阿蚌转载的一篇文章讲到应该恢复黄河入淮的故道,我感到非常有道理。于是,我又设想黄淮省,即:把三门峡以下至黄河入淮的故道划分为一省,省会郑州,这样可以统一规划实施引黄入淮工程。我希望大家讨论,好象是有过讨论文章,找不到了。你如果有兴趣,可以去看阿蚌转载的那篇文章。
引用第13楼唐兴之县于2011-01-14 09:46发表的 :喜马拉雅山两侧不是同属于恒河和雅鲁藏布江流域?这就说明分水岭不一定是最好的地理分界线。说明你的完全按分水岭划分的理论是错误的。
引用第14楼唐兴之县于2011-01-14 09:51发表的 :还有云南省这么多流域怎么分?
引用第15楼北极星于2011-01-14 15:14发表的 :太行山东西两侧同属海河流域,按照滦某人的意思,山西就要拆成两半,西半边属黄河省,东半边属海河省,而且这个海河省还要跨太行山了。
引用第16楼zhaohz于2011-01-14 18:17发表的 :你如果有兴趣,可以去看钱穆先生的《国史大纲》,钱先生是极力反对的。
UID:15925
引用第21楼xylun于2011-01-14 20:19发表的 :按流域分,牵扯的省份太多,中央根本就不会考虑
UID:132059
UID:453
引用第17楼滦河人于2011-01-14 19:37发表的 :你把上游下游搞混了,恒河的事情咱们别说了,举个中国国内的例子吧:大巴山分开了汉江水系和嘉陵江水系,二条江到了下游又汇入长江,对不对?其实,不论是大江大河还是县乡级的小河,都有分水岭,大分水岭是大边界,小分水岭是小边界,这很常见!