切换到宽版
  • 9041阅读
  • 42回复

[北京]北京区划变更简图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-06-04
      北京区划变更从清代到建国时一直变小,49年以后才开始慢慢恢复扩大,现在的北京含有原来北京24县中的10个,和从山外新划入的一个县。而其他地区怎归属津冀。
   我 的 一个看法,原来的直隶相当于河北省,但不是河北省,之所以叫直隶,是因为国都在其范围内,虽然不为其所辖。现在国都直辖,就相当于直隶了,只是面积缩小了 ,其余的部分就成了地方,于是在1928年改称河北省。
  所以我认为之所以叫直隶关键是国都在其境内。
[ 此帖被QQme在2009-09-15 14:54重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2008-06-04
前清和民初是府的建制,所以顺天府或京兆特区是辖县的,而民国南京政府废除了府,改省县直辖,设立狭域市,所以北京就不辖县了。49年后继承了民国的区划,但随后普遍设立专区,又地市合并,把市变成了广域的范围。
我的看法是首都应该是单独的特别区,而不应该有直辖市兼任。首都地方行政也应该由在中央政府名下的一个首都地方事物管理委员会管理,避免首都所在的直辖市依靠首都优势扩充自己的势力。
只看该作者 2 发表于: 2008-06-04
北京地区叫做首都特区之类的,不是行政建置!所辖范围为政府提供服务???
只看该作者 3 发表于: 2008-06-04
我认为在香河-通州-廊坊-武清的交接处划出一块中央直辖地做首都,因为现在的中国需要一个能与之国际地位相适应的新城做首都。新首都的建筑设计完全是国际最著名的建筑大师的作品,其造型能让一睹其尊容者终身难忘。在这个地区里,完全是中央政府机关宿舍,没有其他居民。由专线铁路连接北京和其他周遍城市。
只看该作者 4 发表于: 2008-06-04
保定不属于顺天府吧?是保定府。
只看该作者 5 发表于: 2008-06-04
引用第3楼小小狼于2008-06-04 13:00发表的  :
我认为在香河-通州-廊坊-武清的交接处划出一块中央直辖地做首都,因为现在的中国需要一个能与之国际地位相适应的新城做首都。新首都的建筑设计完全是国际最著名的建筑大师的作品,其造型能让一睹其尊容者终身难忘。在这个地区里,完全是中央政府机关宿舍,没有其他居民。由专线铁路连接北京和其他周遍城市。


以古人之智慧,已经建设了许多奇迹。现在的天安门、故宫等等,哪点损害了中国的国际地位?
中国就算迁都,也不需要建设什么国际著名大师的新城。新首都修得再好,也没有中国古代的国都修得好!何必搞什么洋建筑的门面工程!
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 6 发表于: 2008-06-04
引用第3楼小小狼于2008-06-04 13:00发表的  :
我认为在香河-通州-廊坊-武清的交接处划出一块中央直辖地做首都,因为现在的中国需要一个能与之国际地位相适应的新城做首都。新首都的建筑设计完全是国际最著名的建筑大师的作品,其造型能让一睹其尊容者终身难忘。在这个地区里,完全是中央政府机关宿舍,没有其他居民。由专线铁路连接北京和其他周遍城市。


难道中央机关的公务员都是单身吗?或者他们的配偶子女也必须是中央机关的公务员?
中国的中央机关有多么庞大!光公务员及其家属以及为他们直接服务的各类人员及其家属就足以形成一个特大城市了!
无论在哪里建新首都,必然会迅速膨胀为一个特大城市,这是不可避免的。
没有其他居民???难道公务员都是机器人,不需要衣食住行?
只看该作者 7 发表于: 2008-06-04
引用第4楼tigerto2001于2008-06-04 18:16发表的  :
保定不属于顺天府吧?是保定府。

是保定县啊,不是那个保定府,保定县被并如文安县了。
只看该作者 8 发表于: 2008-06-04
引用第5楼赤天亢帝于2008-06-04 18:36发表的  :
以古人之智慧,已经建设了许多奇迹。现在的天安门、故宫等等,哪点损害了中国的国际地位?
中国就算迁都,也不需要建设什么国际著名大师的新城。新首都修得再好,也没有中国古代的国都修得好!何必搞什么洋建筑的门面工程!

没有那意思,古人也很伟大,但古人的伟大,只代表古代的成就。
任何时代,任何国家,当其的国力财富地位等达到一个相当的高度后,都会在建筑上有所作为,特别是首都建设,是一个国家的标志。古代的宫殿,包括外国的大主教堂,无一不沁透着政治经济的力量。
近现代也是这样,战后最有名的几个政府/首都建设,大家都很清楚的,纽约联合国大厦设计,巴西利亚,昌迪加尔,东京都厅舍等,无一不是现代建筑大师的作品,特别是柯布西耶的作品。遗憾的是,现代建筑大师们在50年代现代建筑最快速发展的时候,没有在中国留下作品,导致今天仍然在中国没有在真正的现代建筑和建筑师,这是最令人悲痛的事情。
只看该作者 9 发表于: 2008-06-04
也绝对不是洋建筑,看来您对建筑并不了解,希望您能看一下世界现代建筑史,王受纶著,中国建筑工业出版社。
只看该作者 10 发表于: 2008-06-04
引用第6楼tigerto2001于2008-06-04 18:44发表的  :
难道中央机关的公务员都是单身吗?或者他们的配偶子女也必须是中央机关的公务员?
中国的中央机关有多么庞大!光公务员及其家属以及为他们直接服务的各类人员及其家属就足以形成一个特大城市了!
无论在哪里建新首都,必然会迅速膨胀为一个特大城市,这是不可避免的。
.......

所以,我的方案正是解决北京这样膨胀的城市的办法。
现在北京不断膨胀,就是因为中央公务员都把家按在北京,其配偶子女也都成了新北京人,一批批的公务员,能不让北京变大么。
设立中央直辖地,正是区别了中央与地方的关系,中央公务员不再把家安在首都地方了,这样首都也就不再膨胀了。
只看该作者 11 发表于: 2008-06-04
哦!受教了!阁下说得很好!
培养建筑人才,也是政府和社会需要做的啊!
中国不止首都需要建设!其他城市也需要啊!
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 12 发表于: 2008-06-04
引用第10楼小小狼于2008-06-04 19:57发表的  :
所以,我的方案正是解决北京这样膨胀的城市的办法。
现在北京不断膨胀,就是因为中央公务员都把家按在北京,其配偶子女也都成了新北京人,一批批的公务员,能不让北京变大么。
设立中央直辖地,正是区别了中央与地方的关系,中央公务员不再把家安在首都地方了,这样首都也就不再膨胀了。


……无语中!
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 13 发表于: 2008-06-04
引用第3楼小小狼于2008-06-04 13:00发表的 :
我认为在香河-通州-廊坊-武清的交接处划出一块中央直辖地做首都,因为现在的中国需要一个能与之国际地位相适应的新城做首都。新首都的建筑设计完全是国际最著名的建筑大师的作品,其造型能让一睹其尊容者终身难忘。在这个地区里,完全是中央政府机关宿舍,没有其他居民。由专线铁路连接北京和其他周遍城市。

若是搞中央直辖区,那么
景山前街-北/南池子大街-东长安街-正义路-东交民巷-前门大街-西交民巷-兵部洼胡同-石牌胡同-西长安街-府右街-景山前街
范围内的区域是天然的中央直辖区。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 14 发表于: 2008-06-05
引用第13楼東七區之夢于2008-06-04 20:17发表的  :
若是搞中央直辖区,那么
景山前街-北/南池子大街-东长安街-正义路-东交民巷-前门大街-西交民巷-兵部洼胡同-石牌胡同-西长安街-府右街-景山前街
范围内的区域是天然的中央直辖区。

我说是搞一个中央直辖的新城,独立的新城,完全新建.
只看该作者 15 发表于: 2008-06-06
可以分散职能!
只看该作者 16 发表于: 2008-06-08
引用第8楼小小狼于2008-06-04 19:51发表的  :
没有那意思,古人也很伟大,但古人的伟大,只代表古代的成就。
任何时代,任何国家,当其的国力财富地位等达到一个相当的高度后,都会在建筑上有所作为,特别是首都建设,是一个国家的标志。古代的宫殿,包括外国的大主教堂,无一不沁透着政治经济的力量。
近现代也是这样,战后最有名的几个政府/首都建设,大家都很清楚的,纽约联合国大厦设计,巴西利亚,昌迪加尔,东京都厅舍等,无一不是现代建筑大师的作品,特别是柯布西耶的作品。遗憾的是,现代建筑大师们在50年代现代建筑最快速发展的时候,没有在中国留下作品,导致今天仍然在中国没有在真正的现代建筑和建筑师,这是最令人悲痛的事情。



我看您是不太懂建筑

最令人心痛的是中国建筑师 没有超越中国的古人 而不是中国设计师比外国差  没有积极把本国的文化元素应用到设计中去

建筑新城 我不反对 但是对建筑根本没理解的
  如果只看了王受之的 那本书写的不是很好 
 
  中国不需要别人留下什么作品 比如国际现代建筑大师级的人物贝聿铭 在80年代给中国留下建筑是什么? 当时一位领导人建议在长安街附近设计一个高层旅馆,贝聿铭拒绝了, 而是决定在远离城区的香山设计香山饭店。
  法国总统密特请他去设计  卢浮宫扩建工程 这样的人物绝对算做大师 
  
  


   
 
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 17 发表于: 2008-06-08
你学西方永远学不到最新的 日本是最厉害的就是把全世界都学过来 然后能跟本民族的结合起来
这点绝对值得中国学习 
  
  建筑和城市上最大的损失 是北京城的破坏 否则给世界留下一份无可比拟的文化遗产
  这个是能让你终身难忘的东西 
  巴西利亚也是世界文化遗产 不是靠那几座楼 而是整体的规划理念
等等 
  
  建筑能让人终身难忘?是里程碑式的么 是纪念碑式的建筑么 是摩天楼么
  难忘是什么标准 任何建筑都会有时代性 越是民族的越是世界的 这个适用的范围很广
  让人难忘别人设计不出来的 我们能设计出来 不是比高度 比造价 比怪异 比如修斜楼 修个1000米高的斜楼 而不是全部都请别人设计 中国成了别人展示台
  比如北京火车站 采用35×35米双曲扁壳 在当时技术不比外国落后 结构的合理和美学统一起来
  修玻璃盒子中国确实修不过别人 

  
  
  

  
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 18 发表于: 2008-06-08
建筑和城市规划是一体的.我并没有单纯的说是个别的新奇建筑能留下什么,重要的不是单体,而是体系!创造一个体系!!!
现代主义建筑不等于西方的建筑,中国应该是现代世界的重要一员,世界建筑文化是无国界的,你不能说巴西利亚,昌迪加尔就印度巴西的传统的直接延续.现代!是一个全新的体系.
北京的现状就是反例,在一个传统城市里建新的房子,所以我说的完全新建一个新城,无论是保护历史城市,还是发展现代城市都是最好的.
只看该作者 19 发表于: 2008-06-08
引用第17楼wheaty于2008-06-08 11:08发表的  :
比如北京火车站 采用35×35米双曲扁壳 在当时技术不比外国落后 结构的合理和美学统一起来 
.......

59年的10大建筑在世界现代建筑史上的地位,并没有您说的那么高.建筑是一个空间艺术,结构只是一个部分.尺度大的建筑在结构上是个难题,但在建筑空间艺术本身不是第一位的.您觉得安藤忠雄住吉的长屋一个只有几十平米的小房子就不配世界重要现代建筑的地位么,那比北京火车站重要的多吧.
只看该作者 20 发表于: 2008-06-08
引用第14楼小小狼于2008-06-05 15:05发表的  :
我说是搞一个中央直辖的新城,独立的新城,完全新建.

不觉得有这样的必要。中南海地区的房子对于几个国家机关的总部是足够的,代表中国形象也是足够的。

*稍微扩大一点儿

另,现北京城区除禁苑特别区之外的地区以中轴线为界划为宛平、大兴二市,连同其他区改回的市一道,并入河北
宛平——西城、海淀、丰台、石景山、门头沟、宣武
大兴——东城、朝阳、大兴、崇文
[ 此贴被東七區之夢在2008-06-08 14:51重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 21 发表于: 2013-08-05
回 saa 的帖子
saa:有人说建立什么中央直属新城什么的!!那还不如学学人家英国王室选个岛屿要更安全些,起码他们要是坏了事没钱去美帝的可以逃到那个岛上继续完成宇宙真理的中国梦啊!!但是那个岛选在哪里值得商榷啊?!海南岛崇明岛什么的应该可以!! (2013-08-05 10:12) 

黑瞎子岛吧
只看该作者 22 发表于: 2013-08-08
       玉田、遵化、丰润原属北京地区。清康熙十五年(1676年),因建清东陵遵化升为遵化州,领丰润县;乾隆八年(1743年)升为直隶州,统领玉田、丰润两县。

    幽州、析津府、大都路、顺天府历史地图为证。地图发不上来。,
只看该作者 23 发表于: 2013-08-09
你的理解完全错误,京师是顺天府,直隶是直隶,直隶不包括顺天府。直隶相当于六个直辖市,归中央直属,但不归顺天府。直隶总督相当于北京军区司令,没有直隶巡抚
只看该作者 24 发表于: 2013-08-09
回 tudou002 的帖子
tudou002:你的理解完全错误,京师是顺天府,直隶是直隶,直隶不包括顺天府。直隶相当于六个直辖市,归中央直属,但不归顺天府。直隶总督相当于北京军区司令,没有直隶巡抚 (2013-08-09 08:26) 

这个说法也不对,直隶总督是地方官员还是中央官员呢?如果直隶是几个直辖市,那就不需要直隶再设总督了。而且直隶总督也不在首都办公,这个解释不通。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个