切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 2015阅读
  • 6回复

[其它]有感于前一段时间北京区划调整的批文，有点疑问 [复制链接]

 上一主题 下一主题
aaa
万秀
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-10-08
正文是讲，撤销东城区、崇文区，以原东城区、崇文区辖区设立新的东城区（另一个调整一样，不再赘余）。。。。
那么，这跟撤销崇文区，将原崇文区辖区并入东城区的说法，在法理上讲是有区别的吧？
我觉得顾名思义，现在采用的说法是不是在刻意切断新东城区与旧东城区的传承关系？
还是说有别的用意？还是说，这种撤销A行政区，将原A行政区辖区并入B行政区的说法一般不宜采用？
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
回复
举报
兰色火焰
七星
只看该作者 1 发表于: 2010-10-08
这还不懂，为了让崇文区的人顺气一点呗
回复
举报
sinol
十堰
只看该作者 2 发表于: 2010-10-08
这是在涉及到区划合并时的惯例，估计是为了在名义上表明合并双方是平等的，不存在谁并掉谁的事情
回复
举报
尹人
百色
只看该作者 3 发表于: 2010-10-09
当年上海县和闵行区合并干部动员大会既不在上海县政府所在地莘庄也不在当时的闵行区政府所在地老闵行召开，而是选择了马桥镇召开。上海县看来开会的马桥是在上海县境内，当时的闵行区看来马桥紧临老闵行离莘庄很远——双方都感觉市政府偏向自己。会上宣布合并后新区的名字用“闵行”区政府驻地设在莘庄——双方心理又平衡了。
中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
sinol
十堰
只看该作者 4 发表于: 2010-10-09
引用第3楼尹人于2010-10-09 02:26发表的  :
当年上海县和闵行区合并干部动员大会既不在上海县政府所在地莘庄也不在当时的闵行区政府所在地老闵行召开，而是选择了马桥镇召开。上海县看来开会的马桥是在上海县境内，当时的闵行区看来马桥紧临老闵行离莘庄很远——双方都感觉市政府偏向自己。会上宣布合并后新区的名字用“闵行”区政府驻地设在莘庄——双方心理又平衡了。

主要就是为了“平衡”
回复
举报
75167
万源
只看该作者 5 发表于: 2010-10-09
这种撤销A行政区，将原A行政区辖区并入B行政区，意味保留B的一切权利义务，B行政区以前出台的法律政策，都在A行政区内实行。
撤销东城区、崇文区，以原东城区、崇文区辖区设立新的东城区，新的B行政区与AB，不存在继承关系
以原县辖区为基础设乡镇，为基层政府。
15～25个乡镇设一县（基本是2~3县并1县）
取消地级单位，省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
回复
举报
曲径通幽
万荣
只看该作者 6 发表于: 2010-10-09
引用楼主aaa于2010-10-08 18:25发表的 有感于前一段时间北京区划调整的批文，有点疑问 :
正文是讲，撤销东城区、崇文区，以原东城区、崇文区辖区设立新的东城区（另一个调整一样，不再赘余）。。。。
那么，这跟撤销崇文区，将原崇文区辖区并入东城区的说法，在法理上讲是有区别的吧？
我觉得顾名思义，现在采用的说法是不是在刻意切断新东城区与旧东城区的传承关系？
还是说有别的用意？还是说，这种撤销A行政区，将原A行政区辖区并入B行政区的说法一般不宜采用？


A：撤销东城区、崇文区，以原东城区、崇文区辖区设立新的东城区
B：撤销崇文区，将原崇文区辖区并入东城区
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
除了75167说的外，还有一个差别：
明年2月开的东城区人大会议将是“第一届人大”（党代会、政协类似），而不是承接原东城区的第N届。
划小省区，省直管县，三级市制，县下自治
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个