[综合]我来解决一下苏皖问题 [复制链接]

我认为江苏和安徽还是重新划分一下：
1、江淮省：省会南京，辖镇江，扬州，泰洲，盐城，滁洲，蚌埠，淮南，六安，安庆，马鞍山，芜湖，铜岭。池洲等地。
2、淮海省：省会徐州，辖淮安，连云港，徐州，淮北，宿洲，阜阳，商丘，河泽，临析，日照，枣庄等地。
3、苏无都：辖苏州，无锡，常州，南通等地。
理由：
1、南京离江苏太偏，管理不便。
2、苏南太富，南京不好管理，尾大不掉。直辖出来更有利于发展。
3、铜九铁路，宁西铁路，相继开通，南京到安庆，到六安，到蚌埠都很便利，好管理。
4、徐州一直夹在山东，江苏，河南，安徽之间，地方狭小，不好发展，而且徐州北方气息很重，又属于南方省市。有点委屈。
5、成立淮海省，虽然是把穷光蛋拉到了一起，可是提高了他的政治地位。国家应该给予政治便移政策加以扶持。而不应该靠江苏的南北对口扶贫。事实证明这么多年苏北并没有强盛起来。

对了，宣洲和黄山划到浙江省去

江苏和浙江的面积相对较小，浙江好像比较团结，怎么江苏的差距咋就这么大呢

还不如成立上海都，纳入3呢

其实不能表面看问题，江苏的苏南对口支援苏北地区，其实成效不大，苏北依然是富省中的穷地方。徐州一带由于历史原因，自成体系。
要是淮海真的能建省，不失为一个好政策。因为建省后，国家可以有更多投入，另外作为建省的一个条件，可以要求新江苏进行对口支援呀，这样得到的利益更多，直接投入到该地区也会更多。
为什么偏要守着富省不放、做穷人呢？何不从穷人堆里发展起来呢？

8楼的说得好！

我认为解决苏皖问题：

1、重新划分为南北两省为上策
2、保留苏皖成立淮海省为中策
3、单独调整安徽省省会为下策

淮海省应该尽早成立

以下是引用cdut2003在2004-5-31 15:24:48的发言：
江苏和浙江的面积相对较小，浙江好像比较团结，怎么江苏的差距咋就这么大呢

浙江的南北差异比较小，贫富差距也没有江苏南北的大。

以下是引用cdut2003在2004-5-31 15:26:22的发言：
还不如成立上海都，纳入3呢

上海经济太大，再加上一个强大的地区，只会让首都北京汗颜。而且对全国也没有其他穷省也没有好影象，容易引起穷人的内心不满。而且历史历来都是野蛮战胜文明，文明古国的失落就是这样的

以下是引用wangyao在2004-5-31 15:28:27的发言：
您的方案哪里都好，但穷光蛋淮海实在可恶！

其实他也不是一无是处，他有资源（煤），有港口，只是苏南的发展使他没有了更多的机会

以下是引用jmlywtm在2004-5-31 20:07:44的发言：
我看安徽省应保留，她的区划应是安庆、池州、六安、巢湖、芜湖、马鞍山、铜陵、黄山、宣城，这些地方文化生活习惯比较接近，都属皖文化。省会应设在安庆。

安庆已经失落了，国家肯定不会再拣起他而抛弃合肥的

以下是引用tangshufan在2004-6-1 13:44:19的发言：
[quote]以下是引用jmlywtm在2004-5-31 20:07:44的发言：
我看安徽省应保留，她的区划应是安庆、池州、六安、巢湖、芜湖、马鞍山、铜陵、黄山、宣城，这些地方文化生活习惯比较接近，都属皖文化。省会应设在安庆。

安庆已经失落了，国家肯定不会再拣起他而抛弃合肥的
[/quote]暂且不说黄山（徽州）和其他地区的区别，转了一圈唯独没有合肥实在是怪异！

以下是引用水东流在2004-5-31 21:39:30的发言：
我认为解决苏皖问题：
1、重新划分为南北两省为上策
2、保留苏皖成立淮海省为中策
3、单独调整安徽省省会为下策

有道理，支持一下！
无论是按地域、按人文、按历史，淮河下游地区与长江下游地区都不适合组在一个省里，长江流域带动淮河流域也只会使淮河流域越发贫困。

苏州无锡想直辖？难

以下是引用路有冻死骨在2004-6-15 11:02:13的发言：
苏州无锡想直辖？难

为什么,给我一个理由

别把淮安撤到不着边际的淮海省里面！

我就奇怪了，淮安和徐州怎么能放在一起？一个齐鲁风格的城市，一个南方的水乡，而且淮安除了市区稍逊，比徐州也差不了多少，以后这个省算什么？

我来支持一下

淮安如何能入淮海省？

大家都对淮安入淮海省有意见，那淮安还是保留原来的把

淮阴一直以来都是和扬州，泰州，盐城是一起的，合称淮扬，分开了，江淮或者说淮东岂不是散家了？

那就淮扬省把

2050年之前中国区划肯定要改革，大家不信的可以打赌。

以下是引用cawal在2004-7-12 13:35:08的发言：
2050年之前中国区划肯定要改革，大家不信的可以打赌。

你都快要死了把