方舆 - 西部 - 贵州稍稍扩容实现三大目标 - 第2页

只看该作者 26 发表于: 2011-10-05

Re:Re:贵州稍稍扩容实现三大目标

引用第24楼别人于2011-10-05 13:50发表的 Re:贵州稍稍扩容实现三大目标 :
支持牛牛
你们很多人对贵州根本不够了解
不要瞎搞！
还是请对贵州了解的别人谈谈高见！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 27 发表于: 2011-10-05

回 25楼(窗外蓝雨) 的帖子

贵州不比云南人口少多少，但面积少了一大半，这就不合理。当然贵州不能肓目扩张，我说的三处可是在其它省不起眼，在贵州可是宝贝，而且地理交通都方便，特别是怀化，用不了十年，就会成为贵州的次中心。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

内政次长

只看该作者 28 发表于: 2011-10-05

Re:回 25楼(窗外蓝雨) 的帖子

引用第27楼牛牛于2011-10-05 15:27发表的回 25楼(窗外蓝雨) 的帖子 :
贵州不比云南人口少多少，但面积少了一大半，这就不合理。当然贵州不能肓目扩张，我说的三处可是在其它省不起眼，在贵州可是宝贝，而且地理交通都方便，特别是怀化，用不了十年，就会成为贵州的次中心。

又不是计划经济时代，非要划进来。划归贵州就能发展得比现在快？

只看该作者 29 发表于: 2011-10-05

回 28楼(内政次长) 的帖子

离谁近谁就管理方便。

重视不重视就是不同。

市场经济都是自然发展的？那国家搞那么多特区呀，新区呀，试验区呀，规划呀等等干什么？你是不是太天真了呀？！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 30 发表于: 2011-10-06

Re:Re:Re:贵州稍稍扩容实现三大目标

引用第20楼牛牛于2011-09-30 20:43发表的 Re:Re:贵州稍稍扩容实现三大目标 :
这几个县可不是广西最差的，而且人口有160多万，加兴义近500万，可是贵州最大的州之一。

这样还不够差？

只看该作者 31 发表于: 2011-10-06

Re:贵州稍稍扩容实现三大目标

对比同是百色管辖的南边四个县，你说差距大不大？

只看该作者 32 发表于: 2011-10-06

Re:贵州稍稍扩容实现三大目标

1，你说这几个是广西最穷的，不准确，还有更穷的。
2，你为何要和南面临近省城的几个好的比？而不比同处北部的几个差的？
3，你为何不用同一年度数子来比较？差的用09年，好的用10年？是何用意？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 33 发表于: 2011-10-06

Re:贵州稍稍扩容实现三大目标

2010年统计年鉴广西县域人均GDP倒数前13名（由低到高）：

都安、东兰、那坡、凌云、马山、环江、凤山、上林、乐业、三江、西林、田林

只看该作者 34 发表于: 2011-10-06

Re:贵州稍稍扩容实现三大目标

前面是因为难找到10年的所以列出09年数据。

834300

六枝

只看该作者 35 发表于: 2011-10-06

Re:贵州稍稍扩容实现三大目标

数据说服力不强

只看该作者 36 发表于: 2011-10-06

回 33楼(liang21) 的帖子

谢谢你参与讨论并介绍相关广西部分贫困县的情况。

就按你所列13个贫困县中，我说的桂西北4县不是最差的吧！说差等县是可以的，但加上“最”字就不准确了。当然这几县比贵南很多县还是要好一些。所以，广西会放，贵州也愿要。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 37 发表于: 2011-10-07

Re:回 33楼(liang21) 的帖子

引用第36楼牛牛于2011-10-06 21:53发表的回 33楼(liang21) 的帖子 :
谢谢你参与讨论并介绍相关广西部分贫困县的情况。
就按你所列13个贫困县中，我说的桂西北4县不是最差的吧！说差等县是可以的，但加上“最”字就不准确了。当然这几县比贵南很多县还是要好一些。所以，广西会放，贵州也愿要。

百色和河池相反，百色是北差南优，河池是北优南差，很有意思

只看该作者 38 发表于: 2011-10-07

回 37楼(liang21) 的帖子

那就将河池北3县也给了贵州吧，总共7县。你同意吗？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 39 发表于: 2011-10-08

Re:回 37楼(liang21) 的帖子

引用第38楼牛牛于2011-10-07 20:39发表的回 37楼(liang21) 的帖子 :
那就将河池北3县也给了贵州吧，总共7县。你同意吗？

晕，我说给就能给的吗？

你是说南丹　天峨和环江？

只看该作者 40 发表于: 2011-10-08

回 40楼(liang21) 的帖子

能呀！多一个人支持就多一份希望吗！
这三县人口多少？财政如何？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

内政次长

只看该作者 41 发表于: 2011-10-09

Re:回 28楼(内政次长) 的帖子

引用第29楼牛牛于2011-10-05 21:46发表的回 28楼(内政次长) 的帖子 :
离谁近谁就管理方便。
重视不重视就是不同。
市场经济都是自然发展的？那国家搞那么多特区呀，新区呀，试验区呀，规划呀等等干什么？你是不是太天真了呀？！

呵呵，且慢说天真二字。特区、新区、试验区都是经济区划，而非行政区划，想必这些你应该清楚吧。昆山没有划归上海，燕郊没有划归北京，发展的都很快，这样的例子比比皆是。
离谁近，以何为标准，离省会吗？行政区划单元总是有边界的，滁州离南京近，哈尔滨靠近吉林省界，乌海、阿盟离银川近，庆阳离西安近。

[ 此帖被内政次长在2011-10-09 13:55重新编辑 ]

shuraul

只看该作者 42 发表于: 2011-10-09

Re:贵州稍稍扩容实现三大目标

古蔺有郎酒四川肯泸州也不肯

只看该作者 43 发表于: 2011-10-09

Re:回 40楼(liang21) 的帖子

引用第40楼牛牛于2011-10-08 19:01发表的回 40楼(liang21) 的帖子 :
能呀！多一个人支持就多一份希望吗！
这三县人口多少？财政如何？

只看该作者 44 发表于: 2011-10-09

回 41楼(内政次长) 的帖子

行政区划和经济区划不同，可能来这里的人还没有不知道的。但是行政区划不合理会直接影响经济的发展只有你不知道，你举那么多例子充分说明你的思维就是如此。在你看来内蒙的行政区划是最合理的！甘肃的行政区划也是最合理的！苏皖的省界线同样是最合理的！甘陕的省界更是合理的！在你看来庆阳归甘肃比划陕西好？乌海归肉蒙比划宁夏好？马鞍山去南京不如去合肥方便？昆山划上海不如留在江苏？天长就应该划安微？你如果真这样认为，那次长大人对不起了，无法讨论了。你连上学，上班，购物。。。。都喜欢舍近求远，近的大城市你不去，非要跑到远几倍的小城市，和平常人想的不一样，做的不一样，那还讨论什么！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 45 发表于: 2011-10-09

回 43楼(liang21) 的帖子

前二县还可以。贵州欢迎他们！2+4

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

xinxin

五常

只看该作者 46 发表于: 2011-10-10

Re:贵州稍稍扩容实现三大目标

贵阳到济南坐个飞机都要去重庆还扩什么容啊

chenning1000

零陵

只看该作者 47 发表于: 2011-10-10

Re:贵州稍稍扩容实现三大目标

贵州北面要古蔺和叙永没有什么实在意义。如果有本事，去北京使点劲，把泸州合江要过来，那才真正会发展黔北。当然现在难度更大了，合江是泸州沿江规划的重点区域了，趁现在合江经济还没起来，要就趁早下手得了。

发展中国经济，推动中国的行政改革，你我有责。

只看该作者 48 发表于: 2011-10-10

回 47楼(chenning1000) 的帖子

有可能的就大胆争取，不可能的想都不想。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

内政次长