UID:855
引用第86楼nanching于2009-01-31 21:30发表的 :2008年南京市区GDP与苏州市区GDP的差距相比2007年又拉大了。
引用第59楼suzhou于2008-12-26 17:18发表的 :贬低苏州是很无知的早在1984年苏州的工业总产值、工农业总产值就是全国第四
UID:20769
引用第83楼suzhou于2009-01-31 17:07发表的 : 鉴于你是一个木偶人 补充一下1985工业总产值 http://www.ddcei.gov.cn/html/200507151332062317.html 北京 324.19 .......
引用第92楼suzhou于2009-02-02 09:51发表的 :http://tjsj.baidu.com/pages/jxyd/2/93/4d4f0b85ce108a68d19b1ccec4274b94_0.html2165384您的视力有问题 [表情]
引用第97楼suzhou于2009-02-02 12:24发表的 :现代人在世越来越忙,天天要经手大把二手三手数据(尤其是关于早年统计电化、法制化程度有限的时代的数据),须以先验知识与统计手段,技术地在一定的置信程度下抓住目标、投入使用最可怕的是自主搜集能力又差、又无的放矢的人
UID:52371
UID:137914
引用第15楼想说就说于2004-08-29 23:06发表的 :苏州的市委书记是省委常委吧?那不就是副省级了?
UID:135010
UID:6027
引用第60楼傍晚烛光于2009-01-19 15:52发表的 :还不是因为伪满,不然东北可能成为工业化最早的地区吗?
UID:7105
UID:132742
引用第83楼天堂鸟于2009-06-16 09:38发表的 :前政治局常委兼任清华经济管理学院院长,那这个学院是不是正国级?清华大学是不是正地球级?
UID:4315
UID:37736
UID:16115
引用第87楼皖州于2009-06-20 11:04发表的 :我的理由有以下几点:1.副省级城市,是吧,不是副省级市,苏州之强不是因为城市经济,而是县域经济较强.2.苏州市的综合经济全是外部资源,苏州只是一个平台.顶多评个优秀经济交流中心(如菜场)3.如2所说,苏州没有工业基础4.据我所了解的,苏州市经济还没有昆山强,(苏州工业园区是独立于苏州市之外的,号称第二苏州市)
UID:142592
UID:131935
引用第94楼zqqdtc于2009-08-12 13:20发表的 :苏州已经很不错了,赶上最后一批较大的市,有立法权的市,跟副省级城市何异?要是摆在现在更加理性的规划来看,苏州的地位只能是上海的卫星城
UID:143427
引用第43楼散发弄扁舟于2008-12-22 15:19发表的 : 02年就偷偷开工的地铁项目被温jb叫停了,08年才开出来,本来已经通车,苏州城市轨道交通的滞后就拜温老头和地级城市级别所赐。 每年从苏州抽的赋税狂多,最后还掐住你发展。。
引用第44楼散发弄扁舟于2008-12-22 15:29发表的 : 副省级有很多特别待遇,涉及各个行业。 我手头正在申办国新办一级新闻网站资质,规定就副省级可以,南京有好几家。 苏州gdp排全国第五,甩掉天津、重庆,结果这个就批不下来。 中国很多事和行政级别还是关联很密切的~不全是虚名。 .......
UID:140091
引用第51楼harro于2008-12-24 09:28发表的 :如果不是外资,苏州屁都不是,就靠那些没技术含量的小作坊?既不是大海港,又不是战略要地,不过是大上海的后花园而已。当然我不否认苏州的经济成就,我也不喜欢所谓国家行政级别定位,但我也看不起那些自以为是的苏州人。
UID:143329
UID:515
引用第91楼大风吹于2009-06-21 09:16发表的 :如果一个省只能有两个副省级的话,觉得苏州、福州、郑州、长沙、昆明可升为副省级。