切换到宽版
  • 34632阅读
  • 206回复

[首都]中国到底该不该迁都? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-04-18
  对于中国的首都问题,我想有很多人都同我一样希望能把首都迁到中部地区。
    把中国的首都迁到中部地区不光是便于整个国家的管理更能有效的实施西部大开发略。国家西部打开发喊了不知道有多少年了,但是效果大家是看到了的。西部和中东部的差距还是那么的大。如果能把首都迁到中部地区,我相信会带动西部打开发战略收到更好的效果。
    而中部地区到底哪个城市最适合做中国的首都?一直都是在讨论的问题,有的说河南的洛阳,因为它是中国的六大古都之一,这一点是可以确定。而有的说西安原因也是它是中国的六大古都之一。洛阳有洛阳的优势,西安有西安的特点。不过相比之下我觉得西安应该更有区位优势。
   
    从地图上可以看到,西安应该是中国比较集中的地方了。不管是交通区位还是地理区位。西安都不洛阳更胜一筹。
    另外,洛阳处于黄河中下游。黄河水大家都是知道的,每立方水中沙几乎占到了3成。在那样的环境下建立一个国家的都城似乎有点不太适合,而西安就不同它处于渭河边,渭河的水再怎么污染也应该要比洛阳的黄河水好吧。
    西安的辐射面积比洛阳要广阔得多不管从铁路、公路还是航空都比洛阳的条件要好。它能直接辐射周遍的6个省,而洛阳在这一点无法与西安相比。
    综上所述,本人觉得中国的首都迁在西安为最!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 1 发表于: 2007-04-18
我不认为首都非要放到中间去
http://www.j-league.cn
Q群:17192729
只看该作者 2 发表于: 2007-04-18
1楼的朋友,我想让中国迁都的主要原因是能更好的实施西部打开发战略
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 3 发表于: 2007-04-18
东北振兴就得搬到东北去?
只看该作者 4 发表于: 2007-04-18
支持迁都长安
只看该作者 5 发表于: 2007-04-18
改西安为“长安”,加尊号“西京”,称作“西京长安”,先建为陪都......
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳

只看该作者 6 发表于: 2007-04-18
最佳位置是信阳,全国的人口分布质心。照顾一下传统的话,次选才是洛阳。至于西安,根本不在考虑之列。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 7 发表于: 2007-04-18
把自然地理和经济地理相结合,首都应放在中部省份长江流域。
只看该作者 8 发表于: 2007-04-19
怎么解决西安周边的缺水的问题,迁都不一定要到正中间,我个人支持洛阳。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 9 发表于: 2007-04-19
观念还要更新!

迁都的目的是什么?最好不要选现成的特大城市!
重建一个(或选一位置、地理适当的地方小城扩建)的影响及益处或许更大,反正是直辖市,也不适合放在一个省份的中间!

选什么西安、成都、重庆等,第一着棋可能就输了。
只看该作者 10 发表于: 2007-04-19
楼主肯定是西安人啦!
只看该作者 11 发表于: 2007-04-20
目前还没迁都的必要


还有就是不同意迁都到西安 如果真要迁都应该考虑在一个中小城市或者建一个新首都
只看该作者 12 发表于: 2007-04-20
没必要迁都,劳民伤财!
只看该作者 13 发表于: 2007-04-20
引用第11楼上官羽鸣2007-04-20 01:29发表的:
目前还没迁都的必要
还有就是不同意迁都到西安 如果真要迁都应该考虑在一个中小城市或者建一个新首都

[size=5]赞同
我建议迁到西安以西的宝鸡一带,可以偏南些
只看该作者 14 发表于: 2007-04-21
我个人申明一下,我不是西安人,我是湖北人
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 15 发表于: 2007-04-23
北京的战略地位很重要,就算迁都,也只能把少量的机关迁走,但是重要的机关估计北京一个也不放……说到底,迁都难,实在太难了~~~
只看该作者 16 发表于: 2007-04-23
怎么没人支持?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 17 发表于: 2007-04-23
有迁都的钱,还不如干点别的事情。比如改建农村学校、修建乡村公路、农村安全饮水工程、城乡贫困家庭扶贫等等,比迁都有意义多了。首都还是继续由北京担当,洛阳、信阳......都不要惦记这件事!
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 18 发表于: 2007-04-23
三楼的朋友,现在东北与西北比起来,已经是一个在天上一个在地下了,为什么还要用那个理由来搪塞呢?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 19 发表于: 2007-04-23
迁都要钱,但是迁都的目的是为了赚更多的钱,是为了让全中国人民赚钱!!!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 20 发表于: 2007-04-24
迁都的目的就是为了赚更多的钱,让更多的人走出贫困线,与东部人一起奔小康!!!!!!!!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 21 发表于: 2007-04-24
迁长安,可以将黄河改道,从兰州直接走渭河到三门峡,沟通渭河与兰州黄河水系,这样黄河的泥沙将大为减少,并且西安临黄河这个母亲河,将不存在缺水问题。并且将黄河上游的刘家峡,龙羊峡,青铜峡,李家峡等等全部炸掉,只让少量水流入宁夏,内蒙。取消宁夏自治区,并入甘肃省。长安将不再缺水。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 22 发表于: 2007-04-24
北京作为首都是历史选择的结果,从地理位置上看,北京历史上处于农耕文明和游牧文明的分界线附近,有利于形成统一的大帝国。而现在我党的统治基础地区一为中原,二是东北,呈现哑铃型结构,北京正好位于脖子上。考虑到目前已有的铁路网公路网,北京比西安更“中心”(即去全国各地更便捷)。

风水上看,南京,西安,洛阳都是废都,帝王之气已尽。环境上看,北京有劣势,但西安洛阳也无优势,百八里秦川的土地承载能力已达极限。
只看该作者 23 发表于: 2007-04-24
引用第23楼dragon于2007-04-24 10:06发表的  :
迁长安,可以将黄河改道,从兰州直接走渭河到三门峡,沟通渭河与兰州黄河水系,这样黄河的泥沙将大为减少,并且西安临黄河这个母亲河,将不存在缺水问题。并且将黄河上游的刘家峡,龙羊峡,青铜峡,李家峡等等全部炸掉,只让少量水流入宁夏,内蒙。取消宁夏自治区,并入甘肃省。长安将不再缺水。

这样做的结果就是河套地区沙漠化,山西,宁夏,陕北环境急剧恶劣,我国沙尘暴天气倍增。
只看该作者 24 发表于: 2007-04-24
这样做的结果就是河套地区沙漠化,山西,宁夏,陕北环境急剧恶劣,我国沙尘暴天气倍增
----------------------------
什么银川号称塞外江南,其实就是对有限的黄河水资源的过度略夺,靠近腾格里沙漠的地方为什么不限制发展,还要单独设立自治区?宁夏自治区的设立本来就是多余的。黄河几字形,乌海,包头,榆林等地的恶劣环境让上游的水到了中游,尽是泥沙。黄河干吗非要经过陕北高原?
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个