切换到宽版
  • 2900阅读
  • 18回复

[首都]关于迁都 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-04-05
我的看法是,不用迁都,迁了又要劳民伤财;
只要改变首都的职能就行了,不要让北京是政治中心的同时也是经济中心金融中心交通中心科教文化中心……
只看该作者 1 发表于: 2010-04-05
秦皇岛可以承担一些文教职能呵呵呵,把北京的一些大学迁到海边来吧
你真是人民的好猫咪啊
只看该作者 2 发表于: 2010-04-05
如果迁都的后果是再建一个北京,还不如不迁
以人为伴 与人为善
只看该作者 3 发表于: 2010-04-05
支持两都制!
北京 政治首都,南京 经济首都!
只看该作者 4 发表于: 2010-04-05
就目前的国情,完全没必要。
只看该作者 5 发表于: 2010-04-05
引用第3楼axelsi于2010-04-05 15:05发表的  :
支持两都制!
北京 政治首都,南京 经济首都!


笑喷了,经济首都肯定是上海,南京在长三角都混得灰头土脸的,还有脸当经济首都
只看该作者 6 发表于: 2010-04-05
劳民伤财
只看该作者 7 发表于: 2010-04-05
回 5楼(4_leaf) 的帖子
南京在长三角谈不上灰头土脸

无非是现行统计模式下全市域经济数据造成的错觉而已

南京的城市规模、科教实力、科研院所、城区实力,长三角而言都仅次于上海
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 8 发表于: 2010-04-05
完全可以参考美国加拿大澳洲的经验,让首都减少其他功能;现在北京周边太弱了,看看河北还有那么多贫困县
只看该作者 9 发表于: 2010-04-06
Re:回 5楼(4_leaf) 的帖子
引用第7楼玉宇清澄于2010-04-05 23:22发表的 回 5楼(4_leaf) 的帖子 :
南京在长三角谈不上灰头土脸
无非是现行统计模式下全市域经济数据造成的错觉而已
南京的城市规模、科教实力、科研院所、城区实力,长三角而言都仅次于上海


是吧,都次于上海,还有脸来叫嚣经济首都?以为名字里带个“京”就有资格当首都啊?
只看该作者 10 发表于: 2010-04-06
一个地方一年一次吧。轮着迁
只看该作者 11 发表于: 2010-04-07
称都不一定要最强啊...
只看该作者 12 发表于: 2010-04-12
而且中国政府智库的地理人士们,应该建议政府改变中国城市发展的策略了。现在是时候由“大都会是中国的脸面”转向大都会与中小城市群共同发展的时候了
只看该作者 13 发表于: 2010-04-12
坚决反对,中国只能有一个中心,首都必须同时是政治中心、经济中心和文化中心。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 14 发表于: 2010-04-17
支持迁都南京
只看该作者 15 发表于: 2010-04-17
迁了也好
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 16 发表于: 2010-04-17
引用第13楼李导李导于2010-04-12 20:19发表的  :
坚决反对,中国只能有一个中心,首都必须同时是政治中心、经济中心和文化中心。



你以为中国是像棒子国一样的弹丸之地吗?
只看该作者 17 发表于: 2010-08-01
回 5楼(4_leaf) 的帖子
中国又不止一个经济中心,有那么多个中心。
只看该作者 18 发表于: 2010-08-02
迁都势在必行,问题是什么时候迁,迁到哪里
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个