[城市群都会区]城市群的“夹逼定理” [复制链接]

城市群的“夹逼定理”

这里面的城市群，未必是现在就存在的，在现在，这些地区只有个别几个真的成了城市群。

但我觉得这些地区将来发展比较容易形成城市群。

山水之间的狭小地带容易形成城市群。交通、人口都比较集中，在经济发展之中，会形成集群度较高的城市。

江南城市群是中国规模最大的城市群，北为长江，东为大海，南、西为山区丘陵，中间是太湖，处在山海江湖之间，围着长江、太湖、吴淞江、杭州湾及山区发展，人口规模应该能发展到近1亿的超级都会区。

珠三角城市群，东北西伞面靠山，中间和南边是江海，地域并不开阔，但有成为超级城市的足够土地。人口规模应该能发展到7000万的高密度都会区。

幽燕城市群，北面靠山和内蒙古高原，东面靠海，南面开阔，是不完善的区域，所以向南没有延伸，局限在京津唐地区。由于向南是松散区域，所以南部人口集聚不高，人口规模能达到5000万。

南京城市群，是一个以山为界的封闭区域，面积不大，但人口规模能在2000万以上，近3000万人。

山东半岛城市群，以半岛中北部的山为中心，以海为外围局限，两者之间是地域较广的区域，能够形成5000万的规模。

因为山川之间是平原地带，所以才会人口集中形成城市。

楼主这是唯“地形”论。
常德和南阳——襄阳似乎还够不上城市群吧。

黄冈南部很符合条件
东部大别山，南部西部长江。
符合条件，没有城市群，连城镇群都没，倒是有国家级贫困县市群

世界最发达、人口最稠密的地区主要在温带和亚热带地区，而温带和亚热带地区集中在山麓倾斜平原上。山麓平原的农业发展条件较好，山麓平原一般由冲积洪积扇构成，一般地势开阔、平坦，略微起伏，土层深厚、排水良好，便于农业生产，同时山脉迎风坡一般降水充沛，有较多的水资源可供工业灌溉和城乡生活就地利用。河流中下游平原一般排水较差，多湖沼湿地，洪涝灾害的威胁较大，而且在干旱、半干旱气候下容易发生盐碱化，因此，在农业文明的早期，山麓冲积扇和倾斜平原的发展较早，在漫长的历史时期逐渐形成人口密集、经济文化比较发达的地区。
山麓倾斜平原的工业化和城市发展条件也较好，工业革命以来，山麓平原由于矿产资源较为丰富、埋藏较浅、易于开采，同时水资源和交通条件较好，往往是最先工业化的地区，而历史长期形成的密集的人口和较为丰富的农产品，又会进一步促进工业化与城市的进程，从而推动出现城市群和工业中心。
山麓倾斜平原的交通条件，特别是陆地较好，无高山险阻，亦无大河天堑，虽然河流较为密集，但一般河流较窄、水深较浅，在较低的生产力水平下，就可以架桥或者涉、渡，在农业时代就形成了陆地贸易路线和商业中心，并成为文明传播的廊道，工业化以后又进一步发展，促进了经济社会的发展与城市的形成。
实际上，我国几个著名的城市带和工业走廊都是沿着山麓倾斜平原和河谷台地分布的，如南北向的京广走廊和东西向的陇海-兰新走廊，东北的哈大走廊（哈尔滨、长春、沈阳、大连四市都位于长白山西麓）。
美国最著名的两个城市带也是如此，东海岸的波（士顿）-华（盛顿）带，位于阿巴契亚山东麓与大西洋海岸之间的倾斜平原上，西海岸的圣（迭戈）-圣（弗朗西斯科）（旧金山）带，几乎占据了整个加州河谷，如果按照圣圣带的标准，从北京到唐山再到秦皇岛基本上都可以算城市连绵区了。

此言差矣！
黄冈南部已有一区一市两个建制市，余下的几个县也基本上实现了“城镇”化，隔江相望的还有三个地级市，各自马上就会有两座大桥联通南北，恐怕要赶在广州——佛山之前实现“同城一体化”了。

隔江相望的还有三个地级市？各自马上就会有两座大桥联通南北？不明白

四川盆地则就是“成渝城市群”了

沿海山麓平原才是最好的平原

九江、黄石、鄂州。
已经各有一座大桥联通江北，还各有一座大桥在建。

这只不过是“都市”妄想症所带来的幻觉而已！何必当真。