切换到宽版
  • 105179阅读
  • 1469回复

[综合]卫计委呼吁有条件家庭生二孩 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-04-16
人口规模与人均GDP的关系
不同国家因为历史发展的不同,经济发展程度的差异很大,例如欧洲北美洲的国家很富,亚洲非洲拉丁美洲的国家大都比较穷,主要原因是历史原因而不是人口原因,这是不言而喻的,兹不赘述.
在同一个大洲或区域,历史发展相似,而人口规模不同的国家人均GDP有没有差异呢?回答是肯定的,并且差异很大.本人统计了一下亚洲人口规模最大的6个国家(中日印度印尼孟加拉巴基斯坦)和人口规模最小的6个国家(文莱东帝汶不丹马尔代夫巴林卡塔尔,已加入欧盟的塞浦路斯未计入)的人均GDP的算术平均数(各国人均GDP相加除以6),结果人口规模大的6国人均GDP的算术平均数为6696美圆,而人口规模最小的6国人均GDP的算术平均数为22912美圆,后者为前者的7倍.我在统计了一下人口规模第六至十二的国家(越南菲律宾泰国缅甸土耳其伊朗)与倒数六至十二的国家(蒙古新加坡亚美尼亚阿曼黎巴嫩科威特)的人均GDP的算术平均数,结果前者为2614美圆,后者为15961美圆,后者为前者的6倍.
结论是在同样的历史条件下人口规模小的国家富裕的可能性比较大,人口规模较大的国家在相同的历史条件下富裕的可能性较小.具体的作用机制还有待深入研究.
只看该作者 26 发表于: 2009-04-16
1.计生委 丧良心发国难财,形成既得利益集团,而且还有政府沙比政策做依靠。困难重重!
2.独生子女,多数身心发展不良,不具备生育儿女的资历,也付不起责任来,生育二胎几乎是空谈
3.当前的生活成本太高,很多家庭就算想生二胎也没有条件。
4.独生子女政策造成娇生惯养,教育畸形发展。影响一代人的身心健康。反过来引起社会生活成本飙升。
5.计生政策严重违反宪法,侵犯汉人人权,建议改为生育二胎,同时改为地区生育政策
6.严厉惩罚丁克家庭和5胎以上家庭。实行名额配给制,不愿意生育的把名额给别人
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 27 发表于: 2009-04-16
引用第23楼puan于2009-04-16 10:52发表的  :
人口规模与人均GDP的关系
不同国家因为历史发展的不同,经济发展程度的差异很大,例如欧洲北美洲的国家很富,亚洲非洲拉丁美洲的国家大都比较穷,主要原因是历史原因而不是人口原因,这是不言而喻的,兹不赘述.
在同一个大洲或区域,历史发展相似,而人口规模不同的国家人均GDP有没有差异呢?回答是肯定的,并且差异很大.本人统计了一下亚洲人口规模最大的6个国家(中日印度印尼孟加拉巴基斯坦)和人口规模最小的6个国家(文莱东帝汶不丹马尔代夫巴林卡塔尔,已加入欧盟的塞浦路斯未计入)的人均GDP的算术平均数(各国人均GDP相加除以6),结果人口规模大的6国人均GDP的算术平均数为6696美圆,而人口规模最小的6国人均GDP的算术平均数为22912美圆,后者为前者的7倍.我在统计了一下人口规模第六至十二的国家(越南菲律宾泰国缅甸土耳其伊朗)与倒数六至十二的国家(蒙古新加坡亚美尼亚阿曼黎巴嫩科威特)的人均GDP的算术平均数,结果前者为2614美圆,后者为15961美圆,后者为前者的6倍.
结论是在同样的历史条件下人口规模小的国家富裕的可能性比较大,人口规模较大的国家在相同的历史条件下富裕的可能性较小.具体的作用机制还有待深入研究.


你真行!!! 这都被你发现了???!!!

你怎么就没发现 欧洲的发达国家大多数都是人口比较多的国家呢??? 德国法国英国意大利西班牙都是欧洲人口比较多的国家...
美国还是美洲人口最多的国家呢, 怎么人家也那么发达???
感谢蛋炒饭.
只看该作者 28 发表于: 2009-04-16
西欧北美发达是由于资本主义发展较早,亚非拉国家落后主要由于殖民主义造成的,这里不去讨论.我讨论的是历史经历大致相同的国家的富裕程度差别.不用说,这种差别不仅有,而且还是很大的.这其中可能有其他方面的原因,但人口因素也是重要方面.但我不是人口决定论,它仅仅是一个重要的制约因素,它不能决定历史发展的总的方向.
只看该作者 29 发表于: 2009-04-16
我同意
只看该作者 30 发表于: 2009-04-17
引用第26楼puan于2009-04-16 14:00发表的  :
西欧北美发达是由于资本主义发展较早,亚非拉国家落后主要由于殖民主义造成的,这里不去讨论.我讨论的是历史经历大致相同的国家的富裕程度差别.不用说,这种差别不仅有,而且还是很大的.这其中可能有其他方面的原因,但人口因素也是重要方面.但我不是人口决定论,它仅仅是一个重要的制约因素,它不能决定历史发展的总的方向.


中日印度印尼孟加拉巴基斯坦 和 文莱东帝汶不丹马尔代夫巴林卡塔尔 的经历大致相同?????

人口因素确实很重要, 人多的国家也许不一定是强国, 但是人少的国家永远成不了强国...
即使列支敦士登卢森堡等袖珍国再富裕, 他们在国际上的地位及影响永远比不上英法甚至荷兰比利时等国...
记住一点...人口才是国家的根本...没有人口也无所谓国家...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 31 发表于: 2009-04-17
人口要适度.对于中国来说长期以来是人口多制约了发展.当然,已经多了,再多一点也没有什么,再说也没有办法能让人口少起来.
只看该作者 32 发表于: 2009-04-17
放开2胎的话 我们的人口数量是不是要爆炸了啊
只看该作者 33 发表于: 2009-04-17
引用第30楼沂滨居士于2009-04-17 15:27发表的  :
放开2胎的话 我们的人口数量是不是要爆炸了啊

啥叫爆炸?
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 34 发表于: 2009-04-17
R
很多家庭都想一儿一女的
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 35 发表于: 2009-04-17
R
其实早就有所松动了,不是麽
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 36 发表于: 2009-04-18
引用第28楼hechengzi于2009-04-17 13:26发表的  :
中日印度印尼孟加拉巴基斯坦 和 文莱东帝汶不丹马尔代夫巴林卡塔尔 的经历大致相同?????
人口因素确实很重要, 人多的国家也许不一定是强国, 但是人少的国家永远成不了强国...
.......
中国人现在起就是50年没人生育,到2059年也比美国等国人多!还人少的国家永远成不了强国,你找个比中国人多的国家我看看?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 37 发表于: 2009-04-18
Re:R
引用第32楼水云村民于2009-04-17 17:09发表的 R :
很多家庭都想一儿一女的
要是俩闺女呢?是不是要一儿两女?要是第三胎还是闺女,还要不要第四胎?说到底还是重男轻女的思想在作怪
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 38 发表于: 2009-04-18
Re:Re:R
引用第35楼华人于2009-04-18 06:42发表的 Re:R :
要是俩闺女呢?是不是要一儿两女?要是第三胎还是闺女,还要不要第四胎?说到底还是重男轻女的思想在作怪

多数人还是希望儿女双全的,一女一男正好。沉重的生活压力让很多人都无法去要孩子了
只有很个别生N个女孩子 还要男孩子。
你说的那种重男轻女现象是很个别的。 现在在形成一种重女轻男的社会现象。生活压力使然
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 39 发表于: 2009-04-18
引用第34楼华人于2009-04-18 06:40发表的  :
中国人现在起就是50年没人生育,到2059年也比美国等国人多!还人少的国家永远成不了强国,你找个比中国人多的国家我看看?

印度!印度的人口很快就赶上中国。

2059年中国的人口里75%是老人! 美国人里面倒那时会增加3倍。而且多数是中青年人!你看看谁富强?
中国是不富不强还老!
还50年不生育,等到70年不生育 中国就算有12万亿人 也全死尽了!
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 40 发表于: 2009-04-18
坚决支持
不翻长城非好汉
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
只看该作者 41 发表于: 2009-04-18
引用第34楼华人于2009-04-18 06:40发表的  :
中国人现在起就是50年没人生育,到2059年也比美国等国人多!还人少的国家永远成不了强国,你找个比中国人多的国家我看看?

要看人口结构、人口密度、历史人口比重。简单比数量,一点意义都没有。
如果中国分成34个国家,每个国家就都不是第一大国了,
同样如果印度次大陆统一成一个国家,那他是第一大国。

人少的国家可以人均很强,但总体国力不会主导世界,您说呢。例如,卡塔尔、摩纳哥对世界有多大影响呢?
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 42 发表于: 2009-04-22
引用第18楼thinkpad于2009-02-16 21:26发表的  :
开放二胎  必然面对巨大阻力:计生部门
长期起来,计生部门靠着权利、罚款,明里暗里大发横财,已经形成了稳定、“油水丰厚”的利益集团。想动他们的奶酪,恐怕不是很容易

为什么叫它们为“寄生萎”......
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 43 发表于: 2009-04-22
一个不少,
两个正好。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 44 发表于: 2009-04-23
引用第34楼华人于2009-04-18 06:40发表的  :
中国人现在起就是50年没人生育,到2059年也比美国等国人多!还人少的国家永远成不了强国,你找个比中国人多的国家我看看?

说你什么好呢。如果中国今后50年没人生育。也许人口还有四亿,比美国多。但是其中一亿是50岁到70岁,其余三亿是70岁以上的。。。你是不是想观看老人集体自杀啊?
只看该作者 45 发表于: 2009-04-23
支持!问题是怎么才能使它变为国策呢?
只看该作者 46 发表于: 2009-04-24
不支持。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 47 发表于: 2009-07-12
预计2015年左右放开二胎
根据多数人口学者的意见,现在放开二胎的条件正在逐渐成熟,应该在稳定和做好与既往政策衔接的基础上逐渐放开二胎,以利于缓解人口老龄化和构件和谐社会.具体做法可能是,2010年前在计划生育基础较好出生率和人口增长率较低地区放开二胎,到2015其他地区也逐渐放开二胎.这样除了有利于缓解老龄化和构件和谐社会外,也有利于缩小生育政策与群众生育意愿之间的矛盾,从而有利于计划生育工作的开展.
只看该作者 48 发表于: 2009-07-12
不是开放二胎,而是三胎、四胎。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 49 发表于: 2009-07-12
太过分了!人口多底子薄还是基本的国情啊!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个