[个人区划理念]保甲制度如果用在当代城市并去掉不适合成分 [复制链接]

主要是最近在看居委会相关叙述的时候在想这个问题，保甲的称呼更加简洁。
但是原版的保甲制度是不能用的……肯定要加以改良。
最初的想法是架空行政区划体系里用保/甲作为居委会本身，但是后来一查，保甲的一般思路是十户一甲，十甲（一百户）一保，而居委会通常是2000户左右……
所以说肯定要加以改良。

如果改成五十户一甲，五十甲一保。那么一保就是2500户！

当代国内城市主要是单元楼，老式的六层楼两户的还能姑且成一甲，大规模新建的30层3户甚至4户的住宅，一个单元就是一保了，我大武汉还有一堆60层的住宅（很可能全世界遥遥领先）。。。

保甲制度必然要涉及社会治安，涉及到对基层社会的控制，然而现代社会一栋楼里互不认识的人能做什么呢，按个监控不比保甲靠谱吗

一个制度可以去除不合理的边角内容，但去掉的如果是核心内容，这个制度就名存实亡了

在农村，姑且还可以有类似规模的管理体系，比如几户就有一个中心户，几十户会有一个村民小组长

城市里已经不可能有类似保甲的制度了，哪怕是在防疫封城这种社会管理最严格的时期，也是以大院、小区物业为单位组织的，涉及到治安问题依然是直接找派出所，而派出所辖区往往有几万人甚至更多，比得上古代的县了

自上而下的治理体系在现代城市已经不合时宜了

保甲二字在现在就已经不合适了……换个通名，例如岛上的里和邻，而且按照岛上这类区划的规模设置其实就差不多

如果要搞保甲制度，砌楼的时候就要按照这个来才行的。比如弄得和宿舍楼差不多，有廊道相通的，直接每层10-12个居住单元，楼高选择11.5层，地下室放置杂物或者放置车辆、0.5层水电等设施、1层为公共活动层，有阅览室、乒乓球室之类，居住10层。这样就可以以每层为一甲了，十层刚好一保。

然后这种保甲制，人之间有交流的，有管理的，形成一个地缘联系格局，而不是现在鸡犬相闻人烟不通。

除了共同生活以外，结婚、生育、死亡等大事要请全保吃饭，全保帮忙。工作之类的，如果出现失业之类的，全保互相介绍。日常有什么需要帮忙的，也可以招呼一下。

这样就可以形成一个共同体了

要搞高层建筑的也可以，但是一律以十层为一个保，要么十层，要么二十层，要么三十层

国家体制上也要支持这个，比如每年有固定的保甲节，以保甲为单位举办一些活动。这个可以安排在传统节日来搞，比如端午节。有条件的地方每甲或每保搞一艘龙舟，没条件的地方搞其他活动。比如两人三足比赛之类的。

如果不搞资本制度，全社会共商共建，这些都没有问题的。你要搞资本制度就会出现有人出不起钱之类的了

youyuan:如果要搞保甲制度，砌楼的时候就要按照这个来才行的。比如弄得和宿舍楼差不多，有廊道相通的，直接每层10-12个居住单元，楼高选择11.5层，地下室放置杂物或者放置车辆、0.5层水电等设施、1层为公共活动层，有阅览室、乒乓球室之类，居住10层。这样就可以以每层为一甲了，十层刚好 .. (2024-01-18 18:35) 

但资本鼓励的是“私人空间”。

cccp:但资本鼓励的是“私人空间”。 (2024-01-18 20:48) 

那是更好的奴役人好吧，人是社会的动物，人只有在和人相处中才能成长和进步，否则就会变得乱七八糟的

另外无论那种文化都要去辨析的，还真不能将主流的就当做是对的，有时候就是骗人的，所谓的顺应人性的可能是骗人的，所谓的违反人性的同样的可能是骗人的。只有你真正活得有成就，活得滋润的才是真的对的

youyuan:如果要搞保甲制度，砌楼的时候就要按照这个来才行的。比如弄得和宿舍楼差不多，有廊道相通的，直接每层10-12个居住单元，楼高选择11.5层，地下室放置杂物或者放置车辆、0.5层水电等设施、1层为公共活动层，有阅览室、乒乓球室之类，居住10层。这样就可以以每层为一甲了，十层刚好 .. (2024-01-18 18:35) 

不如说是五层楼每层两户模式下，一栋楼一甲，一个小区一保比较保险。

leexiaoqi:当代国内城市主要是单元楼，老式的六层楼两户的还能姑且成一甲，大规模新建的30层3户甚至4户的住宅，一个单元就是一保了，我大武汉还有一堆60层的住宅（很可能全世界遥遥领先）。。。
保甲制度必然要涉及社会治安，涉及到对基层社会的控制，然而现代社会一栋楼里互不认识的人能做 .. (2024-01-18 10:00) 

我那个思路其实相当于把居委会和小区这两个“单位”改名了……

网格员就是变形的保甲制度啊

天宁岛:我那个思路其实相当于把居委会和小区这两个“单位”改名了…… (2024-01-19 00:13)

名字是次要因素，实质才重要

现在负责社会治安的是基层派出所，管理几万人甚至十几万人，这个人口相当于古代的县

居委会管理几千人上万人不稀奇，然而多数时候顶多有个片警，这比古代什么十户百户大得多，至少得对应一千户

这已经和保甲制度产生天壤之别了

比如在武汉这种60层遍地的城市，我实在不明白一栋楼搞几个保甲有什么意义

古代十户一甲，好歹村里人互相认识，现代社会高楼林立，一栋楼一两百户，一个小区动辄十几栋楼甚至更多，脑子记性多好，这保甲长才能把人记住，更别说管治安了

物业公司能够正常运营，且多数小区居民不反对，那么就不要瞎几把搞

天宁岛:不如说是五层楼每层两户模式下，一栋楼一甲，一个小区一保比较保险。 (2024-01-19 00:10) 

你会上下楼去交往吗？何况还是五层。最后就没交往了，那保甲有什么用？

leexiaoqi:这个名字在历史课本上前朝有关章节里，被搞臭了
没必要恢复名称，因为内涵没法恢复
....... (2024-01-19 10:44) 

韩国的班还起作用呢，想搞就有用，不想搞就没用
而且设置保甲长干嘛的，不就是为了主动介绍互相认识么

我老妈当年坚持闾邻制时期邻制残余都坚持了几十年，农村，就是做饼炸肉圆等的时候互相赠送，其实付出多少收获多少，就图个交往。五户一邻，后来各家后代数量不一样，生活条件又好了，小孩子们不坚持了，逐渐才淡了

别看这种赠送，对厨艺的提高都是有帮助的

有趣的史料：

1945年6月17日，（日本的台湾）总督府废除保甲制度。

这时候日本还没完全战败，他们都把这个制度废除了。

日据台湾都不要的东西，现代中国要了作甚。

leexiaoqi:有趣的史料：
1945年6月17日，（日本的台湾）总督府废除保甲制度。
这时候日本还没完全战败，他们都把这个制度废除了。
....... (2024-01-19 20:00) 

日本的当不得准，他们早就全盘西化了。

要看人情社会看韩国，非常重视亲缘、学缘、地缘关系的

而能够体现地缘关系的，就是几户一个最小单位这种了，我国从司马法开始就五户为伍了，一直沿袭直到共和国才废除，或者也不算废除吧，一开始的小组户数也是很少的，但是随着人口繁衍小组人就逐渐增多了，失去了最基本地缘纽带的作用了。现在更不谈了，地缘关系早就彻底解构了。城市里面也没有保留地缘关系，现在对门不识是常见现象

现在的模式管理成本很低，但是社会问题很大。说管理成本低其实就是城市居民几乎不需要什么管理，虽然是以户为单位自治看上去很散，实际上反而没问题，一个小区少则千户，多能有五千户，几乎不用管理。社会问题则是因为失去了社会参与，缺乏社会约束，各种古怪行为不合理爱好等得不到约束，加上缺乏关怀也有养成孤立的习惯，导致各向异性的变化随处可见，各种奇奇怪怪的问题频繁出现。

leexiaoqi:名字是次要因素，实质才重要
现在负责社会治安的是基层派出所，管理几万人甚至十几万人，这个人口相当于古代的县
....... (2024-01-19 10:44) 

虽然我的本意是一栋楼一个甲，一个小区一个保，但是我也理解你的意思，的确有时候起不到作用会很尴尬的。