[贵州]为什么要把玉屏和岑巩分开到2个不同地区 [复制链接]

        玉屏和岑巩2县自古以来都是一个地区。同样的人，同样的文化，同样的口音，喝着同一条河的水，人民生活习惯都相同，而且山水紧密相连，就连两县城也只有10公里的距离，2县民间人员来往密切。但行政区划却一个属于铜仁地区，一个属于黔东南地区，本人感觉就像把一条裤子的2条腿撕开一样。
        而且玉屏县小没有足够的腹地仅500平方公里，并且缺少资源，但区位优势明显、工业电力发达。而岑巩有足够的腹地，资源丰富，景色秀美。两县是同根人民、一衣带水，正好优势互补，不应拆分。

个人以为是铜仁地区怕没有湘黔铁路，才把玉屏拿走。

希望知情人解答一下

建议设立地级镇远市,下辖羊坪区(市治地),古城区(原镇远县城),玉屏区,岑巩区和大龙工业园区.
黔东南州辖16县太大,可以分出2县,铜仁地区已通铁路,可以放弃玉屏县,贵州省需要东大门城市.

这么一来，玉屏在行政上却属于“黔北”了，地理位置上仍是“黔东”

引用第3楼yshh于2009-09-25 21:14发表的 :建议设立地级镇远市,下辖羊坪区(市治地),古城区(原镇远县城),玉屏区,岑巩区和大龙工业园区.黔东南州辖16县太大,可以分出2县,铜仁地区已通铁路,可以放弃玉屏县,贵州省需要东大门城市.

镇远古代是府治，可以考虑。羊坪在何处？

引用第5楼phanlileo于2009-09-26 09:42发表的 :
羊坪在何处？

镇远县羊坪镇，位于县境东隅，与岑巩县新县城（思旸镇新兴地区）隔(潕阳)河相望。

引用第6楼超巨星于2009-09-26 10:02发表的 :镇远县羊坪镇，位于县境东隅，与岑巩县新县城（思旸镇新兴地区）隔(潕阳)河相望。

这也太偏了……

羊坪是镇远的一个镇，紧邻玉屏，与岑巩就一河之隔，有火车站。

引用第7楼phanlileo于2009-09-26 10:05发表的  :
这也太偏了……

偏什么啊？看看剑阁

引用第9楼玉昆仑于2009-09-27 05:06发表的 :偏什么啊？看看剑阁

剑阁和羊坪是一回事吗？剑阁又不是省界上，又不是某个县对岸。

引用楼主segod于2009-09-24 20:32发表的 为什么要把玉屏和岑巩分开到2个不同地区 :
        玉屏和岑巩2县自古以来都是一个地区。同样的人，同样的文化，同样的口音，喝着同一条河的水，人民生活习惯都相同，而且山水紧密相连，就连两县城也只有10公里的距离，2县民间人员来往密切。但行政区划却一个属于铜仁地区，一个属于黔东南地区，本人感觉就像把一条裤子的2条腿撕开一样。
        而且玉屏县小没有足够的腹地仅500平方公里，并且缺少资源，但区位优势明显、工业电力发达。而岑巩有足够的腹地，资源丰富，景色秀美。两县是同根人民、一衣带水，正好优势互补，不应拆分。

不同意楼主说法，要说自古以来就是一个地区没有根据，岑巩多民族杂居，玉屏侗族占主导，文化差别还是蛮大的，口音没去细查过。玉屏产箫笛，蜚声海内外，岑巩有陈圆圆墓，据说有吴三桂后裔在那。

11楼说没依据，我给你说，你听好了。
首先：你可以自己找份古代地图来看看。明朝以前，还没有贵州省，那时候玉屏和岑巩都属于思州，清朝到建国一起，玉屏和岑巩都属于镇远，在建国以后才把玉屏分到了铜仁，岑巩先属于镇远后属于凯里（也就是黔东南地区）
其次：岑巩的少数民族也是以侗族为主，其中还有苗族，土家族。为什么岑巩不是侗族自治县，是因为岑巩属于黔东南苗族侗族自治州，本来就是苗族侗族这些少数民族自治地区，所以才不设自治县。而玉屏虽然是侗族自治县，并不是没有其他民族，只是玉屏少数民族以侗族为主，其中苗族和土家族也有很大的成分。我是玉屏的，我们一家都是土家族。
第三：你不知道口音是不是一样，我告诉你，我是玉屏人，我兴趣来的时候还经常开车到岑巩吃早餐，我说的口音一样，你还要怀疑吗？我们本地人都听不出不同。

照你的说法不只该把岑巩和玉屏合并，还有其他原属于思州的县份合进去才对，玉屏，岑巩分别置县自有其分开的理由，否则几百年来为何没见有玉屏与岑巩合并的动议？要说地域关系，古时候被划在一起但随着社会发展分开的地区多了去了，都该合并吗？
最最重要的是，玉屏与岑巩虽同属于古思州，但两者从来没有合并成立过什么行政单位，所以我说你“玉屏和岑巩2县自古以来都是一个地区”没有根据，你可以说两者曾经同属于一个地区（思州），但说“自古以来都是一个地区”绝对没有根据。


另附点材料给你：

玉屏--箫笛之乡，全国五个侗族自治县之一。总面积517平方公里，辖四镇两乡,人口14.2万，其中侗族占总人口的89％。

岑巩县位于贵州省东部。总面积1486.5平方千米。2003年末，全县总人口22.08万人。人口较多的少数民族有苗族、侗族、土家族。（苗族排在侗族前面，这在中国表示什么你该清楚）

还有另我很奇怪的是，你们会不会去新晃，和新晃那的人交流有问题没，是不是也要把周围说一样话的地区划进去？？？？？

请这位网友不要以点盖面好不好，我说的可不光是历史和民族成分这两个方面，决定分和也不只是这两个因素。我在岑巩和玉屏两县的论坛上也发了这篇文章，并对2县人民做了调查。支持合并的2县人民占绝大多数，没有舆论的声音，我也不会贸然发出这份帖子，这在2县人民中也不仅仅是我一人在说。而且，虽然联系人民属于不同地区，官方交流不是很方便，但是民间交流却远远高过同一地区的其他县。
建议这位网友还是先调查一下再发表议论吧。

另外岑巩的民族成分没有数字话的统计，有可能是苗族略多，但也可能是因为她所在的黔东南州都是把苗族排在侗族前面的原因，但这都不是绝对因素，因为在这2地的大多数苗族侗族土家族均以汉化，你找不到有何区别。玉屏侗族人口站的比例89%是对你们外面的人宣传的（当时为了申请自治县,所以要往高报），内部报告只有70%几，因为玉屏流动人口比较多，你深入到实际看，这个比例还会少。毛主席说没有调查实践就没有发言权，“凤翔”网友还有什么疑问，哥给你一一解答。

还有你提到了新晃的问题，在建国前，岑巩玉屏新晃都是属于湖南省管辖，都为一体，分开有两个原因：其一，这些地方离湖南省会长沙太远，离贵阳较近。其二，当时的玉屏北部，也就是现在的万山一带有全国乃至世界最大的汞矿，为了统一管理，就把当时的湖南西部一部分地区划到了贵州，建国后，60年代把玉屏北部与铜仁南部划分成立了万山特区。然而现在汞矿资源已经枯竭。这些都是历史的产物。

你别装哥了
你还没我大呢
我提新晃是想告诉你，区划形成有一定的历史地理原因，否则按照新晃插入贵州这条来说，新晃就该划入贵州，再转到岑巩和玉屏来说，几百年时间，合并好不好够两地百姓和官员思考了吧，为何却一直没有动议？你好好想想。
你所说做的调查，抱歉，我没看到，无法作出评论，但就贵阳吧里关于清镇该不该划为贵阳的一个区，抑或遵义吧里绥阳人和遵义人的口水战来说，这些都毫无意义，不是政府调查得出的结论，代表不了民意。

民族问题，我不想和你争，全国各地这样的问题多了，官方的数据有弄虚作假的嫌疑，但民间的说法也是道听途说难断真伪，谁是谁非谁说得清，但至少一点是肯定的，玉屏的确是以侗族为主，岑巩则是民族杂居，以苗族人口最多。

刚查了下，岑巩以汉族人口居多，其次是苗族，再次是侗族。

和你说不通，请你不要用侮辱性语言
贵州没这么没素质的人
谢谢

风箱哥，我看了你的＂自己构想的贵州区划图＂，也是把与玉屏和岑巩划到一个地区的啊，怎么现在又变卦了啊．

玉屏岑巩建国前也是贵州的，没有属于湖南过，新晃从有湖南那天起就是湖南的。

楼上若干楼层的两位不觉得没根据的口水仗很无聊吗？拿出确实的数据比多少猜测都更有价值。

根据2000年五普数据，玉屏和岑巩的民族情况如下。
玉屏县，汉族18.2%，侗族78.1%，苗族1.9%，土家族1.3%。
岑巩县，汉族48.8%，侗族32.5%，苗族7.6%，土家族10.4%。

若合并，则合并后的县情况为：
汉族36.5%，侗族50.8%，苗族5.3%，土家族6.7%。

那样的话岑巩也不必费劲去闹那个新县城了。
县域并不太大。
公务员大大减少。
不能因为zf没人推动就说合并不合理。
岂不闻老百姓常言“食肉者鄙”？

岑巩新县城太尴尬了，对岸的火车站又不能自己用啊。

对岸的羊坪对镇远来说也是最偏远的一个镇，不如划给岑巩算了。