UID:560
UID:612
引用第1楼无形于2009-11-24 10:53发表的 : 这水灌的。 难道把所有省市县乡都撤了,就发达了? 实在老师老板的发言不敢苟同。
UID:131663
引用第4楼无形于2009-11-24 11:03发表的 : 那省合并一些,地市合并一些,县合并一些,乡镇再合并就可以取消了。
UID:141944
引用第6楼实在于2009-11-24 11:37发表的 :省:小的合并重组一些,大的分一点,总量在30-35个之间。地市:不是合并一些,是撤消。县市:合并一些,在人口线以东,单个县市的平均人口在100左右。.......
UID:152575
引用第5楼小知于2009-11-24 11:10发表的 :呵呵,干脆回到郡县制吧。就郡县两级。镇、街道按照规模改县辖市或乡,县下只有市、乡。
UID:152275
引用第8楼省县制于2009-11-24 12:14发表的 :这就是目前呼声最高的“省县制”。县以下当然最好自治,这可算是对“市制”的最好回归吧。
UID:16513
UID:131528
引用第11楼sslnbqsr于2009-11-24 13:06发表的 : 穷的地方一般都是山区,交通上不便,在现代化不是很完善的条件下,建制设置偏多是可以理解的。
引用第12楼joytown于2009-11-24 13:22发表的 :在中国有些穷地方,若不设立建制则根本不可能形成城市设立一些区划,多花些钱,是有好处的有些我国故土,要是能像今天一样早设实质性的区划,也不可能被分离出去
UID:135021
UID:152324
引用第10楼小知于2009-11-24 12:28发表的 :按照民国的模式,可能最后回到郡县制,即是缩省、废道。
引用第16楼小知于2009-11-24 14:43发表的 回 13楼(实在) 的帖子 :我明白您的意思,您是說,同樣規模的不同城市,街道和區數目不同吧?
引用第18楼实在于2009-11-27 15:56发表的 Re:回 13楼(实在) 的帖子 :越穷越生,越生越穷! 越穷越生:越穷的地方越想多设省,多设地级市,多设县,多设镇街乡!!!.......
UID:52229
UID:52730
UID:14113
UID:3338