切换到宽版
  • 2655阅读
  • 12回复

到底是十一五规划还是一五规划? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-10-21
中共十六届五中全会已经闭幕,随着计划经济全面向市场经济转化“五年计划”正式寿终正寝,取而代之的是“五年规划”。对于如此换招牌对不对,大家可以见仁见智,不过这不是本主题所要讨论的内容(也最好不要在本论坛讨论这个内容)。本主题要讨论的是:既然换了招牌,是不是应该从新计数?

我是支持党中央的这次换招牌决定,至少体现了实事求是的精神。但既然是规划,而以前都是计划不是规划,那么这次的五年规划显然就是改革开放以来乃至建国以来第一个五年规划,而绝不是第十一个五年规划——因为之前根本就没有第一个到第十个五年规划,有的只是五年计划而非五年规划。因此我认为应该将正在制定的所谓“十一五规划”正名为“一五规划”——只有这样才能真正名副其实!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
hqq
只看该作者 1 发表于: 2005-10-21
以時間斷限為名較好,比如2006-2010規劃
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 2 发表于: 2005-10-21
同意二楼。
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 3 发表于: 2005-10-21
我也觉得用年份记录比较好,直观、明了.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!

只看该作者 4 发表于: 2005-10-21
也行。[em09][em09]
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 5 发表于: 2005-10-21
应该改成(第2个50年中)的一五规划,十一五规划多繁、多不顺口啊!!!
做爱做的事  交配交的人
只看该作者 6 发表于: 2005-10-21

追求过分简洁的后果,用多了就熟悉了,就觉得理所当然了。

像“非典”,有几个能写出全称呢?

像“CT”,能写全全称就更少啦。

十一五规划,已经是很简洁顺口的了。

只看该作者 7 发表于: 2005-10-24

支持一楼!!!要是“十一五”就说明现在的“规划”和以前的“计划”没有区分开来。

*大胆假设·小心求证*
只看该作者 8 发表于: 2005-11-25

赞成改成一五规划。中长期规划可以使用二楼的。

多虚心学习,不要乱灌水。
只看该作者 9 发表于: 2005-12-03

6楼的,你的叫法就更拗口了。

还是现在的叫法最好了。计划、规划,其实很多事情做起来还是一样。现在好象一提“计划”就是落后表现。

只看该作者 10 发表于: 2005-12-05
确实是年份计比较清楚.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!

只看该作者 11 发表于: 2010-10-17
正在召开的中央全会正在讨论“十二五规划”——难道中央委员们都没发现这个问题?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 12 发表于: 2010-10-17
既然有了十一五,当然接上去的就是十二五了。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个