切换到宽版
  • 4828阅读
  • 41回复

[个人区划理念]首都在全国的垄断地位应逐步改变 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-10-31
首都是中央所在地,是国家的心脏,负荷不可太重,只承担政治,文化,交通三大中心就可以了。全国应重力发展多个经济中心。
一,政治中心领导全国。除中共中央,国务院,全国人大,全国政协和各大行政部委外,其它职能机构和总部应分流到各大城市。
二,文化中心凝聚全国。要建设和发展成为全国一流的教育基地,文体基地,科研基地,以增强全国各族人民的向心力,凝聚力。
三,交通中心服务全国。现代化的高速铁路,公路,航空要四通八达,力争八小时通达全国各省会城市,五小时通达各大直辖市。
[ 此帖被牛牛在2009-10-31 13:01重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2009-10-31
      先从解决省会在全省的垄断地位开始试验吧!
只看该作者 2 发表于: 2009-10-31
首都首都嘛,优先发展,在中央集权体制下,很正常。
只看该作者 3 发表于: 2009-10-31
中国的上海、北京才不过是国际II级城市,现在就拿首都开刀是不是太早了,而且首都的垄断地位一词我就没有听懂,中国最大的城市不是上海么,中国最发达的城市群不是珠三角么....
只看该作者 4 发表于: 2009-11-01
引用第1楼在水一方于2009-10-31 12:38发表的  :
      先从解决省会在全省的垄断地位开始试验吧!

首都是中央所在地,中央应当做出榜样,严格控制人口澎涨和过多的经济项目投资,特别是北京严重缺水,成本太大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 2009-11-01
要想解决首都的压力,只有不断迁都。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 6 发表于: 2009-11-01
引用第2楼sslnbqsr于2009-10-31 14:08发表的  :
首都首都嘛,优先发展,在中央集权体制下,很正常。

是正常的。但是不合理的。中央应当重力发展全国多个经济中心,能出现5----10个大上海才理想。目前北京的经济总量列上海之后排第二,完全没这个必要。放开大胆让其它多个大城市超过自已,多个大城市能成为国际一流大都市,国家强大才有希望,民族复兴才有希望!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2009-11-01
引用第3楼youyuan于2009-10-31 15:16发表的  :
中国的上海、北京才不过是国际II级城市,现在就拿首都开刀是不是太早了,而且首都的垄断地位一词我就没有听懂,中国最大的城市不是上海么,中国最发达的城市群不是珠三角么....

对首都不是开刀,是减负!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 2009-11-01
首都本来就没规划成经济中心,中心是上海
而且国家想把深圳也规划成经济中心
只看该作者 9 发表于: 2009-11-01
引用第5楼蓝色象鼻虎于2009-11-01 09:28发表的  :
要想解决首都的压力,只有不断迁都。

哈哈,不断迁都也不太现实,新中国成立后,特别是根据现在的发展迁都之机还是成熟的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 2009-11-01
引用第8楼pavelzhong于2009-11-01 09:44发表的  :
首都本来就没规划成经济中心,中心是上海
而且国家想把深圳也规划成经济中心

上海成为经济中心不是规划出来的,是自然形成的。
全国想发展多个经济中心也是近几年中央才提出来的。但力度还不够大,而且北京市还不愿轻意放弃。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 2009-11-01
请牛牛看看北京市最近的城市发展规划总图和国务院对北京的城市定位。有些问题就明白了。网上有此资料。看来学习是很重要的。
只看该作者 12 发表于: 2009-11-01
教育部,迁安徽固镇
铁道部,迁湖北鄂州
民政部,迁吉林公主岭
文化部,迁甘肃武都
商务部和外交部,迁上海
只看该作者 13 发表于: 2009-11-01
引用第12楼keating于2009-11-01 18:14发表的  :
教育部,迁安徽固镇
铁道部,迁湖北鄂州
民政部,迁吉林公主岭
文化部,迁甘肃武都
商务部和外交部,迁上海

        能源生产安监办迁往山西——
    国台办迁往台湾——
    国家自然灾害应急办迁往四川——
    国家安全局迁往新疆——
只看该作者 14 发表于: 2009-11-01
纪检,监察,法院,审计等迁天津,独立行使职权。
金融,保险,证券等总部迁上海。
铁道部,交通部迁郑州或武汉。
海运,航空总部迁广州。
能源,安全总部迁太原。
。。。。。。。。。。。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 15 发表于: 2009-11-02
迁都是必要的,还能拉动内需
只看该作者 16 发表于: 2009-11-02
乐见牛兄系列集!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 17 发表于: 2009-11-03
首都不是用来垄断的,是用来服务的
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 18 发表于: 2009-11-03
从宋朝开始,“京畿之地”一直是优于各地方的。所谓“强干弱枝”,是政制症结所在,单纯的从经济方面着手是治标不治本的。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 19 发表于: 2009-11-03
引用第16楼我等天子于2009-11-02 22:00发表的  :
乐见牛兄系列集!

还请多提意见吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 20 发表于: 2009-11-03
不希奇。韩国人口5000万,首尔都市圈(含仁川/水源)就占了约一半,首尔市就超过1000万(全国1/5)。
日本人口1亿2千多万,东京都市圈就占了1/3,其中东京都就约占了都市圈的近1/3(全国1/10强)

北京还远没达到那个地步。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 21 发表于: 2009-11-04
1300000000/5=650000000
1300000000/10=130000000
结论:恐怖.
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 22 发表于: 2009-11-04
中国人的思想模式就是只有一个中心!
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 23 发表于: 2009-11-04
垄断地位看哪方面了。
如果说政治,没什么好说的,首都不是政治中心还有哪里是政治中心,各部门分开了怎么协作啊,每月召开一个联席会议都得坐飞机,送份文件都要用跨省快递。
如果说文化,那是自然而然的,没有哪个地方可以代表全国,目前高等教育名校都集中在北京多少是50年代院系调整的结果,假如高校可以自主管理,没有政府和地方的倾斜政策,相信多年后全国格局会大不相同。
如果说经济,什么中心、国际城市都不过是政府的如意算盘,真正的市场经济企业是竞争主体,什么产业在哪里做有优势,到什么时候又该换另一样东西卖了,哪里是政府预先规划得来的。
如果说交通,讲枢纽就行了,客流物流频密就自然成枢纽了,也是经济的问题,企业自然会考虑建什么铁路什么高速能获利。
南方周末网站专栏《破折号》http://totemz.z.infzm.com
个人博客《语青》http://lingualyouth.blogbus.com
只看该作者 24 发表于: 2009-11-04
引用第22楼别人于2009-11-04 09:03发表的  :
中国人的思想模式就是只有一个中心!


政治中心只能有一个。但经济中心是多个才合理。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个