切换到宽版
  • 2394阅读
  • 16回复

[县制]是否可能出现众多副地级县市区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-11-14
如果省管县推行不力或者完全失败,那么,全国各省区是否会将一些县市区升为副地级,对这些地方直管;从而让副地级县市区与副省级城市一样,堂而皇之地出现在各类文件中。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 1 发表于: 2009-11-14
这是完全可能的,而且省管县成功的可能很小。
只看该作者 2 发表于: 2009-11-14
这种想法很有创意,可行性很强。
唐虞夏商周秦楚 汉魏晋宋齐梁陈
赵燕秦魏周隋唐 齐梁唐晋汉周宋
震辽金元明顺清
只看该作者 3 发表于: 2009-11-14
我在百度发起的关于
如何推行行政体制改革更合理?http://apps.hi.baidu.com/vote/show/detail?vote_id=9986的投票

欢迎参与
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 4 发表于: 2009-11-14
省直管县市需要统筹规划

先看看2012能否全面实现财政直管县
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 5 发表于: 2009-11-14
       如果出现众多副地级县市区,那么就有地级市可能要追求副省级了……
只看该作者 6 发表于: 2009-11-14
省管县注定失败。说得准确一些应该是“直接透过撤销地级市的方式实现省直管县市注定失败”
理由有以下几点:
一、若是省直管县市,省府面对的下属太多,执政过程中,省府需要面临的利益博弈者也就会很多,太多的关系需要平衡,省府的工作就会变得很难、很复杂。对于任何组织来说,需要的是增加权力,而不是增加工作,省府也是一样。省府各部门不会傻到,让其下属的市府部门闲置起来,而让自己忙得不可开交。从这一点来说,省府希望的省直管的县市只会是财政基数比较大的县市,对于财政基数比较小的县市,省府是绝对不会接手的。
二、若是省直管县市,县市在向上层争取资源的时候,面临着更多的竞争者,需要摆平的不光是与省府的关系,还需要很大的精力去削弱竞争者与省府之间的关系。而中国是自上而下的单一制国家,太多的事情需要得到上司的支持,因此省直辖县市之后,县市府的工作也会变得很难、很复杂。对于任何组织来说,需要的是增加权利,而不是增加工作,县市府也是一样。县市府各部门不会傻到,让上级市府部门闲置起来,而让自己孤身奋战。从这一点来说,希望省直管的县市只会是自身财政基数大,有足够的影响力单枪匹马去面对省府的较强的县市,对于财政基数比较小,在省内没什么影响力的县市,更宁愿何其他穷兄弟抱成团,以期在团购过程中分得一杯羹。
三、对于在省内财政分量较足的地级市(含副省)而言,有足够的实力与省府博弈,他们是绝对不会将自己辖下的强县市交由省府打理的。省府硬生生地将他们从原地级市中拆开,不仅要面临原地级市的抵制,而且将来也要花很多精力去协调他们和原地级市之间的关系,而且拆开后没有以前的那种更紧密地经贸关系,他们和原地级市的能力都会削弱。省府应该不会杀掉一只会下蛋的鸡。
四、对于财政份额很小的地级市而言,当然只能听天由命;但是省府自然也不愿意接手,因为这些地级市下面的县市,各个都是要钱的主。

总而言之,省直管县市,只会是针对一般地级市里的强市县。而这些强市县本来就有资格做区域的中心城市。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 7 发表于: 2009-11-14
官员欲壑难填,一个升级,大家都追求更高升级。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 8 发表于: 2009-11-14
引用第5楼在水一方于2009-11-14 11:48发表的  :
       如果出现众多副地级县市区,那么就有地级市可能要追求副省级了……

我以为全国有20个左右的地级市可以升为副省级城市。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 9 发表于: 2009-11-14
回 6楼(東七區) 的帖子
与你一样,等着看省管县的悲惨结局。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 10 发表于: 2009-11-14
Re:回 6楼(東七區) 的帖子
引用第9楼仙峰俊俏于2009-11-14 18:28发表的 回 6楼(東七區) 的帖子 :
与你一样,等着看省管县的悲惨结局。

根本不用等,压根儿就没有开始过。
财政省管县之后,就没有声音了。可以看得出,省府要的只不过是财权,并不想承担责任。

从试图透过分省来实现省直管县市那一刻起,省级就已经和省直管县市分道扬镳
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 11 发表于: 2009-11-15
照目前的情况,很有可能。
只看该作者 12 发表于: 2009-11-15
省管县成功的可能很小。
只看该作者 13 发表于: 2009-11-18
省管县 难道驻京办的故事还要在驻省办重演 人民不会答应
只看该作者 14 发表于: 2009-11-18
我觉得这个办法适用于小县合并,或者拆分大的地市.比如定州升地的不成功,不如让定州加上周围1.2个县,三县合并为一个副地级单位,脱离保定,由剩直管,这样就能解决原来周围10几个县不愿意加入地级定州市的尴尬,同时也将定州作为一个地域性中心城市来培养,又合并了周围几个小县,按此办法来实施,原河北省离地级市较远能力较强的县级市,都可以合并周围几个小县,成为副地级市.这样同时也解决了单纯并县,被废除的小县人民不一定愿意被并到别的县里的情况.
只看该作者 15 发表于: 2009-11-18
引用第13楼hansudong于2009-11-18 13:01发表的  :
省管县 难道驻京办的故事还要在驻省办重演 人民不会答应

所以要分省,在东部省份达到各县都能当日往返省会的范围
只看该作者 16 发表于: 2009-11-18
支持小县合并升副地级,大县直接升。
然后省直管。
新开了个blog,欢迎访问。http://lemonjoe.blog.163.com/
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个