切换到宽版
  • 6689阅读
  • 28回复

[浙江]谈谈湖州行政体制改革的失败 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-08-25
      相关资料:湖州市原属浙江省嘉兴地区。1983年嘉兴地区撤销,在原区域上设湖州市和嘉兴市两地级市。湖州市在原嘉兴地区驻地吴兴县的区域内设城区、效区两个区,辖德清县、长兴县、安吉县三县。后由于原吴兴县人口不多等原因,湖州市试行了全国为数不多的行政体制改革,即撤销城区和效区,由市政府直接管辖原两区的乡镇。试行一段时间后发现问题不少,于是设了城区、菱湖区和南浔区三个虚级区作为市政府的派出机构管理乡镇。2003年初,经国务院批准,湖州市设吴兴区和南浔区。至此,意味着湖州的行政体制改革以失败告终,回到市辖区的老路上来。对于这件事情,社会上褒贬不一。本人想听听各位高手的意见。
[ 此帖被长白游侠在2009-07-07 20:50重新编辑 ]
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 1 发表于: 2003-08-25
还不是级别惹的祸,如果不是要层层对应的话,应该是最准确的“市管县”。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2003-08-25
吴兴县的BOSS们始终想比其他县高上一筹
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 3 发表于: 2003-08-25
以下是引用后花园在2003-8-25 11:36:08的发言:
吴兴县的BOSS们始终想比其他县高上一筹
有同感!
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 4 发表于: 2003-08-25
但湖州分区怎么这样分啊?应该把市区一分为二啊,像嘉兴金华那样。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 5 发表于: 2003-08-25
可能觉得三个区太多了吧
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 2003-08-25
以下是引用QQme在2003-8-25 14:53:21的发言:
但湖州分区怎么这样分啊?应该把市区一分为二啊,像嘉兴金华那样。
可能是超前意识,想把吴兴区和南浔区连成一片吧。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 7 发表于: 2003-08-25
湖州到底往哪发展?不是往北吗?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 8 发表于: 2003-08-25
呵呵,是逮着哪个有前途的镇就靠过去,根本没什么方向

我觉得湖州只要一个市区就可以了嘛
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 9 发表于: 2003-08-26
以下是引用后花园在2003-8-25 22:01:45的发言:
呵呵,是逮着哪个有前途的镇就靠过去,根本没什么方向
我觉得湖州只要一个市区就可以了嘛
湖州本来就是一个小市。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
mql
只看该作者 10 发表于: 2003-08-26
过去有人大赞湖州不设市辖区如何如何好,有创新精神,等等。然而,市辖区的关系不理顺,地级市的发展遇到不少问题,无法发挥中心城市的带动作用。象中山、东莞、嘉峪关等不带县的地级市,不设市辖区是可行的。
只看该作者 11 发表于: 2003-08-26
还是制度问题,总是不能突破旧思维模式。
只看该作者 12 发表于: 2003-08-26
以下是引用mql在2003-8-26 14:24:17的发言:
过去有人大赞湖州不设市辖区如何如何好,有创新精神,等等。然而,市辖区的关系不理顺,地级市的发展遇到不少问题,无法发挥中心城市的带动作用。象中山、东莞、嘉峪关等不带县的地级市,不设市辖区是可行的。

不谈湖州,比如东莞吧,为什么非得设区才能城市化呢?那些地级市的中心城区,面积人口远比东莞的镇要小!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 13 发表于: 2003-08-27
“象中山、东莞、嘉峪关等不带县的地级市,不设市辖区是可行的。”
可惜乡镇升格成处级了
“那些地级市的中心城区,面积人口远比东莞的镇要小!”难道西藏改县?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 14 发表于: 2003-08-27
以下是引用李清在2003-8-27 8:31:11的发言:
“象中山、东莞、嘉峪关等不带县的地级市,不设市辖区是可行的。”
可惜乡镇升格成处级了
真是一人得道,鸡犬升天啊。我看干脆居委会和村委会都升格成科级吧。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!

只看该作者 15 发表于: 2003-08-27
呵呵,市民和村民都是科员级了,很好。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 16 发表于: 2003-08-27
既然中山可以不设区
那中山为何不能就做县级市?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 17 发表于: 2003-08-30
以下是引用小老虎在2003-8-30 17:43:43的发言:
金华为什么要设区?设区需要老百姓或者是人大代表举手表决吗?NO!我为金东区的人民感到难过,祖祖辈辈都是土生土长的金华人,一夜之间成了金东人。喝问一声,谁给的这个权利!几十万尚未脱贫的山区农民一夜之间成了城里人了!可他们还得耕种一亩三分田。
请不要再人为地上演这种小孩过家家的游戏了!


反对有效![em02][em02][em02]
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 18 发表于: 2003-08-31
怎么金东区人就不是金华人了?
只看该作者 19 发表于: 2003-08-31
我巨讨厌这种侮辱传统县域的拆分
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 20 发表于: 2003-09-02
以下是引用后花园在2003-8-31 11:06:05的发言:
我巨讨厌这种侮辱传统县域的拆分
有同感!现在全国都在大搞这种拆县设区的做法。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!

只看该作者 21 发表于: 2003-09-03
古代有的吴县人不照样成了长洲人?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 22 发表于: 2003-09-03
盐官人在元代还一夜之间成了海宁人。
安吉州人在清代还一夜之间成了安吉县人。
定海人在陆地的部分还一夜之间成镇海人(县名都被原海禁区抢去了)。
钱塘人、仁和人一夜之间成了杭县人(前无古县,后无来县)。
三代夏商周 春秋战国延
一统秦两汉 三国两晋传
南北朝分立 隋唐五代连
宋元明清后 古代至此完
民国乱纷纷 浊酒数从前
只看该作者 23 发表于: 2003-09-04
为什么一定要设市辖区呢?为什么不能在地级湖州市底下辖县级吴兴市和三县呢?
我觉得反而是“地区”的设置比地级市更合理!
待从头,收拾旧山河,朝天阙。
只看该作者 24 发表于: 2003-09-05
其实像俄罗斯的那些带自治区的州一样,但是同时州和自治区又是同级的。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个