[其它]怎么解决省区边缘塌陷区？ [复制链接]

现在，每个省几乎都有自己的边缘区：如河南的安阳、濮阳、鹤壁、信阳。河北的邯郸。湖南的郴州。等等，这些边缘区，以为远离自己省区的中心城市——一般为省会。接受的中心辐射较小，易被忽视，所以，这个讨论题目就是根据这个发起的。

再xzqh群中，曾经讨论过，得出一下集中不同方案：

1.边缘区建新省

2.发展城市自身的能力

3.发展区域性中心城市

4.努力融合到自己省区中，渐渐接受省会的辐射

这就是我看到大家的想法后总结的，大家也可以说说自己的想法。

大家多多发贴啊，别沉下去咯

别忘了，温州以前就是省区边缘塌陷区

安阳、濮阳、鹤壁也算边缘沦陷区？ft

组建了新省不是又产生了新的边缘塌陷区？

边缘并不是产生问题的主要原因！

邯郸离石家庄很近啊,怎么就成了什么边缘塌陷了?莫名其妙

TO 天下无双：

温州是一种模式，是自主创业的模式，温州商人代表了中华民族的坚忍不拔的精神。

温州的这种从边缘区脱离的就是楼主的 第二种——2.发展城市自身的能力

TO pilot ：

在河南，安阳、濮阳、鹤壁的确属于边缘塌陷。

1.濮阳作为河南的右上小角落的一个地极市，虽说是河南空气最好的、城市绿化面积最大的城市，也是河南的末尾城市之一，也是河南唯一一个不通铁路的地极市。濮阳有着很好的人文巨大的优势——中国龙发源地、卫国都城。但是却都没有发展起来。濮阳是一个工业沙漠，所以濮阳的GDP低。濮阳的交通极为偏僻，只有G106穿市区而过，竟然G106从市区而过，直接造成濮阳交通瘫痪。你能说，濮阳不是个边缘城市？

2.鹤壁作为一个由煤炭诞生的城市，出生时间很晚，所以，最不具有城市化，更像一个大点的县城，鹤壁的市区分布很搞笑——三个区——山地1个、丘陵1个、平原1个，直接造成交通不发达。枣庄事件的爆发，给了鹤壁、本溪、平顶山这样的城市重重一击，煤炭也有枯竭的一天！焦作要不是工业煤炭———旅游的转型很出色，也会像其他煤炭城市一样，要思考自己的定位了。

3.安阳的边缘化，则是代表了另一种边缘城市的痛苦——受其他城市排挤。

安阳和新乡、郑州素来是水火不相容的两座城市。

新乡作为一个和安阳处在同样一个位置的城市，后劲可要比安阳大的多。安阳仍旧守着安钢和安彩两个看家国企的看家宝贝，而新乡则有很多发展潜力巨大的民营企业。

郑州和安阳的纠葛始于年初的安彩选址事件，安阳的宝贝安彩竟然被班长郑州同学硬生生抢了过去，这能不让安阳生气？

TO 喜之郎11：

这就要缩省了

让能接受中心城市辐射的城市组成一省，而让边缘区和另外一个省的边缘区组成新的省。

比如河南、河北、山西、山东的边缘区重组。

河南的鹤壁、安阳、濮阳＋河北的邯郸（或者加上邢台）＋山东的菏泽组成新的省份。

山西的晋城由于接受太原的辐射较小，而接受郑州、洛阳、新乡的辐射较大，所以分到河南。

河南的信阳由于接受郑州的辐射太小，而接受武汉的辐射较大，所以分到湖北。

就像这样，把一个省的边缘市划分到接受辐射较大的省会中心城市所在省。

TO tigerto2001

你就要看看这个城市接受省会城市的辐射能力了

石家庄市本来就辐射能力较小，对于河北这样一个形状特殊的城市，自然辐射能力减弱，虽说邯郸离石家庄较近，但是接受辐射较小，且没有能够接受其他城市的辐射，所以定为边缘城市。

你可能会说，河北的唐山、张家口、承德、秦皇岛甚至廊坊都距离石家庄很远，为什么他们不定为边缘城市那？因为这些城市因为河北这样一个京畿省份的约束，接受石家庄的辐射较小，而接受北京、天津这样的大城市辐射却很大，所以不被定位边缘城市。边缘城市指的是接受本省中心或省会城市辐射较小的城市。

辐射？就拿中国的省会级的城市来说，也只能辐射到周边一圈县而已？你能举出更远的例子吗？要以辐射为标准画省？笑话。

TO QQme

河南郑州——新乡——焦作——开封——平顶山——许昌——漯河

河南洛阳——三门峡——济源——南阳——运城——商洛（洛阳在我的方案里面一直是省会）

湖南长沙——湘潭——株洲

内因才是决定因素

TO 尹人：

内因是自身发展吗？还是实际情况？

我是支持分省的，但边缘塌陷区是否组新省不能一概而论，要看其内因。如果塌陷区自身有潜质组新省可以摆脱原省省会的吸血改善外因形成新的发展。如果没有潜质，分不分省对这些地方的发展没有什么区别。

以下是引用新乡宝贝在2006-7-11 11:31:30的发言：

TO QQme

河南郑州——新乡——焦作——开封——平顶山——许昌——漯河

河南洛阳——三门峡——济源——南阳——运城——商洛（洛阳在我的方案里面一直是省会）

湖南长沙——湘潭——株洲

河南的情况，郑州的辐射也就是郑州的几个县，确实不错，新乡焦作都是有自己的工业基础，开封你认为辐射算成功吗？

长株潭地区你一定认为是长沙辐射的结果也很勉强，湘潭株洲那些国有重工基地可不是长沙能够辐射出来的。你说长沙不想抢走这些产业？

你看看北京郊区，就知道辐射能有多远了。长三角更多的是苏南和浙江自身的因素，而不是上海的辐射。如果你总是忽略内因，会从根本上忽视区域经济发展的动力。

以下是引用新乡宝贝在2006-7-10 20:55:17的发言：

TO 喜之郎11：

这就要缩省了

让能接受中心城市辐射的城市组成一省，而让边缘区和另外一个省的边缘区组成新的省。

比如河南、河北、山西、山东的边缘区重组。

河南的鹤壁、安阳、濮阳＋河北的邯郸（或者加上邢台）＋山东的菏泽组成新的省份。

山西的晋城由于接受太原的辐射较小，而接受郑州、洛阳、新乡的辐射较大，所以分到河南。

河南的信阳由于接受郑州的辐射太小，而接受武汉的辐射较大，所以分到湖北。

就像这样，把一个省的边缘市划分到接受辐射较大的省会中心城市所在省。

照你的理论，我们国家也太大了，边缘塌陷去就更多了，是不是应该缩国呀？

TO 尹人：

以下是引用尹人在2006-7-11 13:26:56的发言：
我是支持分省的，但边缘塌陷区是否组新省不能一概而论，要看其内因。如果塌陷区自身有潜质组新省可以摆脱原省省会的吸血改善外因形成新的发展。如果没有潜质，分不分省对这些地方的发展没有什么区别。

严重的举起双手双脚支持！

说白了，就是发展城市自身的能力！

TO QQme:

以下是引用QQme在2006-7-11 16:29:17的发言：
>

河南的情况，郑州的辐射也就是郑州的几个县，确实不错，新乡焦作都是有自己的工业基础，开封你认为辐射算成功吗？

长株潭地区你一定认为是长沙辐射的结果也很勉强，湘潭株洲那些国有重工基地可不是长沙能够辐射出来的。你说长沙不想抢走这些产业？

你看看北京郊区，就知道辐射能有多远了。长三角更多的是苏南和浙江自身的因素，而不是上海的辐射。如果你总是忽略内因，会从根本上忽视区域经济发展的动力。

首先从辐射说起：

一个省会中心城市的辐射能力，不是对周围城市的压制和征服性辐射，而是一种促进周边城市发展的情况，称为辐射。

举河南的一个例子：

河南的省会郑州发展是河南最好的，招商引资系统也非常完善，许多公司和企业在郑州办点，而现在的郑州，由于发展的规模和竞争力太强、地价贵等因素，大多公司又把点定在了周围的新乡和开封，这样，不仅促进了这些城市的发展能力，还帮助了这些城市的城市规模和招商引资的系统完善——这就是，郑州辐射了新乡、开封甚至许昌、焦作。

TO 喜之郎11：

以下是引用喜之郎11在2006-7-11 19:30:26的发言：
>

照你的理论，我们国家也太大了，边缘塌陷去就更多了，是不是应该缩国呀？

辐射的是城市而不是省份、国家。

有中心的存在就肯定有边缘。难道全国城市不靠着北京就不发展了？河北的城市不靠着石家庄就不发展了？

TO 汉希：

有中心未必就存在有边缘。难道省小了，中心城市的辐射范围大了，还存在什么边缘？难道这个城市自身不发展，就是挨着北京，他也是边缘！别说是石家庄了。

省小了就能解决吗？请问有这么多省级中心城市吗？

TO 汉希：

先不说缩省和边缘塌陷，现说说现在这么多的改名和争取独立的城市。

一个市的名字，是一个城市的象征。如：徽州——黄山等，为什么要改名？是因为这些名字一般都是这个城市的名片。所以，这些城市改了名字，就会加大城市的投商引资，所以这些城市来改名。

省会城市一样，如果一个城市成为了省会，各个行业都会抢夺这个市场，就会刺激这个地区的经济活力，加大这个城市的招商引资，这个城市就会崛起，成为这个地区的中心省会城市，周边的城市也会由于省会的发展的规模和竞争力太强、地价贵等因素，大多公司又把点定在了周围城市，这样，不仅促进了省会城市的发展能力，还帮助了这些城市的城市规模和招商引资的系统完善，这就是省会城市辐射周边城市，既然边缘塌陷区是结合区的，所以当这些塌陷区结合成为一省时，就不会发展成新的边缘塌陷区。

当然，我不是支持边缘塌陷区组成新省，但是这是回复你的发言。我还是比较支持发展城市自身的发展能力的。

怎么快沉了？

以下是引用新乡宝贝在2006-7-10 21:03:01的发言：

你可能会说，河北的唐山、张家口、承德、秦皇岛甚至廊坊都距离石家庄很远，为什么他们不定为边缘城市那？因为这些城市因为河北这样一个京畿省份的约束，接受石家庄的辐射较小，而接受北京、天津这样的大城市辐射却很大，所以不被定位边缘城市。边缘城市指的是接受本省中心或省会城市辐射较小的城市。

我笑啊，自相矛盾的一段话。根据最后一句话的定义：边缘城市指的是接受本省中心或省会城市辐射较小的城市。河北省的中心或省会城市显然是石家庄，张家口、承德之类显然是接受石家庄辐射较小的城市，所以应该是边缘城市。而前面几句却又说不将之定为边缘城市。这前后自相矛盾的说法，不知道其作者到底要说什么呢？