[工程]《原创》南水北调中线和三峡工程的重大意义。 [复制链接]

南水北调中线和三峡工程的重大意义
南水北调和三峡工程的重大意义就是解决中国面临民生问题的最好的方法。
南水北调分三路，东线：是依靠抽水。虽然水源没有问题。但是，费用太高，所以抽水量肯定有险，西线，到达的是中国最缺水的地区，效益最明显，但是，西线工程太巨大，而且西线的水源也有限。目前，最现实的就是中线。
   中线是从三峡工程开始到丹江口，再穿越秦岭过黄河，然后，沿着太行山鹿一直到北京。沿途将分无数的支渠，供水的范围是整个华北平原的河南省，山东省，江苏北部，安徽北部，河北省，北京市，天津市。整个渠道是按照等高线布置的是自流灌溉和送水。
   中线又分前期，中期和后期。
   前期工程是丹江口到北京的水道，以及配套设施。输水只是汉江上游的多余水，也就百亿吨，但是，对于华北的缺水起不到本质的扭转，但是可以起到雪中送碳的效果。由于配套设施仅仅是初步的，水也有限，仅仅是初步供应城市，农村还很难受益，由于华北对水的需求仍然在增加，华北的地下水下降还将继续。甚至仍然在加快。
中期工程是完成三峡工程到丹江口的水道并继续完善配套设施。输水将达几百亿吨。基本将完全保证城市，也将初步保证农村。华北的地下水下降还难以扭转。但是，下降的速度将减缓
后期工程是完善配套设施，主要是深入农田的毛渠和排水渠（这个尤其是重点，否则华北平原就容易发生大面积盐碱次生化。输水将达上千亿吨，甚至几千亿吨。基本将保证整个华北的供水需求。华北的地下水下降将得到扭转，地下水得到回补。
三峡工程不仅是发电的作用，他其实是未来更大的作用是提供大的南水北调中路的水源地。
许多人担心，大量的水被提供给华北，将造成长江航运和下游缺水。这个基本是杞人忧天。只要合理的调配这个不是问题。事实上华北和长江上游的雨季是不同的，华北大量需要水的时候，基本正是长江上游洪水的季节。这个时候，大量的引水到华北甚至可以起到减洪的作用。尤其是回补地下水更可以选择在洪峰时大量引水。
反对南水北调的人，提出众多的理由，但是，他们却没有解决如果华北缺水怎么解决这个问题。请告诉我，你们怎么解决老百姓吃饭的问题。要知道，近20年中国粮食增产基本全部是在华北地区，就是南水北调受益区。这里现在粮食增产的最主要原因是原来靠天吃饭，改成了基本是打深井抽水灌溉。
不要以为地下水是无限的，地下就那几层含水层里有水。现在，华北平原打深井抽水灌溉的含水层基本快用完了。没有水灌溉，粮食必然大减。整个华北农民将破产，你们怎么解决这个问题？整个中国将面临国际余粮不够满足中国缺口的问题，你们怎么解决这个问题？
至于地下水下降，导致地面下沉造成的一系列问题，比如地裂，道路，建筑物的损坏，甚至海水回灌。与上面的问题比都是小问题，也都可以找到解决的方法。
最严重的问题就是没有饭吃怎么办？
国家解决的方案就是南水北调，而且仅仅靠丹江口的水还不够，还要依靠三峡到丹江口的补水。
整个工程完成后，南水北调的中线送水量将加大几倍。华北甚至可以大面积改水稻，产量又将在现在的基础上大大增加。并且起到回灌地下水的作用。
更重要的是，南方沿海地带大规模工业化，导致当地农田大大减少，减少的是产量最高，国际上粮食单价最高，贸易量在主要粮食中间最小的水稻的用地，水田。
我国大米现在已经由出口改成进口了。
南水北调的中线完成后，还有一个重要作用就是水的置换作用。中国最缺乏水的是西北，而华北地区用水很大部分来自黄河。但是，因为，没有其他水的来源，来自西北的黄河水必须保证华北的需要。
一旦南水北调的中线彻底完成后，华北不在需要黄河水，这样就可以尽量多的把黄河水留在西北。甚至可以开凿黄河通向河西走廊的运河，这个运河完成后，在河西走廊以及北面的大片沙漠将得到大面积的开发。同时，这个运河也是南水北调西线的配套工程。一旦南水北调西线完成，这个运河延伸到新疆。整个西北成为中国的粮仓。
要保证南水北调中线达到上面的目标，三峡工程的意义就更加重要。因为，他是水源。没有那个高坝，水就没有办事法送到丹江口。
整个工程完工后，三峡工程还要付出巨大的局部牺牲，就是发电量大减。因为，大量的水被送到北方去了。这个工程的意义和功能将由发电变成了水库，水源地。
南水北调将成为中国的生命线。三峡工程将成为这个生命线的心脏。

三峡到丹江口是楼主的创意还是国家的规划?
以前看南水北调中线的规划就是从丹江口到京津,没有说三峡呀?

当然不是我的创意。因为，我没有权利去建议国家做这个。但是，技术上是可以的。也有许多专家是同样的意见。
不过在没有南水北调中线的时候我就有这样的观点。
至于国家规划里有没有，我也不清楚。但是，作为南水北调中线发展最终这是必须的一步。
好象三峡工程的远景规划里是有的

可是三峡水库的水是很脏很脏的!!!丹江口水库的水是很干净的,可以直接饮用的!
如果引三峡水进丹江口,就把水污染了,楼主的方案首先需要治理污染,但三峡上游有重庆/成都等一系列大城市,治理污染谈何容易!!!

从宜昌到上海用的都是这些水。

引用第4楼husong于2009-03-13 10:33发表的  :
从宜昌到上海用的都是这些水。

目前上海主要是用黄浦江上游（源头为淀山湖）的原水。

上海崇明用的不是长江水吗？

环境破坏太大了，应大力发展节水技术，普及国民节水观念才是正道

引用第4楼husong于2009-03-13 10:33发表的  :
从宜昌到上海用的都是这些水。

都不能用.
否则无锡就不会在太湖被严重污染时闹水荒了.

引用第6楼husong于2009-03-13 15:39发表的  :
上海崇明用的不是长江水吗？

崇明和海里的岛屿一样,都是淡水十分匮乏的,靠一些人工水库接些雨水储存使用.

丹江口的水当然不够华北平原用的,事实上初中课本里就说到用三峡的水补丹江口的水往华北调,这不是楼主的新创,早就有了的.
长江和三峡的水够华北用吗?即使够,长江中下游怎么办?海水入江你真想上海成为中国最大的缺水城市?
终极目标只能是藏水东来的西线工程才能解华北西北的渴.

引用第8楼tigerto2001于2009-03-13 22:40发表的  :
都不能用.
否则无锡就不会在太湖被严重污染时闹水荒了.

之后无锡从江阴那调长江水了


PS太湖最近好了很多

如果淡水入海量减少，会导致沿海海岸蚀退，土壤盐碱化， 河口海域生物资源衰减等等，个人持反对态度，不能只为首都人民着想。

华北地区的干旱也有很大的人为因素，植被太差了，根本不能涵养水源，所以造成了有河皆干，有水皆污。

引用第12楼xxcald于2009-03-14 09:20发表的  :
如果淡水入海量减少，会导致沿海海岸蚀退，土壤盐碱化， 河口海域生物资源衰减等等，个人持反对态度，不能只为首都人民着想。

这些情况是在大量引水的 情况下，才会发生，黄河目前基本长期断流，这些现象仍然不是很严重。

引用第10楼zxm7512881于2009-03-14 00:51发表的  :
丹江口的水当然不够华北平原用的,事实上初中课本里就说到用三峡的水补丹江口的水往华北调,这不是楼主的新创,早就有了的.
长江和三峡的水够华北用吗?即使够,长江中下游怎么办?海水入江你真想上海成为中国最大的缺水城市?
终极目标只能是藏水东来的西线工程才能解华北西北的渴.

长江3峡处的 流量是 整个西藏的 所有河流的 流量的 几十倍。

引用第13楼地图于2009-03-14 14:28发表的  :
华北地区的干旱也有很大的人为因素，植被太差了，根本不能涵养水源，所以造成了有河皆干，有水皆污。

太行山和燕山的植被不算太差吧,河里没水是因为河流一出山就修了多级水库蓄水,供各级城市使用,一般情况下不往下游放水,下游的水都是用过的污水.
干旱主要还是气候原因,降水实在是太少了.

三峡到丹江口，工程量有点大。翻山越岭的，可能需要先提水再自流。
目前的中线工程其实是最经济的。在古代，就有人考虑打通白河与汉江，沟通两大水系，方便运输。虽然最终没能实现，但是这个灵感启发了现代人。现在，只要抬高丹江口的水头，沿白河直接能自流到华北平原。（不需要翻秦岭）
在华北的节水工作没有做好之前，最好不要考虑新的引水工程。毕竟长江水也是有限的，过度引水会导致下游咸水倒灌等不良结果。

引用第17楼xtra27于2009-03-14 22:51发表的  :
三峡到丹江口，工程量有点大。翻山越岭的，可能需要先提水再自流。
目前的中线工程其实是最经济的。在古代，就有人考虑打通白河与汉江，沟通两大水系，方便运输。虽然最终没能实现，但是这个灵感启发了现代人。现在，只要抬高丹江口的水头，沿白河直接能自流到华北平原。（不需要翻秦岭）
在华北的节水工作没有做好之前，最好不要考虑新的引水工程。毕竟长江水也是有限的，过度引水会导致下游咸水倒灌等不良结果。

三峡到丹江口工程量不过引藏水到新疆的千分之一。方法一是如同正在施工的中线工程，贴在山麓等高线走。方法二是直接在三峡到丹江口的线路上开凿几个大隧道，目前，这两种方法都是可行的。

众所周知，如果长江下游流量降低，将导致海水倒灌加剧，长江口（江阴以下）各岛被咸水围困的时间就会延长，甚至出现终年被咸水围困的情况。镇江到江阴段的各岛也会在枯水期出现季节性的被咸水包围现象（现在只有江阴以下才有此现象），海水还会倒灌进长江三角洲连接太湖和长江的密集水网地区的江河。长期下去长江三角洲将会出现海河、黄河三角洲的盐碱化现象（当然由于有海水倒灌补充，断流现象倒是不可能发生）。
因此我坚决反对中国修筑三峡工程和南水北调工程。

这个丹江口水库不是淤塞严重，一半以上的库容没有了吗，还能作为用来南水北调？

我认为中国应该上马南水北调西线工程，引青藏高原雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江等河流之水入黄河，根治黄河，灌溉华北、西北包括新疆，从而彻底解决北方与西北地区缺水干旱问题。

西线工程目前还不现实，工程量太大。

引用第16楼tigerto2001于2009-03-14 15:34发表的  :
太行山和燕山的植被不算太差吧,河里没水是因为河流一出山就修了多级水库蓄水,供各级城市使用,一般情况下不往下游放水,下游的水都是用过的污水.
干旱主要还是气候原因,降水实在是太少了.

太行山的植被覆盖还是比较差的（北京附近的燕山因为北京的缘故绿化一直搞得不错），就有一个专门的“太行山绿化工程”，直到现在还在实施当中。气候和当地的植被也有很大的关系，虽然现在太行山植被覆盖比以前强多了，但是植被破坏经历了很长的过程，要想达到显著改变当地小气候和明显增加和调节河流径流量还是远远不够，加上全球大气候的变化，华北平原还将干旱下去。

引用第7楼晨之晖于2009-03-13 20:36发表的  :
环境破坏太大了，应大力发展节水技术，普及国民节水观念才是正道

华北已是无水可节，越节水，地下水枯竭的越迅速。