切换到宽版
  • 7794阅读
  • 60回复

[总体规划]中国何时兴起修环路的? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-11-09
近日买到94年出版的<中国城市地图集>,资料截止到89年.20年前的中国城市除了北京天津成都少数几个之外,都没有外环路.是什么原因让所有中国城市后来都修不同的外环路呢?特别反感2环套3环再套4环的摊大饼.城市扩大使得原有的外环路变成了内环路,失去了饶城过境的作用,反而成为城市堵车的原因.这种明显的失败的城市规划手法,怎么却大行其道.和国家高速不兼容的城市外环实在是浪费.而合理的情况应该是现成的几条高速公路在城市周围围合成圈,兼职城市绕城功能.
只看该作者 1 发表于: 2009-11-09
话说,一直以来都是赞同摊大饼的。。。。。除非规模过于庞大。
只看该作者 2 发表于: 2009-11-09
支持摊大饼
只看该作者 3 发表于: 2009-11-09
引用第1楼洗海于2009-11-09 12:39发表的  :
话说,一直以来都是赞同摊大饼的。。。。。除非规模过于庞大。

单纯摊大饼并没什么,我反对的是修外环然后因为摊大饼变成内环,再修新外环又变成内环
只看该作者 4 发表于: 2009-11-09


左侧为美国萨克拉门脱市可以看出来,围绕市区也有类似环路的高速公路,但是那是三条过路的高速交叉形成的,不是专门修建的,这是我所支持的

右侧是河北廊坊,该市在90年代修建了外环路,但是由于铁路和河流,外环的形状非常不规范,后在90年代该市北部大规模开发,造成城市范围北移,于是又随意的把北外环向北推进了两条街,原北外环变成了市区内普通街道,这是我所反对的
只看该作者 5 发表于: 2009-11-09
十景病,外环路,我在想,黄种人的思维莫非总是要依赖于某种程式(虽然我和其他少量黄种人好象并不依赖)?

鲁迅尤其反对十景病(我也反对),可是他身后却被弄成了十大文豪,一些大学生,还虔诚地,表情甜蜜而陶醉,满怀幸福地述说着,鲁迅先生,是十大文豪啊
因为十景病,粟裕就没评上元帅,居然还能把元帅少评了几个,我奇怪了,毛爷爷思想天马行空,难道也跟着汉人闹十景病,难道是他手下秘书的脑袋转不了弯,
[ 此帖被好皮囊在2009-11-09 20:50重新编辑 ]
只看该作者 6 发表于: 2009-11-10
引用第5楼好皮囊于2009-11-09 20:44发表的  :
十景病,外环路,我在想,黄种人的思维莫非总是要依赖于某种程式(虽然我和其他少量黄种人好象并不依赖)?
鲁迅尤其反对十景病(我也反对),可是他身后却被弄成了十大文豪,一些大学生,还虔诚地,表情甜蜜而陶醉,满怀幸福地述说着,鲁迅先生,是十大文豪啊
因为十景病,粟裕就没评上元帅,居然还能把元帅少评了几个,我奇怪了,毛爷爷思想天马行空,难道也跟着汉人闹十景病,难道是他手下秘书的脑袋转不了弯,


有道理,一窝蜂是对中国人最好的比喻,多数人没脑子,没思想.估计这是在汉朝独尊儒术之后2000年,中国人就学会了盲目服从.
只看该作者 7 发表于: 2009-11-10
如果楼主所谓的环路是全封闭的高速城市道路的话,那么比较早的是北京的二环路和上海的内环线
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 8 发表于: 2009-11-10
引用第7楼长白游侠于2009-11-10 10:07发表的  :
如果楼主所谓的环路是全封闭的高速城市道路的话,那么比较早的是北京的二环路和上海的内环线

要说所有类型的环路就五花八门了.
你举例的北京上海是全封闭高速路,这还是规范的
很多小城市的所谓环路就是随便找4条路连起来就叫环路,然后城市发展了,但没有四面发展,只是一面发展,就在这面外边再修一条叫2环,其实只是一面,没有完全环起来.这就非常恶心了.
比如80年代的石家庄,根本没有环路,城市面积其实也很大了,形状也很好看,后来莫名其妙的修了2环,但没有1环,后来又把市中心的四条路的一段叫一环,但老百姓没这么叫的,后来又想开发南城,把南内环(裕华路)往南推,改成了仓安路叫南内环.
看见城市规划毫无长远性可言
只看该作者 9 发表于: 2009-11-10
高速公路外环,很多城市都有啊。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 10 发表于: 2009-11-10
应该还是北京三环有代表性
只看该作者 11 发表于: 2009-11-10
最早的环线应该是败家子儿推倒城墙后,把地基弄弄平整,然后就叫环线了吧?猜的
只看该作者 12 发表于: 2009-11-10
环路初衷是缓解城市城区内的交通压力,让过境车辆不再“穿梭”于城区内。
只看该作者 13 发表于: 2009-11-10
最恶心的是吧几条过境的高速公路形成的一个环叫自己的4环路,有本事自己修
只看该作者 14 发表于: 2009-11-10
引用第13楼zhang124于2009-11-10 14:54发表的  :
最恶心的是吧几条过境的高速公路形成的一个环叫自己的4环路,有本事自己修


这有什么恶心的?
有现成的干吗不用?

自己的东西捂着烂了也不让别人看一眼?
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 15 发表于: 2009-11-10
引用第11楼大问号于2009-11-10 13:50发表的 :
最早的环线应该是败家子儿推倒城墙后,把地基弄弄平整,然后就叫环线了吧?猜的

非常正确,民国就开始了!
最早的恐怕就是上海县拆城改路了!
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 16 发表于: 2009-11-10
印象中北京是先修的 东,北,南三环
然后是二环和四环以及西三环
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 17 发表于: 2009-11-10
引用第13楼zhang124于2009-11-10 14:54发表的  :
最恶心的是吧几条过境的高速公路形成的一个环叫自己的4环路,有本事自己修

这正是我所赞成的.一般城市没必要修环路,还搞出好几环来,最好就是几条过境路形成环状.
外环路就是过境的,没必要地方上自己修一段,结合国道省道就可以了,城市自己首先修好自己的城市内部道路就成了,太多的所谓的没有用的环路,反而是堵车的原因
只看该作者 18 发表于: 2009-11-10
引用第16楼华彩于2009-11-10 15:24发表的  :
印象中北京是先修的 东,北,南三环
然后是二环和四环以及西三环

对,北京三环最早就叫外环路,后来有2环了,才叫3环的,最早就是打算把3环当成城市边缘的,后来有了4环.5环,现在5环当作是城区界
只看该作者 19 发表于: 2009-11-10
中国修环路,也是跟古代的皇宫一样,内三层,外三层,如果单发展哪一面,不就各个方面不均衡了,不过这种模式不能解决交通问题,只能说是城市的一种发展模式,内环外环。
只看该作者 20 发表于: 2009-11-11
你说的可能绝大部分人都不同意吧?

在这个论坛上,即使在绍兴县,和绍兴市之间横插一条高速公路都是持反对态度。如果在绍兴市区横插一条过境高速公路,就更不可想象了。



引用第17楼小小狼于2009-11-10 15:25发表的  :
这正是我所赞成的.一般城市没必要修环路,还搞出好几环来,最好就是几条过境路形成环状.
外环路就是过境的,没必要地方上自己修一段,结合国道省道就可以了,城市自己首先修好自己的城市内部道路就成了,太多的所谓的没有用的环路,反而是堵车的原因
只看该作者 21 发表于: 2009-11-11
北京城被弄成现在的样子,和当年苏联专家和某些国内专家的教唆是分不开的(有兴趣的可以查阅一下相关资料)。
只看该作者 22 发表于: 2009-11-11
引用第19楼silichip于2009-11-10 21:30发表的  :
中国修环路,也是跟古代的皇宫一样,内三层,外三层,如果单发展哪一面,不就各个方面不均衡了,不过这种模式不能解决交通问题,只能说是城市的一种发展模式,内环外环。


古代和现代的城市结构完全不同,古代是封闭的有军事防御功能为主修的环状城墙.现在则是需要交通为主的城市道路,环状道路是非常失败的
只看该作者 23 发表于: 2009-11-11
引用第21楼地图于2009-11-11 11:01发表的  :
北京城被弄成现在的样子,和当年苏联专家和某些国内专家的教唆是分不开的(有兴趣的可以查阅一下相关资料)。

不是光说北京.
我说的是现在全国所有城市都喜欢修外环,总不能现在还有苏联专家来指导吧.
只看该作者 24 发表于: 2009-11-11
引用第23楼小小狼于2009-11-11 16:45发表的  :
不是光说北京.
我说的是现在全国所有城市都喜欢修外环,总不能现在还有苏联专家来指导吧.

我又没说中国所有的城市环线都是苏联人亲自指导的,这种“环路+放射路”的道路模式确实是在当时苏联很流行的,莫斯科就是这样蜘蛛网式的样式(北京是方环,莫斯科是圆环),这样的观点到底多大程度上影响了中国的规划师,没调查过不敢轻易下结论,但估计不会一点也没有的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个