[经济]各银行总部是否应该迁上海？ [复制链接]

上海是中国的经济中心，也应该建成金融中心，那么中央银行以及其它国有银行总部是否应该全部迁往上海？

凯撒的归凯撒

我只想问一句：凭什么？

请教楼主，上海如何行使或者体现自己是全国经济中心的地位？

     在政治高度影响经济的前提下，楼主的设想只是空中楼阁。

  中央的政策大棒指向哪里哪里就迅速发展，既然可以让你兴起，也可以让你没落。

  湖北和辽宁就是典型例子，同样是改革开放前的老工业基地，两者今天的待遇就不一样。一个振兴、一个塌陷。

银行都迁往香港吧。

引用第5楼彩虹沙漠于2010-04-13 19:37发表的  :
银行都迁往香港吧。

      迁往华尔街比迁往香港更好！

迁纽约吧～

好，就牛腰克了

引用第5楼彩虹沙漠于2010-04-13 19:37发表的 :
银行都迁往香港吧。

要是頭頭們都變成劉金寶

怎麽辦

引用第6楼天各一方于2010-04-13 19:43发表的 :
      迁往华尔街比迁往香港更好！

銀行所有大小職員的家屬都必須留在國內參加社會主義建設

一個都不許随行

上海从任何角度都不是中国的经济中心，以中国这么巨大的国家，除了政治中心，不存在任何一个地方对全国有足够的辐射能力。最近十年，上海的本土企业总的来说是一个下滑和边缘化的趋势。为什么总部在上海的企业（外企央企除外）很难有所成就？如果四大行迁到上海，很难设想将会是什么命运。在金融领域，如果剔除央企外企，只考虑在市场经济中自主成长起来的金融企业，上海甚至比不上深圳。

除了银行，凡国家经济部门全部迁上海，并在宪法中规定上海为中国的经济首都！

政治经济？

各“中”字头商业银行的总部应该迁上海比较好，缔造上海国际金融中心。

引用第12楼xxyyjj于2010-04-13 21:19发表的 :
除了银行，凡国家经济部门全部迁上海，并在宪法中规定上海为中国的经济首都！

经济政治化？

引用第14楼大唐总理于2010-04-14 10:22发表的  :
各“中”字头商业银行的总部应该迁上海比较好，缔造上海国际金融中心。

对,人民银行的总行及国家开发银行可以留在首都.中国银行总行可以考虑搬香港

按照你的思路，只要是与政治有关的都得全部迁到北京去吧！

人为什么不长2个脑袋？一个管思维和运动（政治），一个管呼吸和消化（经济）

请你看清楚，我没有指出全国大小所有的银行都要迁上海，只是指的总部。再说，中国与政治有关的总部基本都在北京没错吧。

为什么美国的经济金融中心是在纽约而不是华盛顿？
为什么民国时期的央行设在上海而不设在南京？
为什么很多人支持政治中心跟经济中心分设？
为什么越来越庞大臃肿的、无所不包的北京被人诟病，以致不少人要建议迁都？

建议深交所 大连期货 郑州期货 还有所有的金融公司总部必须都在上海 把上海建成世界金融中心 并且是世界上唯一的

引用第15楼处级干部于2010-04-14 10:29发表的  :
经济政治化？

       事实上中国本来就是经济政治化了。

   国家统计局近日发布的“2009年中国最大1000强大企业集团”（按2008年营业收入排序）结果显示，总部在北京的有126家，一大半都是排名全国前100名的，而上海只有59家。论地方财政（一说是企业税），北京也是上海的两倍。不是上海不上进，是胳膊的确扛不过大腿——市政府就是搞不过中央政府。

     连一般的律师事务所也纷纷往北京迁，看重的就是北京的政治资源。在中国谈什么都很难绕开政治的……

引用第22楼天各一方于2010-04-15 22:21发表的  :
       事实上中国本来就是经济政治化了。
   国家统计局近日发布的“2009年中国最大1000强大企业集团”（按2008年营业收入排序）结果显示，总部在北京的有126家，一大半都是排名全国前100名的，而上海只有59家。论地方财政（一说是企业税），北京也是上海的两倍。不是上海不上进，是胳膊的确扛不过大腿——市政府就是搞不过中央政府。
.......

基本上就是个借口
即使除去央企，只算民营企业和自主成长起来的地方国企，上海也无法和北京相比，甚至远远比不上江浙粤
上海只适合外资企业特别是已经成功的企业开设分支机构，不适合新企业创业，也不适合作大企业的头脑所在地，“小资”文化使然

引用第2楼tigerwu于2010-04-13 16:34发表的  :
我只想问一句：凭什么？