切换到宽版
  • 8580阅读
  • 51回复

[湖北]湖北消灭4个单区市方案:撤销面积四小县设市辖区 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-10-27
黄州区堵城镇?居然有这么直白叫堵城的?

不是让人添堵么?
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 26 发表于: 2013-10-27
同意改区 大冶 浠水 郧县 枝江 跟进
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 27 发表于: 2013-10-27
随州市增设的哪个区还是省省吧,个人觉得,纯粹为了消灭单区市而增设市辖区极端不可取。
行者无疆
只看该作者 28 发表于: 2013-10-27
云梦改县级市就好,不用改区。。。
本人是未央小色狼的第二账号,主要为了表述本人的不同观点,并且避免发帖上限的限制,同时维护账户账号安全,避免盗号。希望不要被老大格杀,谢谢!
只看该作者 29 发表于: 2013-10-27
团风是迟早,云梦可能也逃不掉,剩下三个大概遥远了
The people don't know their true power.
只看该作者 30 发表于: 2013-10-27
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:[图片]
        最后说一下随州市。随州市虽然分出了随县,但随县还是管理不便。面积5673平方公里湖北第一、人口98万全省前10,而且形成随南、随北2个交流很少的经济板块。随南均川等镇去随县县城厉山镇的公路还要经过曾都 .. (2013-10-27 10:40) 

设立均川区, 不如在淅河设立府河区
只看该作者 31 发表于: 2013-10-27
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:不是问题,是个趋势。 (2013-10-27 11:56) 

趋势之所以为趋势,正因为是自发产生的,而不是人为加速甚至制造的,虽然在中国经常是这样的。
只看该作者 32 发表于: 2013-10-27
同意方案,首先地级小市需要扩大,第二,市管区,区管乡镇只是权宜之计,将来应该市直管乡镇,区作为实际上的中小城市,即狭域市设置。
只看该作者 33 发表于: 2013-10-28
回 随天随地 的帖子
随天随地:设立均川区, 不如在淅河设立府河区 (2013-10-27 19:57) 

市级部门靠市直养着,你把市直经开区拿掉设区,让市里喝西北风啊?
只看该作者 34 发表于: 2013-10-28
回 上下求索 的帖子
上下求索:趋势之所以为趋势,正因为是自发产生的,而不是人为加速甚至制造的,虽然在中国经常是这样的。 (2013-10-27 21:17) 

那你说说四川与广东的几个城市,有几个是自发产生的?特别是那个宜宾市南溪区。
只看该作者 35 发表于: 2013-10-28
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:随州市增设的哪个区还是省省吧,个人觉得,纯粹为了消灭单区市而增设市辖区极端不可取。 (2013-10-27 16:38) 

请参考31楼“上下求索”的回复,一般自发的是增设市辖区,被动的是撤县设区。

你俩的说法有矛盾:
按照你的说法,大多数县是不会主动改区的,所以只能内部增设市辖区。
按照他的说法,内部增设市辖区是自发产生的,不像撤县设区那样绝大部分是人为推动的。
只看该作者 36 发表于: 2013-10-28
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:那你说说四川与广东的几个城市,有几个是自发产生的?特别是那个宜宾市南溪区。 (2013-10-28 08:36) 

就说了嘛,中国是个例外,ZF做什么事的时候都打着“历史趋势”、“客观规律”的旗号,哪怕没有,也要人为制造出来,让其成为既成事实。
只看该作者 37 发表于: 2013-10-30
宜宾市南溪区虽出意料之外,但想想也释然,毕竟宜宾在四川算是“较大的市”。
可雅安市名山区就不是那么回事了。广安、巴中虽然也消灭单区,但人家是内部挖潜。
如果雅安真有实力吃名山,那全国恐怕没多少冶黄、滕枣之类的矛盾了。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 38 发表于: 2013-10-30
回 假平凹 的帖子
假平凹:宜宾市南溪区虽出意料之外,但想想也释然,毕竟宜宾在四川算是“较大的市”。
可雅安市名山区就不是那么回事了。广安、巴中虽然也消灭单区,但人家是内部挖潜。
如果雅安真有实力吃名山,那全国恐怕没多少冶黄、滕枣之类的矛盾了。 (2013-10-30 08:46)

地震灾区、边疆少民地区、革命老区总要照顾一下嘛!
只看该作者 39 发表于: 2013-10-30
那个堵城镇简直该打,不把首堵北京放眼里,竟然直接叫堵城了
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 40 发表于: 2013-10-30
回 大地沿河流 的帖子
大地沿河流:那个堵城镇简直该打,不把首堵北京放眼里,竟然直接叫堵城了 (2013-10-30 15:28)

黄冈通往下属各县的3条干线公路有4个收费站,而且这么多年了还没有撤销的迹象。收费站阻隔黄冈市区与下属各县市的交流、造成各县离心离德,给黄冈起绰号为“伸手死要钱的堵城”一点都不意外。
只看该作者 41 发表于: 2013-10-30
黄冈的团风,还是直接并入黄州区?
只看该作者 42 发表于: 2013-11-07
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:那你当国务院总理好了,武汉是国民政府的孙科合并的,连共产党都没动。你就能随便改动?
我在谈现实可操作方案,你在幻想乌托邦。 (2013-10-27 11:59) 

国民政府孙科有名无实,要不是看他老子孙逸仙的面子,没人鸟他的。
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 43 发表于: 2013-12-25
回 pengpeng 的帖子
pengpeng:县域强才有用!通过所谓的行政手段搞市区扩容是政绩形象工程而不是民心工程。市区经济再强有鸟用?!县域大市域全面开花才叫牛。一俊岂能遮百丑?! (2013-12-25 17:31) 

很多省城的县域强,是自身的努力么?大吸血鬼帮跟班的小吸血鬼全省揩油罢了。

金华县域遍地开花,可谁说它牛?不都在说义乌牛?

扩大说开去,如果中西部各省不搞省城一城独大而是遍地开花,浙江现象早就普及了。

只看该作者 44 发表于: 2013-12-27
回 cjtlp2006 的帖子
cjtlp2006:国民政府孙科有名无实,要不是看他老子孙逸仙的面子,没人鸟他的。 (2013-11-07 14:25) 

孙科本身就是学城市规划的
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 45 发表于: 2013-12-31
公安县确实是奇皅。
只看该作者 46 发表于: 2013-12-31
团凤县是新县城、湖南省中方县同样、原来这里叫怀化市中方镇。
只看该作者 47 发表于: 2013-12-31
潘家湾确实适合做嘉鱼新的治所。
均川也不差。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 48 发表于: 2014-02-24
随州增设区不太可能,毕竟城市化程度摆在那儿,但在目前随县的范围再分出一个县级单位还是有可能的,如靠近河南交界的小林镇升格为县,从随县再划出部分乡镇。不过随县也才刚成立不久,即便增设一个县,也要等到若干年后。
只看该作者 49 发表于: 2014-03-04
回 pengpeng 的帖子
pengpeng:县域强才有用!通过所谓的行政手段搞市区扩容是政绩形象工程而不是民心工程。市区经济再强有鸟用?!县域大市域全面开花才叫牛。一俊岂能遮百丑?! (2013-12-25 17:31)

县域强的荆门市各县蠢蠢欲动、各种对荆门的不满闹腾起来了、分崩离析在即;
县域差的十堰市却相当稳定、各县都俯首称臣,除了曾经在老地区吃惯独食、现在不满各县均分的丹江口是个例外。
所以啊,不能纸上谈兵。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个