[经济]最近判研究生政治卷有感 [复制链接]

好多东西都忘记了，包括“邓小平理论”

最近给研究生考试政治卷评分

才勾起遥远的回忆

邓公当年说得清清楚楚，所谓两个大局

第一是国家要优先发展东部地区，让一部分人先富起来

第二是先富起来的要帮助后富的，达到共同富裕


怎么这些年听到的，都是“文化优越”、“善于经商”等先富故事

而那些“后富”地区，却被扣上了“懒惰”、“封闭”等原罪呢？

因为富裕地区与富裕的贵人们，尚没有诞生慈善的欲求。   

国营企业必须占中国经济主体1980（允许私营、外资）

国有企业必须占中国经济主体1990（股份制）

国有企业必须占中国主体经济2000（只要国有垄断企业）

有的考生居然還回答：我國是以公有制為主體的計劃經濟國家

唉，這論調我高二就改了

話說我讀三年高中，論調改了三次

從社會主義也可以容納市場，到社會主義市場經濟

计划经济，产品经济，市场经济。

引用第4楼无形于2009-02-16 14:08发表的  :
计划经济，产品经济，市场经济。

不是产品经济，是商品经济。
至于公有制的地位，则是每一版就降一次。

公有把好多人给骗了
以为是共有，人人有份
实际上不是
公的意思是官
古人说的“公家”就是“官家”
至于“共有”就更明白了
GONG党所有而不是共同所有
当然，想共享他人财产、人人有份的想法也不怎么的
普列汉诺夫说这是地痞、流氓无产阶级的意识

引用第3楼chuoshi于2009-02-16 13:44发表的  :
有的考生居然還回答：我國是以公有制為主體的計劃經濟國家
唉，這論調我高二就改了
話說我讀三年高中，論調改了三次
.......

说我国是计划经济国家并没错，油价、粮价、天然气价……哪个不是国家定的？
国有企业就更明显了，当年的投资计划一定要当年花光，节省了反而要受上级批评……

引用第2楼007于2009-02-16 06:06发表的  :
国营企业必须占中国经济主体1980（允许私营、外资）
国有企业必须占中国经济主体1990（股份制）
国有企业必须占中国主体经济2000（只要国有垄断企业）

国有企业占得比例最高的行业，都是服务最差、效率最低的行业

引用楼主chuoshi于2009-02-16 03:17发表的 最近判研究生政治卷有感 :
怎么这些年听到的，都是“文化优越”、“善于经商”等先富故事
而那些“后富”地区，却被扣上了“懒惰”、“封闭”等原罪呢？

先富的人如果说“我们完全是依靠中央的好政策才富起来的”，岂不是显得自己什么能力都没有，完全是接到了天上掉的馅饼一样

同理，不贬低一下“后富”也就是“先穷”地区，又怎么能显示出他们自己的软实力呢

邓公当年说得清清楚楚，所谓两个大局

第一是国家要优先发展东部地区，让一部分人先富起来

第二是先富起来的要帮助后富的，达到共同富裕

这个如同宗教中的“来世”的空头许诺，让穷人心安理得以求社会的hx。

引用第2楼007于2009-02-16 06:06发表的  :
国营企业必须占中国经济主体1980（允许私营、外资）
国有企业必须占中国经济主体1990（股份制）
国有企业必须占中国主体经济2000（只要国有垄断企业）

行政经济必须占中国主体经济2010（只要权力转化为资本或原始积累转化为官僚资本）

還有教政治的呵呵

邓小平“两个大局”战略思想的提出已经过了20个年头，沿海和内地始终是事关我国经济发展的两个大局。当时的论断“发展到一定的时候，又要求沿海拿出更多力量来帮助内地发展，这也是个大局。那时沿海也要服从这个大局。”现在正处于从第一阶段像第二阶段过渡的过程。

因为东部的在放屁，西部大开发差不多就是东部廉价剥削西部资源。东部的人会想帮助西部？做梦哦

政治教育也要与时俱进嘛~~

引用第8楼马超于2009-02-17 15:15发表的  :
国有企业占得比例最高的行业，都是服务最差、效率最低的行业

也就是剥削程度最低的国企一私有化那给领导或东南老板就爽大了

引用第6楼qingsh于2009-02-17 08:04发表的  :
公有把好多人给骗了
以为是共有，人人有份
实际上不是
公的意思是官
古人说的“公家”就是“官家”
.......

一私有化，“官家”（这个官随时可以换）的马上变成当官的自己的了

国有和私营其实都并不重要，只要国家的形式是不变，在必要时刻，国家可以将任何企业收归国有，只要他在中国的地盘上。

引用第19楼三块金币于2009-02-21 11:04发表的  :
国有和私营其实都并不重要，只要国家的形式是不变，在必要时刻，国家可以将任何企业收归国有，只要他在中国的地盘上。

说得不错，自由派所谓“产权明晰”“保护私有制财产”主要就是防备私企被国有化

当年中国在对资本主义进行社会主义改造的时候还不算最狠的，至少还留了人们一条命，要是再苏联怕是直接就被“集体消灭”了。

学大陆的政治课，最重要的一点，就是考完试后一定要究其所能把它统统忘掉

引用第18楼shust于2009-02-21 10:16发表的  :
一私有化，“官家”（这个官随时可以换）的马上变成当官的自己的了

对于普通公民来说，没有任何区别。

引用第20楼shust于2009-02-21 11:16发表的  :
说得不错，自由派所谓“产权明晰”“保护私有制财产”主要就是防备私企被国有化

国企一样要产权明晰：国企的股东就是全体公民，国家政权只是公民的代表，而政府派驻的董事长则是政府的代表。
当然，现在只是理论上如此。

引用第24楼Franc.She于2009-02-21 22:50发表的  :
国企一样要产权明晰：国企的股东就是全体公民，国家政权只是公民的代表，而政府派驻的董事长则是政府的代表。
当然，现在只是理论上如此。

完美的理论可能导致完全失败的实践。

这个理论就是如此。