方舆 - 区划改革 - 东莞是不是特大城市

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-05-31

按照惯例，淄博市很早以前就被列入特大城市行列。尽管许多人提出质疑，但是各类统计排行好像已经习惯如此。
看看东莞市，疑似很多时候没有进入特大城市排行榜。问题出在城市人口数据方面，因为东莞市的城市户籍人口不到100万。
那么，东莞市到底是不是特大城市呢？

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

乐乐

十堰

只看该作者 1 发表于: 2009-05-31

应该算是特大城镇群

federico

蓝色象鼻虎

八步

只看该作者 2 发表于: 2009-05-31

引用第1楼乐乐于2009-05-31 06:55发表的 :
应该算是特大城镇群

这个定义很好！

网络看世界，世界是网络。

hechengzi

万秀

只看该作者 3 发表于: 2009-05-31

照常住人口算的话, 东莞主城是, 其它镇不是..

感谢蛋炒饭.

166

六枝

只看该作者 4 发表于: 2009-05-31

东莞比较特殊。

williamleo

七星

只看该作者 5 发表于: 2009-05-31

回楼主(仙峰俊俏) 的帖子

需要注意的是：在讨论这个问题的时候，不仅要考察“特大”的概念，更需要注意“城市”的概念。就不必多说什么了。

无极若尘

八步

只看该作者 6 发表于: 2009-05-31

东莞的户籍人口早已经超出100万了。
但是东莞真正意义上的中心城市并不大，严格来讲是特大城镇集合，所以似乎不宜叫特大城市。

尹人

百色

只看该作者 7 发表于: 2009-05-31

东莞是最适合搞县辖市的地方。只要将东莞县级别定为厅级县即可。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

李清

千阳

只看该作者 8 发表于: 2009-05-31

东莞城区人口不多

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 9 发表于: 2009-05-31

引用第6楼无极若尘于2009-05-31 16:25发表的 :
东莞的户籍人口早已经超出100万了。
但是东莞真正意义上的中心城市并不大，严格来讲是特大城镇集合，所以似乎不宜叫特大城市。

假如把东莞的镇看作区，那不是与淄博市一样的组团城市吗？

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

QQme

万全

只看该作者 10 发表于: 2009-05-31

引用第8楼李清于2009-05-31 17:47发表的 :
东莞城区人口不多

莞城地区人口不多也是相对的，实际也有100多万。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 11 发表于: 2009-05-31

引用第11楼QQme于2009-05-31 18:43发表的 :
莞城地区人口不多也是相对的，实际也有100多万。

如此说来，东莞应该是名副其实的特大城市。但是，为什么很多人不是这么看呢？

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

长白游侠

万秀

只看该作者 12 发表于: 2009-05-31

潮汐式城市

小号：长白小侠。是留给儿子的，不知道他有没有兴趣传承？

williamleo

七星

只看该作者 13 发表于: 2009-05-31

引用第12楼仙峰俊俏于2009-05-31 19:02发表的 :
如此说来，东莞应该是名副其实的特大城市。但是，为什么很多人不是这么看呢？

特大城市特大城市，既要是特大，更主要的还要是“城市”。小提示：不是特大厂房。

sdym2020

四会

只看该作者 14 发表于: 2009-05-31

从严格意义上讲，淄博、东莞、临沂、伊春都属于城镇集群。不算是大城市。
只不过东莞实力高出一筹罢了。其下属各镇常住人口都在20-80万之间。中心城区的莞城、万江、东城、南城有近200万常住民。
但可惜的是，东莞中心城区有点有城无市的感觉。与其说东莞是个市，还不如说是个大一些的镇呢。而且其地区影响力也非常有限。