[重庆]不应该设立重庆直辖市！ [复制链接]

当年四川东西分治，设立川东（或东川，不过云南东川区就得更名）、川西（或西川）两省，简称分别为“巴”“蜀”，省会重庆、成都。岂不比现在的行政区划要合理的多？

省会是成都干的事。重庆是不能为省会的。
有人说“重庆市的移民任务已经完成”。在下看来，这说法不对。中央对移民任务的要求是：移得出，稳得住，逐步能致富。现在移民致富了吗？没有吧，所以不能说移民任务已经完成。不过可以相信，重庆还会同穷兄弟们一道干到致富的那一天。

引用第25楼xun于2008-10-11 16:01发表的 :
当年四川东西分治，设立川东（或东川，不过云南东川区就得更名）、川西（或西川）两省，简称分别为“巴”“蜀”，省会重庆、成都。岂不比现在的行政区划要合理的多？

我是同意巴蜀分治的，從政區、人口數等都比較合理
但怕被說成是割裂……唉

引用楼主在水一方于2008-09-26 22:08发表的 不应该设立重庆直辖市！ :
     重庆不应该成为直辖市，根据“马太效应”，重庆中心城区在扶不起广大农村地区的情况下很容易倒吸那些落后的 农村地区，事实上重庆的大城市带大农村地区已经失败，看看重庆城乡严重的 两极分化，3000多万人口只拿4000多亿gdp，不及只有2500万人口的吉林省！当初不 应该shel 重庆直辖市，应该设立以重庆为省会的 三峡省，如图： [图片]

楼主不知道以前有个江津地区吗？如果江津能成为地级市，早就是地级市了，虽然江津在江八县综合实力是第一，但并不是绝对第一，合川，永川都紧随其后。
还有像楼主这样设立江津市，不觉得江津地级市城区距离重庆地级市城区太近了吗？这样就会有当年武汉三镇合并的结果，那为什么还要设立江津地级市呢？
你把泸州的合江、古蔺和遵义的赤水、习水划给江津，那江津还是江津吗？

重庆不应该成为直辖市，根据“马太效应”，重庆中心城区在扶不起广大农村地区的情况下很容易倒吸那些落后的 农村地区，事实上重庆的大城市带大农村地区已经失败，看看重庆城乡严重的 两极分化，3000多万人口只拿4000多亿gdp，不及只有2500万人口的吉林省！当初不 应该shel 重庆直辖市，应该设立以重庆为省会的 三峡省，如图：

以重庆为中心的川东地区确实应该尽早改省，但是楼主吧泸州、内江、南充、遂宁等地划入川东，确实对四川民风民俗以及习惯界分不了解了。南充，历来是川北的中心城市，泸州在川南的地位和南充一样，同时泸州还是四川现在唯一的一个出江码头。把泸州划走，四川省绝对不会认同。

黔江不过是地区行署驻地，实力太差了。

无非就是大小不同，搞不好还是一样搞不好。

楼主不敢碰湖北？

現在的重慶本來就不應該設直轄市 他的組成就是小一號的省
樓主的意見下 重慶雖然擴大了 但也太大了吧

当年设市不设省的主要原因，设省要增加一套省级机关的人马。

设市后，国家对重庆进行重点建设，这也是常理，就是设省难道重点建设就不是重庆了，哪个省的重点不放在省会啊。设省后文物就不会弄到省博物馆。

设市后，有没有带动农村，要看农村的横比，比同类型的四川、贵州。

     从现在重庆的情况来看，重庆直辖无疑是一大败笔，无论从行政区划的合理性，还是地域的划分，以及行政能力和人事任用上都是惨不忍睹，幸亏及时换将，才避免了无妄之灾。
   行政机构不在于其精简程度，而是在于其有效性，中央在这方面却有不妥。
  
   应以川江流域划地而治，结合流域特色、巴山人文纽带重新建立“川江省”。

        从现在重庆的情况来看，重庆直辖无疑是一大败笔，无论从行政区划的合理性，还是地域的划分，以及行政能力和人事任用上都是惨不忍睹，幸亏及时换将，才避免了无妄之灾。
   行政机构不在于其精简程度，而是在于其有效性，中央在这方面却有不妥。

在四川由成都说了算。重庆不在四川了，也由成都说了算吗？不可能吧。中央英明。重庆的发展有目共睹，任何人也诋毁不了。三峡移民，老工业基地改造，18个国家级贫困县的扶贫等等，都完成得十分的好。把重庆说得一无是处，纯属别有用心。

为何一定要已江、山什么的为地名
直接就叫重庆省。不知为何当初国家不怎样划分，也可把大四川缩小，从而达到分省的目的。
也免得以后四川分省，省内那个城市做省会，其他城市都不会信服。唯有重庆作省会，没得那个会反对。

三峡省，名不副实！

省和直辖市有区别吗？
三毛，叫二毛和大毛不一样还是这个人嘛

形而上学的东西不要太计较

要叫巴西省，比较好，因在西部，又简略称巴。

       既然是原“在水一方”的帖子，那我这个新“在水一方”就有必要出来为他说说。

   其实四川还是地盘很大，人口很多，因为人口都集中在盆地密度就更高。其实四川一个达州就人口700多万，南充更是达900万，广安也不少，而湖北宜昌、恩施合起来才700万。
   另外宜昌确实在重庆与武汉之间，离重庆不比离武汉近，而且路更难走。恩施地区冬季不得不封山。
    要说风俗，那襄樊、随州跟我们河南更接近，还不是划入风格迥异的湖北省嘛！
    其实名字叫什么不重要，重要的是提高行政效率。明显感觉重庆东部发展的不如鄂西与川东、川东不如川西、川南。

重庆的经济社会发展，正在按照国务院的3号文件的要求在顺利的推进。在全球金融危机的背景下，尽管我们中国的经济，特别是工业实体经济都受到了重创。 但是，重庆的经济在受影响当中还是稳步的往前推进。1-9月份重庆的GDP增长大体在13.4%，比1-6月份的12.6%又上了一个小台阶。预计全年GDP增长保持在14%以上，跟去年的14.3%差不多，这个格局现在应该是能够比较清晰的看见了。重庆这个经济增长总体上是比较科学，比较和谐，比较均衡的一个发展，是比较有后劲的发展。因为重庆今年的13.4%的增长不是简单的投资拉动的结果，而是工业、商业、金融业、服务业、各大产业领域均衡的发展结果。重庆1-9月份规模以上的工业增加值增长19.7%，全口径的规模以上规模以下的工业增加值要增加15%以上，所以重庆工业首先是一个高增长的一个状态。重庆商业零售全市1-9月份也有18.5%以上的增长，房地产业本身作为一个经济门类，房地产的GDP增长也有17%以上，金融业的GDP增长有37.7%，可能是全国31个省金融行业增长最快的地方。由于这些经济门类都比较高速度的增长，使得重庆整个的国民经济增长保持了一个和谐、平稳，而且可以相信是比较有后劲的，也就是说重庆明后年相信会更好。

重庆的经济社会发展，正在按照国务院的3号文件的要求在顺利的推进。在全球金融危机的背景下，尽管我们中国的经济，特别是工业实体经济都受到了重创。 但是，重庆的经济在受影响当中还是稳步的往前推进。1-9月份重庆的GDP增长大体在13.4%，比1-6月份的12.6%又上了一个小台阶。预计全年GDP增长保持在14%以上，跟去年的14.3%差不多，这个格局现在应该是能够比较清晰的看见了。重庆这个经济增长总体上是比较科学，比较和谐，比较均衡的一个发展，是比较有后劲的发展。因为重庆今年的13.4%的增长不是简单的投资拉动的结果，而是工业、商业、金融业、服务业、各大产业领域均衡的发展结果。重庆1-9月份规模以上的工业增加值增长19.7%，全口径的规模以上规模以下的工业增加值要增加15%以上，所以重庆工业首先是一个高增长的一个状态。重庆商业零售全市1-9月份也有18.5%以上的增长，房地产业本身作为一个经济门类，房地产的GDP增长也有17%以上，金融业的GDP增长有37.7%，可能是全国31个省金融行业增长最快的地方。由于这些经济门类都比较高速度的增长，使得重庆整个的国民经济增长保持了一个和谐、平稳，而且可以相信是比较有后劲的，也就是说重庆明后年相信会更好。

改了就没有回头路了

我是四川人，当初设立重庆直辖市的时候很骄傲，巴山蜀水，有个直辖市多好。
不过很庆幸武胜没有划过去，我比较认同省县，不认同市地级市啊直辖市什么的。把万州黔江涪陵划过去后，感觉四川地图怪怪的。

引用第11楼wheaty于2008-10-03 09:27发表的 :
你能保证那些地级市 黔江 涪陵 万州 不去吸周遍贫困县的血么???? 他们吸的比重庆主城更多,因为本身差,
重庆直辖倒霉的是  黔江 涪陵 万州
  

看你说的，如果没有黔江 涪陵 万州 重庆也不可能直辖了，我觉得重庆就该再加上四川的几个市，成立省！不用再当一个大笑话了！

直辖市中心城区的资源聚集效果肯定比省会强，也就是中心城区的发展比作做省会发展来的快。

也就是说能更快的起到辐射周边、转移周边人口的作用。这就够了。

而且，转移人口也是郊区县比外省县市优先些，对郊区县因三峡做出牺牲的人们来说也是公平的。