切换到宽版
  • 5975阅读
  • 24回复

[山东]滨州行政区划图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-01-22
转自滨州市情网



[ 此帖被a272100在2010-12-19 19:24重新编辑 ]
我就是曾艷莊

北部各省区市相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79695
东部各省市相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79697
南部各省区相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79700
西部各省区市相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79698
只看该作者 1 发表于: 2010-01-23
邹平 高青交换  滨州东营合并
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 2 发表于: 2010-01-26
1。滨州是不会放走邹平的。
2。当年高青给淄博主要是解决淄博的引黄问题。

只看该作者 3 发表于: 2011-10-20
我就是曾艷莊

北部各省区市相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79695
东部各省市相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79697
南部各省区相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79700
西部各省区市相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79698
只看该作者 4 发表于: 2011-10-20

滨州、东营合并   黄河南岸的邹平、博兴划归淄博
只看该作者 5 发表于: 2011-10-20
引用第4楼guizishan于2011-10-20 14:48发表的  :
[图片]
滨州、东营合并   黄河南岸的邹平、博兴划归淄博

还不如推行省管县对发展有益处  我看不出滨州东营合并有什么必要  他们之间无非就是近点   不过全国近点的地方多了
只看该作者 6 发表于: 2011-10-20
百度百科介绍滨州有240公里海岸线  我怎么看怎么不像呢
只看该作者 7 发表于: 2011-10-20
引用第6楼btx1981于2011-10-20 14:55发表的  :
百度百科介绍滨州有240公里海岸线  我怎么看怎么不像呢

滨州还有将近50个海岛呢(砂质海岛)
只看该作者 8 发表于: 2011-10-20
引用第4楼guizishan于2011-10-20 14:48发表的  :
[图片]
滨州、东营合并   黄河南岸的邹平、博兴划归淄博

完全赞同!可以减少一整套地级班子,减少纳税人负担,很有必要!我看不出滨州东营有什么必要保留 他们无非就是地级市而已,不过全国的地级市多了
[ 此帖被人民民主在2011-10-21 03:35重新编辑 ]
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 9 发表于: 2011-10-21
可以看到周村附近的胶济线大弯就是躲着邹平的界限走的
不知道是什么意思?

难道胶济线不能进邹平吗?
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 10 发表于: 2011-10-21
那边的等高线显示有山吧
只看该作者 11 发表于: 2011-10-21
引用第8楼人民民主于2011-10-20 15:28发表的  :
完全赞同!可以减少一整套地级班子,减少纳税人负担,很有必要!我看不出滨州东营有什么必要保留 他们无非就是地级市而已,不过全国的地级市多了

有没有必要是一回事 能不能又是另外一回事  滨州东营不可能合并更不可能撤销   全世界几万亿的军费开支如果用于扶贫 改善民生那得减少多少负担  但这是不可能的
只看该作者 12 发表于: 2011-10-21
引用第11楼btx1981于2011-10-21 20:21发表的  :
有没有必要是一回事 能不能又是另外一回事  滨州东营不可能合并更不可能撤销   全世界几万亿的军费开支如果用于扶贫 改善民生那得减少多少负担  但这是不可能的


有没有必要是一回事 能不能又是另外一回事  省直管县根本就不可能全面实行 全世界几万亿的军费开支如果用于扶贫 改善民生那得减少多少负担  但这是不可能的
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 13 发表于: 2011-10-22
引用第12楼人民民主于2011-10-21 22:56发表的  :
有没有必要是一回事 能不能又是另外一回事  省直管县根本就不可能全面实行 全世界几万亿的军费开支如果用于扶贫 改善民生那得减少多少负担  但这是不可能的



赞同 我也认为不可能全面推行   过程中因为地方利益一定会走样的
只看该作者 14 发表于: 2011-10-22
美丽的海滨城市——————滨州!
只看该作者 15 发表于: 2011-10-22
引用第4楼guizishan于2011-10-20 14:48发表的  :
[图片]
滨州、东营合并   黄河南岸的邹平、博兴划归淄博


人民愿意,政府不同意.
只看该作者 16 发表于: 2011-10-22
引用第12楼人民民主于2011-10-21 22:56发表的  :
有没有必要是一回事 能不能又是另外一回事  省直管县根本就不可能全面实行 全世界几万亿的军费开支如果用于扶贫 改善民生那得减少多少负担  但这是不可能的


你这样类以偏概全了。省直管县并非要取消行政区划分级,只是要取消其中的一级。而你是要将全部军费取消用于扶贫。真要类比,应该说全世界军费几万亿拿出一部分用于扶贫等等。
省直管县是否可能取决当局的政策,并非就不可能全面实行。大区、地区行政公署(专区之上的,非现在的地区行政公署)、县下面的区,甚至县设有区的时候的小乡不都曾经存在过吗?可以说,是否省直管县更多的不在于我们讨论的利弊,而在于国家的决策。
只看该作者 17 发表于: 2011-10-23
两张图都看到新铁路了

不管省直管与否 滨州都该撤销 比莱芜更该撤 这是区位的问题 或者另选驻地 惠民乐陵比较好

莱芜虽小 但有钢铁 交通位置也还不错 不撤的话 可以划入 沂源县 蒙阴县 新泰市  不会比现在的滨州小多少

淄博得到邹平 博兴作为补偿

滨州其余都并入东营吧 东营辖

【东城区】【西城区】垦利县瓜分入两区
【滨州区】【河口区】利津县瓜分入两区

这两县在山东来说是小县 且离市区很近
[ 此帖被KINGSON在2011-10-24 13:24重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 18 发表于: 2011-10-24
引用第16楼内政次长于2011-10-22 12:38发表的  :
你这样类以偏概全了。省直管县并非要取消行政区划分级,只是要取消其中的一级。而你是要将全部军费取消用于扶贫。真要类比,应该说全世界军费几万亿拿出一部分用于扶贫等等。
省直管县是否可能取决当局的政策,并非就不可能全面实行。大区、地区行政公署(专区之上的,非现在的地区行政公署)、县下面的区,甚至县设有区的时候的小乡不都曾经存在过吗?可以说,是否省直管县更多的不在于我们讨论的利弊,而在于国家的决策。

东滨合并并非要取消所有地级市,只是要减少其中一个地级市而已,而11楼将“全部军费取消用于扶贫”对比“东滨合并”。真要类比,应该以“全世界军费几万亿拿出一小部分用于扶贫”来比才对。
[ 此帖被坤舆任我行在2011-10-26 16:30重新编辑 ]
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 19 发表于: 2011-10-24
    滨州市政府在地级市范围内本来就位置偏东,要是与东营合并的话做市政府驻地位置刚好适中。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 20 发表于: 2011-10-24
引用第17楼KINGSON于2011-10-23 18:17发表的  :
两张图都看到新铁路了
不管省直管与否 滨州都该撤销 比莱芜更该撤 这是区位的问题 或者另选驻地 惠民乐陵比较好
莱芜虽小 但有钢铁 交通位置也还不错 不撤的话 可以划入 沂源县 蒙阴县 新泰市  不会比现在的滨州小多少
.......


垦利和利津都不是小县,所谓的小主要是地广人稀
只看该作者 21 发表于: 2011-10-25
我还是那个观点  东营滨州不可能撤并  最大的可能性就是维持原状  其次省管县可能抽出有的县省管   地级市的设立得全国人大批 人家能发展到地级市的程度不会轻易撤销        还是以辽宁来说   城市间离的最近是鞍山辽阳 但他们几乎不存在合并的可能 倒是沈阳抚顺可能合并  因为有沈阳这个政治核心  在稳定压倒一切的大原则下  政治便成了行政区划调整的源动力   就像巢湖 如果不是打造大合肥 巢湖能有多少被撤并的可能   当然你们可以不同意  我只能最后说一句  让我们拭目以待吧


忘了一句  有人说合并可以减少地级市名额 减少纳税人负担  不能说没道理   我只能说  这是以你们的视角看问题 人家不这么看  人家要考虑的问题可不止是合理与否那么简单  
[ 此帖被坤舆任我行在2011-10-26 16:24重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2011-10-25
邹平 高青 博兴 三县还是归淄博为好,滨州市才一个地级市规模,人口一共才200万,跟东营市合并减少一套领导班子
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 23 发表于: 2011-10-26
虽说东营是从滨州(原惠民地区)划出来,但再让他们合并,目前看实在没有必要和理由。
滨州大,东营小,但东营要富一些。200万人口,也还可以了。

当初设市的主要原因是东营胜利油田,当初因矿、油等资源设立的地级市很多。在资源没有枯竭之前都很难撤的
只看该作者 24 发表于: 2011-10-26
回 23楼(匆匆过客) 的帖子
资源枯竭了谁还愿意要它?与其做第二个枣庄,还不如趁还有人愿意要它未雨绸缪,因此,滨东合并,目前看实在很有必要和理由。
[ 此帖被人民民主在2011-10-27 11:39重新编辑 ]
燕山雪无畏,燕山雪有理