[综合]新华东六省图 [复制链接]

越王的祖先是羌人吧！大禹王

引用第70楼尧舜天下于2009-01-02 22:58发表的  :
是呀！看看长相、气质就知道。苏南、浙北、绍兴、宁波、上海，人都长得差不多，和温州人有很大区别。温州人和福州人很像。

你的眼睛也太厉害了！
不知是8.0还是9.0的.

这是实话啊！你感觉温州人的长相是不是有些特别？

引用第82楼尧舜天下于2009-01-02 23:23发表的  :
这是实话啊！你感觉温州人的长相是不是有些特别？

没有特别
可能是你戴了眼镜吧.

好吧！既然你坚持我也不反驳你。我只是讲一些我的感受，你不同意，我也没办法。

卷三十一 吴太伯世家第一
吴太伯，太伯弟仲雍，皆周太王之子，而王季历之兄也。季历贤，而有圣子
昌，太王欲立季历以及昌，於是太伯、仲雍二人乃奔荆蛮，文身断发，示不可用，
以避季历。季历果立，是为王季，而昌为文王。太伯之奔荆蛮，自号句吴。荆蛮
义之，从而归之千馀家，立为吴太伯。

卷四十一 越王句践世家第十一
越王句践，其先禹之苗裔，而夏后帝少康之庶子也。封於会稽，以奉守禹之
祀。文身断发，披草莱而邑焉。后二十馀世，至於允常。允常之时，与吴王阖庐
战而相怨伐。允常卒，子句践立，是为越王。

勾吴乃荆蛮之地，后也被归入东楚，应是楚人的一支或是近亲，王系是姬姓
越地则不同，越就是越，王系是姒姓
吴越所相近的是其民断发文身，但这也是当时非华夏民族的共同点

楼主好像比较喜欢抬杠
我们只是就历史情况做一下学术方面的讨论
如果楼主对历史不太懂的话就没必要再谈下去了

另外本人并不否认经过几千年的融合，吴、越在表面上已相当接近
但吴、越的民间和土著在认同感上还是有一定的距离
如果楼上不信的话，可以到绍兴的民间去问问

引用第85楼东夷于2009-01-02 23:29发表的  :
勾吴乃荆蛮之地，后也被归入东楚，应是楚人的一支或是近亲，王系是姬姓
越地则不同，越就是越，王系是姒姓
吴越所相近的是其民断发文身，但这也是当时非华夏民族的共同点

不知这段话出于何处?

引用第80楼尧舜天下于2009-01-02 23:17发表的 回 79楼(tayaka) 的帖子 :
越王的祖先是羌人吧！大禹王

越王是大禹的后代，大禹是黄帝的玄孙
黄帝部落据考证应在今陕西南部、甘肃东部一带
按照后来西周所谓东夷西戎、南蛮北狄的说法
应是西戎

不过现在也有说羌人的祖先就是西戎

引用第80楼尧舜天下于2009-01-02 23:17发表的 回 79楼(tayaka) 的帖子 :
越王的祖先是羌人吧！大禹王

越王是大禹的后代，大禹是黄帝的玄孙
黄帝部落应在今陕西南部、甘肃东部一带
按照后来西周所谓东夷西戎、南蛮北狄的说法
应是西戎

引用第85楼东夷于2009-01-02 23:29发表的  :
卷三十一 吴太伯世家第一
吴太伯，太伯弟仲雍，皆周太王之子，而王季历之兄也。季历贤，而有圣子
昌，太王欲立季历以及昌，於是太伯、仲雍二人乃奔荆蛮，文身断发，示不可用，
以避季历。季历果立，是为王季，而昌为文王。太伯之奔荆蛮，自号句吴。荆蛮
义之，从而归之千馀家，立为吴太伯。
勾吴乃荆蛮之地，后也被归入东楚，应是楚人的一支或是近亲，王系是姬姓
越地则不同，越就是越，王系是姒姓
吴越所相近的是其民断发文身，但这也是当时非华夏民族的共同点......

你所引用的只是说明吴王和越王不同而已,并不能说明吴越是两个民族.
吴王是周王后代,姓姬.
越王是大禹后代,姓姒.
但民众与之无关.

太伯之奔荆蛮，自号句吴。

这句话看见了没？

不赞成华东各省再重新划分，行政区划应坚持10万平方公里左右的省不应该再变动省级辖区范围。华东六省一市，行政区面积均未超过20万万平方公里.

引用第93楼东夷于2009-01-02 23:53发表的  :
太伯之奔荆蛮，自号句吴。
这句话看见了没？

这只能说明吴地以前是楚的势力范围.而楚人与越人语言不通,吴人与越人语言相通,所以吴人与楚人非同族而与越人同族.
史书上有关吴越两风土人情之描述只有寥寥数句,不太清楚,但大部分历史学家从各方面考据认为吴越同族.

能举出实例，给出出处么？

呵呵！吴越同源不同源现在还没搞清楚啊！不过，说实话，自己心里互相认同，那肯定就是一体，如果自己心里都不认同，那事实的一体又有什么用？

我作为苏南和浙江人的后代认同吴越一体

徽州问题不解决，华东分省就是失败的。
不管怎么分省，徽周要统一在一个行政区内。

那就只有安徽两分
北部入淮海
中南部单独建省

引用第99楼huizhou于2009-01-05 13:20发表的  :
徽州问题不解决，华东分省就是失败的。
不管怎么分省，徽周要统一在一个行政区内。

不知道你说的“一个行政区内”指的是同一省内还是同一地级市内。
如果指的是同一省内，我这图做到了。
如果是指同一地级市内，那我们这些缩省派的图中是做不到的，因为我们分省之后就要实行省县直辖。你还是到并省派中找市场吧。
至于婺源问题，那另当别论，这里分的是原华东三省一市。在全国分省图中谈婺源问题比较好。

引用第100楼youyuan1688于2009-01-05 13:59发表的  :
长三角的确可以考虑虚一级，不要省级，两三相邻的地级市合并，都采用副省级行政，很好！
长三角经济特区，下管辖苏州、南京、安庆、合肥、蚌埠、阜阳、徐州、连云港、淮安、杭州、宁波、温州、金华、沿海（盐城、南通）、黄山国家公园（黄山－千岛湖等统统在内）等15个副省级单位，以及上海（省级直辖市）共16个行政单位，这样一来就没有太多争议了

争议不要太多了哦

徽州六县分属两省三市，对徽文化的保护与发展都不利。只有放到一起。
楼主的实现了五市的团圆，徽州号称“东南邹鲁”，婺源是邹，绩溪是鲁。
现在的安徽省，让掉邹，划出鲁，改掉名字。这就是安徽省对徽州的保护？？？

引用第96楼东夷于2009-01-03 13:07发表的  :
能举出实例，给出出处么？

http://baike.baidu.com/view/109683.htm