[综合]新华东六省图 [复制链接]

图片:华东3.jpg

新华东六省图

此图基本上是按原华东三省一市的方言划分的，也结合了人口地理及其他的一些因素。
人口是按户藉人口算的，北三省人口大量外出实际人口要比户藉人口少，南三省有着大量的外来人口，实际人口比户藉人口要多得多。徐淮省看似人口过多，减去外出人口，实际人口并不太多，也可将淮南和阜阳调剂到别的省以减少人口。
此图的省界应该是比较合理的，徽州入浙、将南京划入淮西更是人民早就热情盼望的。也曾考虑将连云港和徐州共划一省，给新省加一出海口。但新省并非没有出海口就不能活，如将连云港划走，淮东规模太小了，何况连云港和徐州分处不同语区，文化上很难走到一块，如果继续拉郎配，与原徽苏二省何异？

可能会遇到的责难：
1、上海不会屈尊为省会；
2、不能按方言分省；
3、扬州做省会太偏，应该由淮安担任省会重责；
4、南京不能划入淮西省，南京不能做淮西的省会；
5、不能跨江分省；
6、毫州阜阳不能由徐州管；
7、原南京南二县不能划出；
......

欢迎点评,但用词不要太刻薄,

吴沪省，这个名字不是很好听啊。真的，念起来有点怪怪的，用吴语根本没办法念。我建议改成江南省吧，实至名归。

把您的吴沪省和浙江省合并在一起更好。

徐淮省没有出海口不如不设。

宣徽没有必要入浙

苏南跟上海整合没有必要，历史已经证明苏南单立是有弊端的

徽州入浙使浙江省名副其实,因为发源于徽州的新安江别名就是浙江。

吴沪省没有存在的必要

引用第6楼張弡于2008-12-19 09:23发表的  :
宣徽没有必要入浙
苏南跟上海整合没有必要，历史已经证明苏南单立是有弊端的

没有必要和你所谓的弊端请讲清楚。你一句话带过和没说一样。

引用第8楼woshilsy于2008-12-19 11:50发表的  :
吴沪省没有存在的必要

既然，你认为吴沪省没有存在的必要。那在你的观点里，吴沪省该何去何从呢？

引用第3楼尧舜天下于2008-12-19 02:32发表的  :
吴沪省，这个名字不是很好听啊。真的，念起来有点怪怪的，用吴语根本没办法念。我建议改成江南省吧，实至名归。

引用第4楼尧舜天下于2008-12-19 02:42发表的  :
把您的吴沪省和浙江省合并在一起更好。

吴沪省当然可以叫江南省，但如果叫江南省的话，江南的外围地区如扬州、安庆等地的会不愿意，YY吵得很。
如把吴沪省和浙江省合并的话，规模太大了，如此图的江南省和浙江省可能会较实际一些。

引用第4楼尧舜天下于2008-12-19 02:42发表的  :
把您的吴沪省和浙江省合并在一起更好。

吴越省

引用第5楼u105u于2008-12-19 09:22发表的  :
徐淮省没有出海口不如不设。

我也想给它配个出海口，我的前几版分省图中，都是把连云港和徐州划在一起的。
分此图时，是从另一方面考虑问题，做为一种新的尝试。徐州和连云港分属中原官话区和江淮官话区，再者去掉连云港后，淮东省的规模太小。

引用第3楼尧舜天下于2008-12-19 02:32发表的  :
吴沪省，这个名字不是很好听啊。真的，念起来有点怪怪的，用吴语根本没办法念。我建议改成江南省吧，实至名归。

叫江南省的话争议大得很，不但南京镇江不愿意，江北的通扬泰也不会愿意，甚至江西人也会不愿意。
吴沪省改名为“吴申省”如何？

这么多陌生省名，真是大改革啊，呵呵。

扬州作为省会其实有点偏

引用第14楼tayaka于2008-12-19 15:45发表的  :
叫江南省的话争议大得很，不但南京镇江不愿意，江北的通扬泰也不会愿意，甚至江西人也会不愿意。
吴沪省改名为“吴申省”如何？

是呀！江南是块金字招牌，富裕地区以她为荣，穷的地方非要和她扯上关系。

引用第14楼tayaka于2008-12-19 15:45发表的  :
叫江南省的话争议大得很，不但南京镇江不愿意，江北的通扬泰也不会愿意，甚至江西人也会不愿意。
吴沪省改名为“吴申省”如何？

是呀！江南是块金字招牌，富裕地区以她为荣，穷的地方非要和她扯上关系。

江浙沪合设一虚级行政区，适当强地，最好

引用第19楼碧落经尘于2008-12-20 12:35发表的  :
江浙沪合设一虚级行政区，适当强地，最好

长三角不是吗？好像没什么用。

不能这样分，至少淮每地区就分的不好，徐州的出海回不在淮每省内，怎能有效利用

楼主的图，还有11楼，12楼的图，相对来说没有异议！
都比较支持！
像12楼划分的比较细！

没仔细看12楼的图，怎么张家港被划出苏州了？？！！
如果这样的话，我选择11楼的图!

再仔细看第12楼的图，
太仓也没了,还没有其它飞出去的地啊！这下苏州可亏大了！