切换到宽版
  • 2959阅读
  • 12回复

[黑龙江]一次隱形的行政區劃調整(哈爾濱市松北區/呼蘭區) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-08-24
偶然看到一則舊聞,發現一件很有趣的事情。

這則新聞刊登於今年7月14日的黑龍江日報,題為『臭豆腐坊三年前就該停產』,報導的內容大致是,哈爾濱市松北區樂業鎮裴家屯一家臭豆腐坊違法排放污水,導致臨近居民生活環境受到極大危害。

樂業鎮原屬呼蘭縣,2004年3月24日劃歸新設立的松北區,這是眾所周知的事情,但當地居民向松北區相關部門投訴之後,卻得到了一個意外的回答——松北區環保局稱,裴家屯原屬樂業鎮,現已劃歸呼蘭區利民街道辦事處管轄。

這自然屬於比較微小的區劃調整,但這次調整似乎並未見諸任何公開的官方資料,甚至當地居民也不知道這裡不聲不響地上演了一出城頭變換大王旗的好戲。

此外,近年來的區劃調整一般都是以行政村為最小單位,因此當時被劃歸利民街道的應該不會只是一個裴家屯,而是一個甚至多個行政村。但試著搜尋相關信息,全無結果。也不知這次調整究竟發生在什麼時間——我們只能知道是在2004年3月24日與2011年7月14日之間。

不知道其他地區有沒有過這種『隱形』的區劃調整呢?
[ 此帖被桔梗琉璃在2011-08-26 05:22重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2011-08-25
这种情况就像是自己(乐业镇)过继给了叔父(松北区),
儿子(裴家屯)又过继给了堂弟/其实是亲弟(利民街道)

两次过继的结果,
就是儿子(裴家屯)的爷爷(呼兰区)仍然是亲爷爷。

当然不管怎么变来变去,都是老爷爷(哈尔滨市)的子孙后代
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 2 发表于: 2011-08-25
我想說明的重點是這次區劃調整完全沒有任何官方公告連當地人都一無所知這件詭異的事實
只看该作者 3 发表于: 2011-08-25
没有看懂,啥意思呀?
只看该作者 4 发表于: 2011-08-25
华彩的比喻强悍
不知道桔梗有没有总结哪些机构在呼兰老城区哪些在新城区?
欢迎拍砖http://blog.sina.com.cn/yyxzwj
只看该作者 5 发表于: 2011-08-25
不对啊。

裴家屯有大裴家屯、前裴家屯、小裴家屯等自然村,均属呼兰区利民街道办事处裕田村。

利民街道办事处是根据“哈尔滨市人民政府关于呼兰区设立呼兰、兰河、腰堡、利民四个街道办事处的批复”[哈政综(2004)66号]设立的,时间是“二○○四年十月二十八日”,辖区是“治水村、利民村、玉田村、玉强村、玉发村、玉华村6个行政村,以及兴业社区居民委员会”。玉字4村的玉今全部定用裕。

而玉田村是2002年由玉田、乐业、新立3村于2002年合并而成的。之前之后都一直属利民镇。

1992年乐业乡管辖的村:集才、将军、胜荣、玉国、丰富、玉丰、先进、玉林、新风、新立、阳光、苇子、红星、玉乡、庆丰15个村。当然,现在乡已改为镇,而且村有合并,还将青年镇并入了。

这表示,裴家屯至少在92年之后,就没属过乐业乡(后乐业镇)。这记者害人不浅。





移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 6 发表于: 2011-08-26
引用第5楼夕阳西下于2011-08-25 21:52发表的  :
这表示,裴家屯至少在92年之后,就没属过乐业乡(后乐业镇)。这记者害人不浅。


如果裴家屯從未歸屬過松北區,那當地村民為何要向松北區環保部門投訴呢?
松北區環保局在回复時為何肯定地說裴家屯原屬樂業鎮呢?
記者沒有帶領村民去投訴,也沒有代替松北區官方發言,只是轉述採訪所得而已
[ 此帖被桔梗琉璃在2011-08-26 03:43重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2011-08-26
引用第4楼彭城独行侠于2011-08-25 19:58发表的  :
华彩的比喻强悍
不知道桔梗有没有总结哪些机构在呼兰老城区哪些在新城区?


這是個有趣的問題,我在本版發了一篇帖子解答你,有興趣可以去看一下
只看该作者 8 发表于: 2011-08-26
查了一下,乐业村在1956年乐业乡成立时,确属乐业乡。但何时划归利民乡,没有找到资料,只找到我上面提到的1992年乐业乡的资料,表示在此之前,应已划属利民乡。
乐业乡曾在1960年划归道外区,1961年划回,1984年改制,由人民公社(58年改设)改回乡,建乡后乡政府驻集才村,乡是不是在这时进行了区划调整,还有待更翔实的资料出现。

裴家屯的村民为什么找松北区这种乌龙,大概是裴家屯属原乐业村导致的。而当地的一些滞后性也影响了这一局面。像前年去黄兴镇,从长沙东站发的车还写着“长东-高塘”,一查,88年高塘乡撤乡建镇,20年还没改过来。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 9 发表于: 2011-08-26
涉及区县的调整,也不算太小了。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 10 发表于: 2011-08-27
引用第8楼夕阳西下于2011-08-26 16:33发表的  :
查了一下,乐业村在1956年乐业乡成立时,确属乐业乡。但何时划归利民乡,没有找到资料,只找到我上面提到的1992年乐业乡的资料,表示在此之前,应已划属利民乡。
乐业乡曾在1960年划归道外区,1961年划回,1984年改制,由人民公社(58年改设)改回乡,建乡后乡政府驻集才村,乡是不是在这时进行了区划调整,还有待更翔实的资料出现。
裴家屯的村民为什么找松北区这种乌龙,大概是裴家屯属原乐业村导致的。而当地的一些滞后性也影响了这一局面。像前年去黄兴镇,从长沙东站发的车还写着“长东-高塘”,一查,88年高塘乡撤乡建镇,20年还没改过来。



對單純地名更改的『守舊』是很正常的,譬如襄樊存在了五六十年但是許多當地人和四川湖廣人都習慣稱之為『襄陽』;荊沙合併這麼多年了也沒怎麼削弱大家對沙市的認同度,甚至黑龍江某些中老年人至今還固執地將齊齊哈爾叫做卜奎將杜蒙縣叫做泰康。但若轄區變動當地住民卻無知無覺就不大正常了;婺源人對安徽認同感再強也絕對不會誤以為婺源仍然屬於安徽省;何況村屯與鄉鎮的關係比縣市與省的關係緊密得多,說什麼也沒理由十幾年來一直搞不清自己的村子屬於哪個鄉鎮吧
只看该作者 11 发表于: 2011-08-31
我还有点怀疑:
村民们只知道找当地的村上,至多到乡镇上,根本不知道找县里或区里。而面对记者,他们说他们是乐业的。没错,根据守旧原则,他们的确是乐业的,原乐业村的。于是乎,记者一听乐业,以为是乐业镇,直接找松北区去了。从记者所写的乐业镇裴家屯可看出一点倪端。
松北区一查,靠,裴家屯早就给利民了,什么时候给的,十成十这官员也不知道,于是回了一句,裴家屯找呼兰区去。这记者也没搞明白,直接就写稿了事。
于是乎,一个无头公案就这样诞生了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 12 发表于: 2011-08-31
引用第11楼夕阳西下于2011-08-31 03:50发表的  :
我还有点怀疑:
村民们只知道找当地的村上,至多到乡镇上,根本不知道找县里或区里。而面对记者,他们说他们是乐业的。没错,根据守旧原则,他们的确是乐业的,原乐业村的。于是乎,记者一听乐业,以为是乐业镇,直接找松北区去了。从记者所写的乐业镇裴家屯可看出一点倪端。


報導中寫得很明確,向相關部門投訴的是當地居民,不是記者
另外我也不知道為何您這樣蔑視村民的智商
『村民只知道找村上根本不知道找區縣』——這種奇怪的斷言有任何根據嗎?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个