切换到宽版
  • 24162阅读
  • 62回复

[综合][盱眙·天长],江苏安徽的胶着 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-02-04
<P>  盱眙:盛产小龙虾,属淮安,江苏比较穷的地区</P>
<P>  天长:属于安徽滁州,安徽著名的富裕发达县。</P>
<P>  实际上,这两个县的经济发展水平基本相当,都是刚刚达到人均 GDP1000美元的地区,在中国属于中等发达地区。</P>
<P>  盱眙历史上曾经属于安徽,天长非常适合划归江苏。</P>
<P>  有意思的是,两地的文化是奇特的,天长方言和生活习惯依然接近淮扬地区。盱眙则和朱元璋故乡的几个县接近,文化属于淮西地区。</P>
<P>  看类这两个县刚好体现了苏皖交界处胶着的情况</P>
[此贴子已经被QQme于2006-10-1 15:19:50编辑过]
只看该作者 1 发表于: 2005-02-05

天长是1964年从江苏划给安徽的!以前一直是属于江苏扬州的!不知道为什么要划给安徽去哦?

盱眙,金湖是195?年从安徽划给江苏的。至于洪泽县则是盱眙金湖,等淮安的几个市各划一些拼起来的县!这些地方划过来是为了走徐州到南京不要再走高邮扬州绕一大弯,而走盱眙走直线距离!

只看该作者 2 发表于: 2005-02-05
以下是引用below_0在2005-2-4 20:46:08的发言:

盱眙:盛产小龙虾,属淮安,江苏比较穷的地区


天长:属于安徽滁州,安徽著名的富裕发达县。


实际上,这两个县的经济发展水平基本相当,都是刚刚达到人均 GDP1000美元的地区,在中国属于中等发达地区。


盱眙历史上曾经属于安徽,天长非常适合划归江苏。


有意思的是,两地的文化是奇特的,天长方言和生活习惯依然接近淮扬地区。盱眙则和朱元璋故乡的几个县接近,文化属于淮西地区。


看类这两个县刚好体现了苏皖交界处胶着的情况



盱眙也有个过渡区,盱眙马坝以东(只有一小块)才有淮扬一带的感觉.


盱眙大部分都是淮西的感觉,偏安徽,而且盱眙虽隶属于淮安,但从地域认同感上和淮安不亲.



盱眙经济就不好说了,光看人均GDP还不错,但是真正个人觉得甚至不如天长.

文化的三种境界:身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj
只看该作者 3 发表于: 2005-02-05
天长一直是安徽的,曾经被叫做炳辉县(纪念罗炳辉),六十年代恢复叫天长的,不是从江苏划给的,安徽从江苏拿的是砀山和萧县,给的是泗洪和盱眙两县。
山阻石拦,大江毕竟东流去;
雪辱霜欺,梅花依旧向阳开。
只看该作者 4 发表于: 2005-02-05
那时这样调整大概是把洪泽尽归于江苏吧
只看该作者 5 发表于: 2005-02-06
以下是引用桂少帅在2005-2-5 15:02:17的发言:
天长一直是安徽的,曾经被叫做炳辉县(纪念罗炳辉),六十年代恢复叫天长的,不是从江苏划给的,安徽从江苏拿的是砀山和萧县,给的是泗洪和盱眙两县。


正确!


不过,天长真该也划给江苏,南京到苏北修路费大劲呢

20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 6 发表于: 2005-02-06
如果重组,江苏怎样都是亏。因为怎么弄,江苏都是要用富裕的换穷的
只看该作者 7 发表于: 2005-02-07
天长是苏皖两省一个死结 这个问题尽快的解决 对双方都是好的[em05][em05]
只看该作者 8 发表于: 2005-02-08
天长不能给扬州,或者淮安、或者南京。因为这本身就是联系宁淮的纽带

只看该作者 9 发表于: 2005-02-08
天长应该划入未来的南京直辖市
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 10 发表于: 2005-02-10

天长需要化到江苏,但盱眙不能化给安徽,不然将成为另一个天长。建议将睢宁化给安徽。

只看该作者 11 发表于: 2005-02-10
天长无论文化上,还是交通经济上都比盱眙对与江苏重要
只看该作者 12 发表于: 2005-02-11
以下是引用mazhou在2005-2-10 10:58:42的发言:
天长无论文化上,还是交通经济上都比盱眙对与江苏重要

同意,天长只有划归江苏,才会有更大的发展。同时,江苏有了天长,在交通经济上会有很多便利。

只看该作者 13 发表于: 2005-02-12
南京到苏北各个城市的公路(国道205线)都要经过天长市的汊涧,那里有一个很大的收费站。
山阻石拦,大江毕竟东流去;
雪辱霜欺,梅花依旧向阳开。
只看该作者 14 发表于: 2005-02-16
以下是引用曾经爱过你在2005-2-5 10:09:43的发言:

天长是1964年从江苏划给安徽的!以前一直是属于江苏扬州的!不知道为什么要划给安徽去哦?


盱眙,金湖是195?年从安徽划给江苏的。至于洪泽县则是盱眙金湖,等淮安的几个市各划一些拼起来的县!这些地方划过来是为了走徐州到南京不要再走高邮扬州绕一大弯,而走盱眙走直线距离!

当时是以江苏北部的砀山、萧县换安徽的盱眙、泗县一部(后设泗洪县),至于金湖完全是由高邮宝应两县湖西地区分设的。

只看该作者 15 发表于: 2006-09-27

“有意思的是,两地的文化是奇特的”

有什么奇特?

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 16 发表于: 2006-09-30

其实这个问题已经说的太累了,不管怎么说,天长是维扬文化的重要一分子,如果把周遍的文化论圈看的话,有扬州(邗江),江都,仪征,高邮,天长,宝应的南部,泰州的西部一点.这些从饮食文化和风土人情及扬州话的分支就可以断定了,与其他地方是不同的.所以天长的地位是有点另类! 补充:盱眙的口音和地域文化和淮安比较接近,算是偏北!

这只是个人对上面的问题给的见解,希望各位参考!

[em05][em05][em05]

只看该作者 17 发表于: 2006-10-01
如果各省之间在区域规划上有更大的协调,也许天长属安徽并无大碍。但现在各省之间的协作程度真是不高,天长的很多问题就不好解决了,比如交通建设,南京-淮安-连云港高速公路经过天长,而这条路对于安徽来说又无多大意义,所以这条路的修建及出资问题就给苏皖两省带来一定的麻烦。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 18 发表于: 2006-10-02
楼上的错了,天长和南京的联系还是很密切的,这条高速对天长的发展还是很有好处的.
只看该作者 19 发表于: 2006-10-11
以下是引用jingd83在2006-9-30 13:04:30的发言:

其实这个问题已经说的太累了,不管怎么说,天长是维扬文化的重要一分子,如果把周遍的文化论圈看的话,有扬州(邗江),江都,仪征,高邮,天长,宝应的南部,泰州的西部一点.这些从饮食文化和风土人情及扬州话的分支就可以断定了,与其他地方是不同的.所以天长的地位是有点另类! 补充:盱眙的口音和地域文化和淮安比较接近,算是偏北!


这只是个人对上面的问题给的见解,希望各位参考!

[em05][em05][em05]


什么叫维扬文化?把字拆开解释解释?
只看该作者 20 发表于: 2007-03-13
上世纪,安徽划出去的县四个,现湖北英山、江西婺源、江苏盱眙、泗洪。重要的是洪泽湖由两省界湖变成江苏内湖。并将安徽历史悠久的徽州拆散。划进来的是最北面的萧县、砀山(从江苏徐州划来)。安徽省亏大了。
只看该作者 21 发表于: 2007-03-13
省份的划法要有利于管理(历史,地理,文化,人口,经济,政治,民族等)。有什么亏不亏的?谁亏了?
只看该作者 22 发表于: 2007-05-31
看完感到LZ的潜在含义是盱眙从地理,人文更接近安徽,而天长正好相反,地理,人文更接近江苏,行政上却调了个个,这也是不少人所看的到却不能理解的,在中国,光怪陆离的事多了去了,不足为奇,至于天长归苏可能也是遥遥无期啊!
只看该作者 23 发表于: 2007-05-31
盱眙话只看单字调简直和扬州话一模一样,个人觉得盱眙东南乡还是淮扬文化,因为那边是听淮剧的,楼上有人说泰州西部的语言文化和扬州接近,就太离谱了,事实是江都东乡开始就和扬州有很大的区别了。
文化的三种境界:身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj
只看该作者 24 发表于: 2007-05-31
盱眙的口音和地域文化和淮安比较接近,算是偏北!

盱眙口音和淮安有明显差别,这个差别主要是说话的调子上面的,还有俚语说法上也有区别,盱眙大部分地区偏淮西(东乡和东南乡例外)。
文化的三种境界:身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个