天津是和北京配合 发展起来的．北京衰弱了，天津能发展，逻辑上看是对的．但是我不这么认为．不能脱离具体的发展背景来看这个问题．天津历史好的时期是清末和民国 天津是比北京发展好１９２７年前北京作为中国的首都的，北京经济的确没天津好 但是北京的文化教育等等 这个是比天津强的．就象双子城似的 相互是不可缺少的 所以才在相距１２０公里的地方诞生了这两个大城市 分工不同 文化不同 造就了天津跟北京．
如果问为什么是天津 发展起来而不是其他地方 因为天津是漕运和海运的交汇点 清末虽然漕运停办 （什么时候停办没有考证） 不知道天津的 以为天津是守海 其实天津是守着那条大运河河，对天津文化的影响超过海洋的 你别看滨海新区 说的红火 那本地人说的不是天津话这就有种文化区别．另外帝国主义的侵略对城市发展的推动是可以看见的 上海和天津的发展都是受到侵略的结果，这又为天津发展添上关键的一笔
没有北京 没有帝国主义的侵略 没有好的交通 京山和津浦交汇 等 天津不会特大型城市，或许只是个大城市
因为在地理上距离１２０公里发展起这么两座城市是少见的，其实天津的发展也受了北京的辐射，没有分工的化，天津北京必取其一而发展壮大 而不会发展成两座特大城市．
建国后 大家都知道 要看到工业发展 北京大搞工业 估计也是国家和各地支援建设起来
如果两个大工业基地 都雷同是什么样的结果 必定天津衰弱是无疑的 这个是豪无疑问的
如果同意我的说法 明白一点我的结论就是 没有分工的化，天津北京必取其一而发展壮大．
苏州和上海临近 但是从人口规模等方面 苏州跟上海抗衡不了的 具体的产业不太了解．
但是现在的情况不同 历史背景不同 北京比天津有优势．历史上 天津跟北京竞争的 没有靠什么国家政策和计划发展起来的 过去天津能发展 因为北京有缺点没工业 所谓天津工业基地 北京消费城市
现在呢北京即使不做首都了 北京现有的优势也比天津大 天津在故步自封中当了５０来年的直辖市 其实比环境 比发展 比优势 天津不如北京 这是个事实．全国的形势来说 南方经济发展普遍高于北方，原因很多 重要的就有人的因素
北京不做首都 其实华北地区的 竞争力会进一步下降了
说实话假如我是开发商 如果北京不是首都 我联华北地区都不选 官僚比江南严重多了 效率也低
综合起来看 北京不当首都 对华北的确 对河北 对天津都没有好处 因为大的利益取消了 靠自己 现在是比不过南方经济发达
不能单看北京 和北京周围 受多少损失 要综合分析放在更大的区域
比如气候 仔细想想如果不是北京气候不好 估计现在北京人口要３０００万了 非常多的人讨厌北京的气候才不去北京的 这是缺点 但是一个事实要看到事物两个方面
暂时先说到 这里 希望跟楼主 多讨论 了解到更多东西 而不限制在成说 或书面东西 或者简单的逻辑推理上 因为毕竟每个人的生活环境等 有限的 不会切身了解更多的东西
[ 此贴被wheaty在2008-06-07 00:02重新编辑 ]
