切换到宽版
  • 8265阅读
  • 25回复

[安徽]构想铜陵的来生——池州市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-02-11
未来铜陵改名池州市。由今之铜陵地级市合并贵池区、枞阳东部、石台、南陵大工山地区重组而成。定位为新兴滨江科技工业城市(向电子、信息配套工业转型),中国冶炼文化之都(大工山有世界最早冶炼遗址)。
只看该作者 1 发表于: 2008-02-11
可能性20%
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 2 发表于: 2008-02-12
  还是铜陵、池州合并成立九华港市吧!安徽那么会造“黄山市”,有本事再造一个看看?!
只看该作者 3 发表于: 2008-02-13
池州市并入铜陵市更好。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2008-02-13
不会的。地级市只会分,不会合
只看该作者 5 发表于: 2008-02-13
地市合并有可行性
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 6 发表于: 2008-02-14
1) 铜陵的人口少,规模小,应降为县级市.
2)应交由芜湖或者池州管辖.
只看该作者 7 发表于: 2008-02-14
引用第3楼太帝于2008-02-13 08:52发表的  :
铜陵多好中,铜的陵啊
池州?

铜陵不该叫铜陵,否则南京金陵、芜湖银陵,安徽就完蛋了。

只看该作者 8 发表于: 2008-02-14
池州将东至划归安庆,枞阳、桐城从安庆划出与剩下的池州、铜陵和并设立新的地级桐城市,市政府设在枞阳面对铜陵的长江边上,同时解决安庆过江、发扬桐城文化、铜陵发展等很多问题。
[ 此贴被尹人在2008-02-18 05:39重新编辑 ]
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 9 发表于: 2008-02-14
引用第9楼尹人于2008-02-14 16:49发表的  :
池州将东台划归安庆,枞阳、桐城从安庆划出与剩下的池州、铜陵和并设立新的地级桐城市,市政府设在枞阳面对铜陵的长江边上,同时解决安庆过江、发扬桐城文化、铜陵发展等很多问题。

我也曾想过,只是桐城欠滨江的优势,不然也不会曲就于安庆。
只看该作者 10 发表于: 2008-02-22
静候省县直辖的到来吧,其他的设想离实际都太远~
-----------------------
只看该作者 11 发表于: 2008-02-23
引用第0楼倚竹居士于2008-02-11 22:39发表的 构想铜陵的来生——池州市 :
未来铜陵改名池州市。由今之铜陵地级市合并贵池区、枞阳东部、石台、南陵大工山地区重组而成。定位为新兴滨江科技工业城市(向电子、信息配套工业转型),中国冶炼文化之都(大工山有世界最早冶炼遗址)。


只看该作者 12 发表于: 2008-05-06
矿业城市就不应该成立
只看该作者 13 发表于: 2008-05-06
引用第9楼尹人于2008-02-14 16:49发表的  :
池州将东至划归安庆,枞阳、桐城从安庆划出与剩下的池州、铜陵和并设立新的地级桐城市,市政府设在枞阳面对铜陵的长江边上,同时解决安庆过江、发扬桐城文化、铜陵发展等很多问题。

闻所未闻。。不知道是否可行!不过,你很有创意、
我不拒绝漫骂,但不要波及亲人,你甚至可以真人PK,挨你三拳两脚无事,但请你手下留情,毕竟,我们没有仇怨...
只看该作者 14 发表于: 2008-05-08
撤消地级铜陵市,以及铜官山区,狮子山区,郊区和铜陵县,
合并设立新的铜陵市(县级),芜湖市代管。
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 15 发表于: 2008-05-08
撤消地级铜陵市辖区及县,设立县级铜陵市(也可以保持地级),由省直辖,市直辖乡、镇、街道。
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 16 发表于: 2008-05-09
同议合并
只看该作者 17 发表于: 2008-05-17
引用第13楼阿Q于2008-05-06 21:24发表的  :
矿业城市就不应该成立

部分同意你的观点
只看该作者 18 发表于: 2008-05-29
引用第9楼尹人于2008-02-14 16:49发表的  :
池州将东至划归安庆,枞阳、桐城从安庆划出与剩下的池州、铜陵和并设立新的地级桐城市,市政府设在枞阳面对铜陵的长江边上,同时解决安庆过江、发扬桐城文化、铜陵发展等很多问题。

典型的意淫。桐城与铜陵根本就不是一个能级的。

只看该作者 19 发表于: 2008-05-29
引用第19楼21495621于2008-05-29 09:07发表的  :
典型的意淫。桐城与铜陵根本就不是一个能级的。


不是一个能级的合并先例还少吗?我的方案本质上是铜陵吃掉桐城等地为铜陵发展拓展空间,只不过文化上桐城名气太响(要知道文化上桐城的能级远高于铜陵,当然除文化外的其他方面铜陵的能级确实高于桐城),铜陵完全可以借助这个无形资产在重组后使用一下桐城文化品牌为铜陵的发展服务,何乐不为?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 20 发表于: 2008-05-29
引用第10楼倚竹居士于2008-02-14 17:00发表的  :
我也曾想过,只是桐城欠滨江的优势,不然也不会曲就于安庆。


加上枞阳滨江问题不久迎刃而解了?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 21 发表于: 2008-05-29
江北呆子的意淫
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 22 发表于: 2008-05-29
同意铜陵市区和铜陵县合并成立县级铜陵市,由省直管
只看该作者 23 发表于: 2008-05-29
而且,铜陵与桐城相距较远,两地多是在民间上有交往,更多是桐城人来铜陵务工、入仕,少有产业及经贸上的合作,区划若失去经济上的必要性,则当然是败笔。
只看该作者 24 发表于: 2008-05-29
桐城这几年发展不错,正道是静候省直管县的到来,集聚发展的自主性,同时打好桐城派这张文化牌,争取在安徽的县域中崛起。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个