切换到宽版
  • 21158阅读
  • 100回复

[规划其他]★谈谈个人对南京的看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2008-12-31
走进南京城,仿佛翻开了一本《中华民国史》
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 51 发表于: 2009-01-01
南京是个广阔的天地,在那里是大有作为的。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 52 发表于: 2009-01-01
未来大有作为
不翻长城非好汉
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
只看该作者 53 发表于: 2009-01-02
引用第55楼youyuan1688于2009-01-01 15:47发表的  :
我说一句中肯的话,假设华东是一个国家你要选一个首都的话,无疑是南京;如果在华东(甚至在全国)你要选最大城市的化无疑是上海,这就是一个城市一个命,李白的飘逸比不上杜甫的正统,所以李白只能是仙,而杜甫才是圣。上海和南京就是李白和杜甫的关系。
至于说城市之间的经济联系嘛:
上海除本市以外是东联苏锡常、北联南通,其中东面常州是宁沪之间的断裂带,但偏向上海,南边嘉兴是沪杭之间的断裂带但,但偏向杭州,另外上海跨江跨海和宁波也有很好的联系,中间断裂带在海上
.......

但是沪宁杭为中心的长三角城市群是中国最成功、发展最均衡的城市化水平较高的地区,与珠三角有较大区别
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 54 发表于: 2009-01-09
南京向东没有号召力 向西也只有口号
只看该作者 55 发表于: 2009-02-20
17年前,首次到南京,过新街口,见一高楼,上立三个大字“南京华”,顿生景仰之心,好大的气派,第二日,又过新街口,复看之,加一字“南京华联”,大笑,原来误会了!
只看该作者 56 发表于: 2009-03-11
古人的眼光不会错的
只看该作者 57 发表于: 2009-03-11
你们都去过南京吧
只看该作者 58 发表于: 2009-03-16
南京,只有全面发展好了,才会有出头之日!
wjx
只看该作者 59 发表于: 2009-03-17
引用第37楼heberubber于2008-12-23 23:10发表的  :
南京这名字听起来就特爽

支持,我也是这么认为的。我就是南京人。

南京人特点就是博爱、宽宏。

做首都可以接纳多方来客,有容乃大。
wjx
只看该作者 60 发表于: 2009-03-17
引用第38楼tigerto2001于2008-12-24 07:11发表的  :
20世纪前30年正是天津快速发展的时期,一直是北京做首都的时期(清末和北洋政府),由于中国官商勾结的发展模式,邻近首都有特定的发展优势。
而旧上海发展的黄金时期也正是蒋介石的南京政权时期,上海在30年代的跃进发展得益于南京的首都地位。
.......

乖乖,这个很,不敢说哦。
wjx
只看该作者 61 发表于: 2009-03-17
引用第43楼尧舜天下于2008-12-25 10:47发表的  :
江苏的城市认同感强不强,我们都很清楚。苏锡常肯定是亲上海和浙北而绝不是南京,只是你们非苏锡常的江苏人不承认罢了。

我看也无所谓苏锡常亲谁,江苏的学子还不是很多考南京的大学的。现在南京是省会,有什么认同不认同的,办事情,还不得到南京来。
wjx
只看该作者 62 发表于: 2009-03-17
引用第44楼尧舜天下于2008-12-25 10:56发表的  :
上海和南京虽然和上海距离很近,但是因为两地文化、习俗、思维方式的悬殊,造成两座城市没能走在一起。认同南京为老大的城市是安徽和苏北的那些城市,以前把常州列为南京城市圈,常州反应冷淡,有的市民甚至认为没那回事,也不该有这种事。

是你认为吧。
wjx
只看该作者 63 发表于: 2009-03-17
引用第48楼地图于2008-12-25 19:18发表的  :
我说句你不爱听的,那是因为在非计划经济的体制下,南京和北京就是当了首都也干不过上海和天津。
本人对于南京没有什么偏见。你就是说南京要成直辖市,我也觉得是可以。但是首都?我不希望20世纪五六十那段历史再出现了。

南京人也没有说要直辖啊。

南京要是做了首都,五六十年代那段什么历史,你就敢保证会重现。

说的不明不白的
wjx
只看该作者 64 发表于: 2009-03-17
引用第50楼河山在我心于2008-12-31 15:07发表的  :
发挥其文化、科技、旅游资源等优势。
南京就做南京自己,比来比去,没啥意义。

同意
只看该作者 65 发表于: 2009-03-17
引用第69楼wjx于2009-03-17 16:53发表的  :
是你认为吧。

可以投票呀!你可以开贴问问常州人怎么想。当然发言者只能代表个案,但是也能作为参考。
只看该作者 66 发表于: 2009-04-08
很喜欢玄武湖边上垂钓,湖边美女画画的情景。悠闲有不失大气的城市。
只看该作者 67 发表于: 2009-04-11
我就在南京上学  

等各条铁路建成

就飞黄腾达了
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 68 发表于: 2009-04-11
引用第10楼foriliar于2008-01-05 20:38发表的  :
估计杭州和南京一起联合起来,直接把上海封锁住,从经济,交通等方面把上海PASS掉,这样南京才会发展,而且苏州和无锡也就不会那么猖狂了

那等着南京被更多的城市超越吧
封锁上海?掂量掂量自己多少重
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 69 发表于: 2009-04-11
地铁南京站很不大气的感觉,秩序很乱,很拥挤
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 70 发表于: 2009-04-11
南京和芜湖的建成区貌似有连成一体的潜质。
只看该作者 71 发表于: 2009-04-11
引用第66楼wjx于2009-03-17 16:57发表的  :
南京人也没有说要直辖啊。
南京要是做了首都,五六十年代那段什么历史,你就敢保证会重现。
.......

你可以看看解放初是怎么改造上海天津这些“旧社会大城市”的?北京和天津是怎样对调了个的?
只看该作者 72 发表于: 2009-05-02
江苏省内分裂严重有南京的责任
只看该作者 73 发表于: 2009-05-03
在长三角这个地区,有南京杭州两大古都,有苏州镇江扬州湖州绍兴宁波若干千年古城重镇,为什么都让上海为尊呢?
因为在海洋时代,在资本主义时代,地理位置决定了对资本的吸引力度,资本的力量也就决定了城市的重要性。上海的地理位置决定了他的优势。
所以南京不要不服气,在内陆时代,南京(还有扬州,杭州)或者因为是在长江(或钱塘江)的关键地点,就具有决定性的地位,到了海洋时代,就是上海了。
只看该作者 74 发表于: 2009-05-05
南京在国内基本是10位左右,有的方面强些,有的又弱些,综合起来就是一个靠前的沿海大城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个