[综合]上海扩大建省与苏皖重组同时考虑似乎更好些 [复制链接]

引用第4楼长白游侠于2008-05-26 20:34发表的  :
这个省将超级强大啊

引用第6楼東七區之夢于2008-05-27 07:41发表的  :
上海不应当是扩，而应当是缩，江北3岛大可回归江苏。
江南部分则应该逐步打破区际壁垒，强化小市镇的发展，并逐步将发展向西向南推进。行政区划上逐渐向香港模式看齐，最终形成上级是区域型建制，下级是聚落型建制，当然改善到位的上海可以考虑叫“州”。
江苏南部(分苏州、南京二区域)、杭嘉湖(分杭州、嘉兴二区域)均应当走这样的路径。逐步让环太湖区域成为中国行政区划体制的典范。也许还可以考虑南通(南通、崇明)、绍兴、宁波(宁波、舟山)

引用第9楼余澜涛于2008-05-28 12:19发表的  :
以上海为省会扩大建省，正是区域建制扩大、聚落建制缩小，区域建制功能与聚落建制功能分离，“上级是区域型建制，下级是聚落型建制”的思路。
似乎“改善到位的上海可以考虑叫‘州’”有些不妥。如果是“上级的区域型建制”就应该是“省”，如果是“下级的聚落型建制”就应该是“市”。不管怎样，上海作为一个大城市还是客观存在的。
.......

引用第11楼尧舜天下于2008-05-28 17:14发表的  :
北拓？现实一点吧！不想给江南的县就算了，干吗非要把启海硬塞给我们呀？？江北的土地我们一寸也不要！

引用楼主余澜涛于2008-05-25 04:29发表的 上海扩大建省与苏皖重组同时考虑似乎更好些 :
    很多人主张苏皖重组。本人在这里抛出另一个思路：
    上海适当扩大版图——适当跨江和西拓，并以上海为省会建新省，江苏的其余部分再与安徽重组两个新省。
具体的还没考虑好——江南省和淮海省应该更贴切了；以上海为核心的新省如果包括苏州、无锡和南通，可否定名为杨子省，或沪苏省？
    本人是不主张直辖市体制，甚至是反对直辖市体制的。直辖市本身就是特权建制，不利于市镇平等，聚落平等。说是领头羊，实际上不利于省际合作，还容易造成地区矛盾，不利于区域的整体协调发展。
如果中国不再搞直辖市体制，上海应该成为省会城市，就应该以上海为中心组建新省，版图也就会适当扩大，江苏必然受到波及，苏皖省际划分不合理的状况就会加剧，...。有鉴于此，似乎苏皖沪3个省级建制统筹考虑，重新调整应该会更好些。
.......

引用第15楼远东共和国于2008-05-30 14:02发表的  :
[quote]引用第14楼远东共和国于2008-05-30 13:58发表的  :
上海作为直辖市也可以适当扩大范围，苏州、无锡和南通不可能划给上海，他们不愿意，上海也不感兴趣，比较可能的是太仓、昆山、启东、海门、嘉兴、湖州
如果太仓、昆山、启东、海门、嘉兴、湖州都划给上海，上海也不过1万多平方公里土地，所以没必要建省