方舆 - 东部 - [讨论]上海中心九城区应该调整

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2004-06-29

上海中心的九个城区明显变小，以前是城区的时候还有实力，但现在周边的浦东、闵行都发展成城区了，使中心城区的实力下降，区域偏小，应该加速整合，不知道大家有什么意见！

大上海,中国梦想之都!

cawal

五常

只看该作者 1 发表于: 2004-06-29

九城区成一城区。

华夏浪子
为大华夏民族之光复徽州奋斗一生。。。

浦江夜色

只看该作者 2 发表于: 2004-06-29

我认为应该是三个

大上海,中国梦想之都!

只看该作者 3 发表于: 2004-06-29

杨浦区和虹口区和并成立下海区（名称可以再议，下同）；闸北区和普陀区苏州河以北部分和并成立车站区；普陀区苏州河以南部分、长宁区的内环线以东部分和静安区和并成立新的静安区；卢湾区并入徐汇区；长宁区内环线以西部分和闵行区的虹桥镇、华漕镇、龙柏街道和并成立虹桥区。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 4 发表于: 2004-06-29

以下是引用尹人在2004-6-29 13:50:20的发言：
杨浦区和虹口区和并成立下海区（名称可以再议，下同）；闸北区和普陀区苏州河以北部分和并成立车站区；普陀区苏州河以南部分、长宁区的内环线以东部分和静安区和并成立新的静安区；卢湾区并入徐汇区；长宁区内环线以西部分和闵行区的虹桥镇、华漕镇、龙柏街道和并成立虹桥区。

杨浦区人已经很多了,不需要合并

没有戒不了的毒，只有戒不了的爱

laolu

六枝

只看该作者 5 发表于: 2004-06-29

不需要！

反对县辖市！反对省县直辖！支持省市县乡（镇）四级架构！凡事要符合中国国情，不可生搬硬套！形而上学！

QQme

万全

只看该作者 6 发表于: 2004-06-29

上海改省
设立上海市（原9区），区下设街道。
设立闽行市
设立浦东市
……

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 7 发表于: 2004-06-29

以下是引用QQme在2004-6-29 17:48:39的发言：
上海改省
设立上海市（原9区），区下设街道。
设立闽行市
设立浦东市
……

谢谢你不要到处兜售你的谬论好不好
学学上海历史去

没有戒不了的毒，只有戒不了的爱

sirkem

三沙

只看该作者 8 发表于: 2004-06-29

中心城区又不需要去拼GDP，像杨浦的中原小区2万人，创造的GDP只有多少，我看中心城区政府就是居委会的扩大版，着眼点应该是居民，而不是经济产值。

理屈词穷无言对
删帖禁言真可笑

只看该作者 9 发表于: 2004-06-29

各个区的定位不同的,浦东闵行经济强大和他们的面积大也是离不开的,当然还有工业区的缘故
没有必要合并
可以适当调整区划

没有戒不了的毒，只有戒不了的爱

只看该作者 10 发表于: 2004-06-30

历史上的上海县虹桥市现在被分割在长宁、闵行两区，有必要设立虹桥区。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 11 发表于: 2004-06-30

杨浦、虹口1980年以后从宝山划入的部分归还宝山，剩余部分和并成立下海区。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 12 发表于: 2004-06-30

以下是引用尹人在2004-6-30 10:26:55的发言：
杨浦、虹口1980年以后从宝山划入的部分归还宝山，剩余部分和并成立下海区。

五角场和江湾还给宝山了，还有什么啊杨浦？更加的下只角，贫民区了

没有戒不了的毒，只有戒不了的爱

edstone

只看该作者 13 发表于: 2004-06-30

不过将适当的小区整合为一个较大的区，还是有必要的，就像当初的黄埔和南市两区的合并。最好的方法是以发达区带动落后区，尤其是某些名声不好的区，大可通过整合融入其他区啊，这也有助于老城区的改造啊。

一生的等待需要时间，
只有用心体会其中的滋味，
也许最终留下的只是美好的憧憬，
但我还会等待，
即便花儿也谢了。

只看该作者 14 发表于: 2004-07-01

以下是引用幻风在2004-6-30 10:08:54的发言：
[quote]以下是引用路有冻死骨在2004-6-29 21:45:32的发言：
各个区的定位不同的,浦东闵行经济强大和他们的面积大也是离不开的,当然还有工业区的缘故
没有必要合并
可以适当调整区划

看阁下不是上海人，请不要把问题说绝对，现在市中心几个区，登记常驻人口都外迁，已经空心，所以其实现在宝山是上海人口第二的区，而不是杨浦
[/quote]
哈哈,我祖祖辈辈生活在上海,不是上海人?难道是西藏人啊?杨浦区不是市中心
中心9区不是每个区都是人口流出区,也有倒入区的
你以后查了资料再说

没有戒不了的毒，只有戒不了的爱

只看该作者 15 发表于: 2004-07-01

以下是引用路有冻死骨在2004-6-30 16:21:36的发言：
五角场和江湾还给宝山了，还有什么啊杨浦？更加的下只角，贫民区了

所以剩下的杨浦区就应该和虹口区合并。至于合并后是不是叫下海区，可以讨论。
如果有更好的名字，我可以不坚持下海区的提名。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 16 发表于: 2004-07-01

以下是引用尹人在2004-7-1 7:58:27的发言：
[quote]以下是引用路有冻死骨在2004-6-30 16:21:36的发言：
五角场和江湾还给宝山了，还有什么啊杨浦？更加的下只角，贫民区了

所以剩下的杨浦区就应该和虹口区合并。至于合并后是不是叫下海区，可以讨论。
如果有更好的名字，我可以不坚持下海区的提名。
[/quote]
所以根本没有必要去这样子折腾

没有戒不了的毒，只有戒不了的爱

只看该作者 17 发表于: 2004-07-01

减少城区数量有利于降低行政成本，不是折腾。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

长白游侠

万秀

只看该作者 18 发表于: 2004-07-02

以下是引用sirkem在2004-6-29 21:41:45的发言：
中心城区又不需要去拼GDP，像杨浦的中原小区2万人，创造的GDP只有多少，我看中心城区政府就是居委会的扩大版，着眼点应该是居民，而不是经济产值。

更正一下，中原小区人口应该有20万了

小号：长白小侠。是留给儿子的，不知道他有没有兴趣传承？

浦江夜色