[综合]中国老人世界最多 40年后每三人中就有一老人 [复制链接]

chy22:关于成立国家计划死亡委员会的建议
国务院：
     为缓解人口与资源之间的矛盾，节省社会资源，实现2030年将人口减少到5亿人的目标，参照国家计划生育的成功经验，特建议成立国家计划死亡委员会，并实行以下政策：
....... (2013-11-13 11:45) 

这个强大，也可以有！

allcareme:楼上数学真好
人要是这么增长就太好了
所有夫妇都生四个也牛B
中国生育率就放在那
反正说多的都没用
....... (2013-11-17 00:18) 

颠倒因果，正确的因果关系是：

生活差导致生活成本低
生活成本低就可以多生育
多生育进一步导致生活差
然后死循环

这个就是中国早期的现状，上个世纪六七十年代生四个都是不会生的

生活好、人口多导致生活成本高
生活成本高就不想多生育
少生育进一步导致生活好，但是人口减少会降低生活成本
然后进循环

这个就是计划生育后的情况，当人口降低到合理水平以后人们自然愿意生育

如果现在采用鼓励生育政策，结果相当糟糕，老龄人口该多少还是多少，一下子增加不少儿童，抚养比急剧增加，中国一下子就会垮掉。

如果计算老龄人基本可以当作半劳力，小孩完完全全是无劳动能力，采用鼓励生育政策实际抚养比增加更是惊人

这个就是我为什么一直坚持稳定每年小孩出生数，完全不管老龄化比率的根本原因。因为只要每年小孩出生数稳定在1500万，只要70－80年中国就可以进入人口平衡期。任何波动只会使平衡期来的更漫长，只会带来更大的风险

现在的日本就是例子，日本经济已经多少年没有增长了啊

日本老年人也很多，但日本70岁以下的老人有很多都在工作。

torius:日本老年人也很多，但日本70岁以下的老人有很多都在工作。 (2013-11-20 09:50) 

但人家普遍活到90岁，活到腻！！

youyuan:颠倒因果，正确的因果关系是：
生活差导致生活成本低
生活成本低就可以多生育
....... (2013-11-19 13:17)

上个世纪六七十年代生得多，是四个伟大闹出来的。

并不是正常情况。

后面的计划生育，是用极左的方式来纠正四个伟大的极右政策。

東七區:上个世纪六七十年代生得多，是四个伟大闹出来的。
并不是正常情况。
....... (2013-11-21 20:39)

那有什么办法，连续几十年出生数都在2000-2500万，不搞一胎化，就按72岁平均寿命算也会有14-18亿多人，何况中国的人均寿命还在增长。我个人觉得中国理想的年出生数在1500万左右，平均寿命80，人口12亿，粮食完全自给

其实，根本就不会出现标题所说的那种状况。

就中国的现状，根本不到40年，人口就会锐减。

一方面是老无所养。大量老年人，尤其是人口流出地老年人口，会比以前更早离开人世。更何况183还提出了进一步盘剥的计划。
一方面是老年人挤占大量的公共资源。大量工作人口很难及时得到保障。这样会使得更多的人提前离席。
一方面是工作人口所承担的压力过大。工作人口需要分出更多的财力和精力，以维持生存。这样会使得更多的人提前离席。
一方面是“老年人挤占公共资源”及“工作人口承担的压力过大”两方面叠加，导致竞争加剧，从而使得社会冲突增加。这样会使得非正常死亡比率大幅上升。

以上几方面积累起来。人口会出现锐减。个人估计，这种情况会在十几年后，而且会持续十几年。

那时候的风水宝地估计都被占了，有钱也买不到。。。

youfenyu:这不是什么办法不办法，而是目前实实在在的现实存在。只是告诉大家，老年化并没有想象中的那么可怕。
（另外，中国其实早就经历过高抚养比时期，50-70年代，当时人口大幅度增加，国家的经济照样是上升的）
一个老工程师，60岁退休了，照样有企业愿意出高薪聘请，人家也愿意继续 .. (2013-11-16 17:25) 

高抚养比分几种，一种是老人太多（中日韩包括港台），一种是小孩太多（印度非洲西亚），当然还有平衡状态（美国），其中最差的就是老人多。养孩子是为未来投资，养老人就不同了。

youyuan:放开生育，每两个人生四个人，按照你们的逻辑，每20年翻一倍。现在是13亿，20年后就是26亿，40年后就是52亿，60年后就是104亿，80年后就是208亿，100年后就是416亿
强大 (2013-11-16 23:19) 

复杂多变的社会问题竟然能归结为简单的算术题，I服务U。

youyuan:这个就是我为什么一直坚持稳定每年小孩出生数，完全不管老龄化比率的根本原因。因为只要每年小孩出生数稳定在1500万，只要70－80年中国就可以进入人口平衡期。任何波动只会使平衡期来的更漫长，只会带来更大的风险
现在的日本就是例子，日本经济已经多少年没有增长了啊 (2013-11-19 13:29) 

你说稳定就能稳定呀。毛泽东时代恐怕国家权力无比巨大，都做不到精确计划全国人的生育。

上下求索:高抚养比分几种，一种是老人太多（中日韩包括港台），一种是小孩太多（印度非洲西亚），当然还有平衡状态（美国），其中最差的就是老人多。养孩子是为未来投资，养老人就不同了。 (2013-11-23 23:32) 

不管是抚养老年人还是抚养小孩, 都是抚养.
现在很多人提到担心的老龄化时问题,   说白了, 就是怕干活的养不起不干活的问题.  

但这个"不干活", 很多人只把眼睛盯着老年人,  是不正确的.

至于你说给孩子是投资, 那是以后的事情了, 跟现在的抚养比不是一回事.  比如, 你生了5个孩子, 家庭入不敷出.  不管孩子成年后如何,  目前家庭财产就是负增长.   放大到国家也是如此.  

婴儿潮只会带来更大规模的老龄潮，所以印度的老龄潮才是最可怕的，除非他们平均预期寿命一直只有60几岁。

那么，还是美帝的标准家庭人口模式好