切换到宽版
  • 5364阅读
  • 35回复

[经济]个人发布—中国城市融城区GDP排名2019 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-09-02
我之前统计过一版2017年的,其实里面有些问题,比如1.重庆新区部分数据未算入。2.部分行政区范围未能最公平化。3.东营、盐城等城市压根排不进前50。
2020因为疫情感觉意义不大,2019版秉承之前的理念,除了修复以上问题,还增加了县级市混排,县级市远郊区本来就是实际的个体,把县级市和地级市分隔开来,表面上降低了部分东部发达强市的数字,实际上统计了更多东部省份的城市,例如江苏单排设区市100强到顶也只有13个,而混排榜江苏百强占了18个之多。

此外标出了面积2000平方千米以下的城市,它们是相对吃亏的。之所以不全部标出,因为在只统计核心+近郊的情况下面积越大并不代表能占等比例的便宜,很多是无效土地,比如乌鲁木齐面积5000+,米东区就占了3500,而米东区90%的人口经济都集中在南部1000的地盘,北部和无人区差不多,但是由于没有乡镇街GDP,所以无论是面积和GDP都是整个县级统计。

最后还增加了我的真实城市排名和全市排名的差距对比,有些真是触目惊心的,例如包头全市GDP排在99名,都要被挤出所谓的百强市了,而实际城区GDP还能进入50强。
西安、贵阳、太原、乌鲁木齐、厦门、珠海、柳州等由于下辖县无、少、弱而被低估的城市,也还原了其真实的位置。


[ 此帖被森中零久在2021-09-03 15:33重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2021-09-02
所以泉州、烟台、扬州、珠海是地铁的四大遗珠,它们有实力也有必要建地铁
只看该作者 2 发表于: 2021-09-02
这个好!官方的数据其实也应该按这个算
做一些关于辽宁省的地图以及自己的设想yy。
只看该作者 3 发表于: 2021-09-02
赞,这个表格很有意义,以区县为单位也算是留足了拓展空间,并没有刻意追求适域市。只有深圳(不含深汕)和标注为“全市”的才是真正意义上的城市。其余的本质上都是地区(州),重庆是省。另个人认为广州不应该包含南沙。
zjp
只看该作者 4 发表于: 2021-09-02
好,官方的是(建制)市排名,这个才是城市排名!

请楼主按这个统计口径再做一个人口排名,谢谢!

个人建议,天津应该去掉滨海,完全是两个城市!
[ 此帖被zjp在2021-09-02 19:34重新编辑 ]
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 5 发表于: 2021-09-02
佛山应该把顺德去掉。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 6 发表于: 2021-09-02
回 cheehg 的帖子
cheehg:佛山应该把顺德去掉。 (2021-09-02 23:00) 

之前一直是去顺德的,但是佛山排位到常州南昌之流明显偏低,顺德划入理由有二:第一佛山CBD世纪莲就在顺德,第二顺德目前在建4条地铁,远期还要增加,远郊区根本不可能有这么多地铁。
只看该作者 7 发表于: 2021-09-02
一線城市前4名 GDP兩兆

強二線城市5-9名+重慶  GDP一兆

二線城市10-30名  GDP五千億
bon
只看该作者 8 发表于: 2021-09-03
面积悬殊之大...

深圳也就剩下大鹏没什么热力...所谓的郊区。
只看该作者 9 发表于: 2021-09-03
建议配上面积与人口
只看该作者 10 发表于: 2021-09-03
天津的可以考虑去掉滨海新区,增加环城四区。
开源创造未来!
只看该作者 11 发表于: 2021-09-03
回 海宝梦夏 的帖子
海宝梦夏:天津的可以考虑去掉滨海新区,增加环城四区。 (2021-09-03 12:20) 

西青、津南这些已经是加上的
只看该作者 12 发表于: 2021-09-03
江苏是真的夸张,前50名占了10个,三个县级市面积都是九百多,人均更强
只看该作者 13 发表于: 2021-09-03
武汉黄陂要能也算上,其他城市我觉得也能加几个。汉南算倒也算了,毕竟汉南GDP主体其实都不在汉南区境内。
只看该作者 14 发表于: 2021-09-03
回 starrysky 的帖子
starrysky:武汉黄陂要能也算上,其他城市我觉得也能加几个。汉南算倒也算了,毕竟汉南GDP主体其实都不在汉南区境内。 (2021-09-03 13:20) 

黄陂有来自汉口的4条地铁,哪些区县和核心区有4条地铁连接的说出来立刻补上去
只看该作者 15 发表于: 2021-09-03
融城标准建议统一
以石家庄为例
栾城 / 藳城, 明显只有一半融城 (县城部分没融城, 县境边缘有和主城区融城)
相同标准下

广州扣除南沙, 加上增城 (花都/南沙 单独计算)
南京市六合明显融城, 必须算
苏州市昆山已经 “半融城”, 但尚未改区, 有一定独立性, 暂时分列
佛山市只有三水明显没有融城, 高明 (半融城)可算入
西安市临潼明显没有融城, 必须扣除
青岛市即墨明显融城, 必须算入
宁波市慈溪已经半融城, 但尚未改区, 有一定独立性, 暂时分列
济南市长清融城度低, 建议扣除
泉州市南安已基本融城, 但尚未改区, 有一定独立性, 暂时分列
贵阳市清镇融城度低, 建议扣除
唐山市古治明显没有融城, 建议扣除
温州市瑞安已经半融城, 但尚未改区, 有一定独立性, 暂时分列
芜湖市湾沚区虽然没有连片, 但是本来就是母县(芜湖县), 建议算入
只看该作者 16 发表于: 2021-09-03
回 kozaya 的帖子
kozaya:融城标准建议统一
以石家庄为例
栾城 / 藳城, 明显只有一半融城 (县城部分没融城, 县境边缘有和主城区融城)
相同标准下
....... (2021-09-03 13:42) 

除了连片这一指标,还有最重要的距离,除了北京上海其它的超过30公里明显就不合理,青岛和即墨、苏州和昆山已经有36公里。
三水和高明有区别?高明明明比三水更独立。
藳城、栾城、鹿泉、正定分别是东南西北的近郊,要走一起走,我的本意是每个城市都要有一部分的拓展空间。
清镇被贵阳新区和贵安新区包围,实在是无法去除。
湾沚和繁昌一类,除了有历史关系,实质完全独立,成立新县就是自作自受,

能认同的就是临潼,距离不够近,而且农村地区还更远。还有古冶区,它像是从滦州硬啃下来的一块,唐山和西安已改


[ 此帖被森中零久在2021-09-03 15:35重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2021-09-03
东莞算全域?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 18 发表于: 2021-09-03
回 山川形便 的帖子
山川形便:东莞算全域? (2021-09-03 14:19) 

东莞能进前10也是蛮意外的,不过GDP本身就是反映经济规模,全域面积才2460,比前面的南京天津后面的重庆苏州都要小,凭什么扣除
只看该作者 19 发表于: 2021-09-03
郑州算的话应该去掉荥阳,把新郑加上。
只看该作者 20 发表于: 2021-09-04
回 森中零久 的帖子
森中零久:东莞能进前10也是蛮意外的,不过GDP本身就是反映经济规模,全域面积才2460,比前面的南京天津后面的重庆苏州都要小,凭什么扣除 (2021-09-03 14:25) 

这说明你对东莞并不了解,且不说东莞的乡镇高度独立,石马河流域的那些乡镇离城区多远你知道吗?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 21 发表于: 2021-09-04
这个法子统计很有意义!只是统计口径需要一致,要把“融城区”定义好了,计算容易
只看该作者 22 发表于: 2021-09-09
回 kozaya 的帖子
kozaya:融城标准建议统一
以石家庄为例
栾城 / 藳城, 明显只有一半融城 (县城部分没融城, 县境边缘有和主城区融城)
相同标准下
....... (2021-09-03 13:42) 

慈溪和宁波主城隔老大一条山,怎么融城?
努力养家糊口,上有老下有小,80后30难立!
只看该作者 23 发表于: 2021-09-10
合肥应该加长丰,长丰县大部分经济产出和建成区都在北城,已经完全融合到合肥主城,这样算合肥可能排前15大
只看该作者 24 发表于: 2021-09-10
回 lifayang 的帖子
lifayang:慈溪和宁波主城隔老大一条山,怎么融城? (2021-09-09 21:57) 

现状是半融城
慈溪市最右边 “龙镇大道”周围 和宁波市镇海区 “海天中路”周围, 已完全连片
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个