切换到宽版
  • 6782阅读
  • 42回复

[火车站]济南火车站北场站开工 欲重现"远东第一站" [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-08-16
回 野猫卫门 的帖子
野猫卫门:有谢玉堂跪像吗? (2013-08-08 16:31) 

春运时在寒风中露天候车的旅客都希望车站大一些,能到车站内候车。
只看该作者 26 发表于: 2013-08-16
回 kingofeast 的帖子
kingofeast:1992年,在市民和学者的强烈反对下,主持拆除了原德国建筑师设计的津浦铁路济南车站。谢玉堂对车站的评价是:”看到它就想起中国人民受欺压的历史,那高耸的绿顶子(穹顶)…就像希特勒军队的钢盔。”1992年7月1日8时5分,车站正式拆除。当时全国的学术界骂声一片,痛斥当局者“没有 .. (2013-08-08 17:01) 

民生与文物保护,有时候(比如资金紧张时)是矛盾的。哪个为先的问题?  

老站房不能满足需求是当时必须面对、解决的问题。 高喊文物保护的人不用关心这个问题,但春运时在露天候车的老百姓是会骂娘的。

铁路在线有人说,当年济南市和铁道部都不愿意出钱新征地,我觉得也可以理解为当时两个单位资金都不宽裕。只能原址拆旧建新。
只看该作者 27 发表于: 2013-08-17
原建筑很有特色,可惜了
只看该作者 28 发表于: 2013-08-17
回 youfenyu 的帖子
youfenyu:民生与文物保护,有时候(比如资金紧张时)是矛盾的。哪个为先的问题?  
老站房不能满足需求是当时必须面对、解决的问题。 高喊文物保护的人不用关心这个问题,但春运时在露天候车的老百姓是会骂娘的。
....... (2013-08-16 21:01) 

建议您看看泰安火车站
以人为伴 与人为善
只看该作者 29 发表于: 2013-08-17
回 kingofeast 的帖子
kingofeast:建议您看看泰安火车站 (2013-08-17 01:01) 

一个是小站房, 一个是大车站,  前者好处理.  
济南老站如果要整体保留,  那么新征地面积就很大.

只看该作者 30 发表于: 2013-08-17
某学者评论的好:一蠢再蠢!
只看该作者 31 发表于: 2013-08-17
每一个官上台后大家想的不同,所以就有不同的要求。
【襄王印】书画琴棋多情趣,风花雪月总适情!

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

“襄王梦”小马甲一个,不值一提!
只看该作者 32 发表于: 2013-08-18
回 半碗粥 的帖子
半碗粥:某学者评论的好:一蠢再蠢! (2013-08-17 20:29)

需要学者专家的时候就是"评论的好",  不需要的时候就是"砖家叫兽".

学者只要动动嘴皮子.  但老百姓也会动嘴皮子.  内容可能都是骂,   指向相同,  但实质诉求可能相反.

只看该作者 33 发表于: 2013-08-18
回 youfenyu 的帖子
youfenyu:一个是小站房, 一个是大车站,  前者好处理.  
济南老站如果要整体保留,  那么新征地面积就很大.
 (2013-08-17 07:10) 

说道资金,恐怕泰安市更加不充裕
以人为伴 与人为善
只看该作者 34 发表于: 2013-08-20
齐齐哈尔站也挺有意思
保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/  微博 http://weibo.com/wzapan
只看该作者 35 发表于: 2013-08-20
回 youfenyu 的帖子
youfenyu:需要学者专家的时候就是"评论的好",  不需要的时候就是"砖家叫兽".
学者只要动动嘴皮子.  但老百姓也会动嘴皮子.  内容可能都是骂,   指向相同,  但实质诉求可能相反.
....... (2013-08-18 08:36) 

重点不是谁说的,而是说的对不对,显然 这个评价是对的。
如果做错事了,老百姓连嘴皮子都不能动,那真的是当自己一方诸侯了
只看该作者 36 发表于: 2013-08-21
回 youfenyu 的帖子
youfenyu:民生与文物保护,有时候(比如资金紧张时)是矛盾的。哪个为先的问题?  
老站房不能满足需求是当时必须面对、解决的问题。 高喊文物保护的人不用关心这个问题,但春运时在露天候车的老百姓是会骂娘的。
....... (2013-08-16 21:01) 

这是比较中肯的评论。其实那些官员包括谢某人也不傻,先解决当时急需的济南站站房较小是急务。
只看该作者 37 发表于: 2013-08-22
个别人阴道网上舆论太明显了,让网友们看出来就不好了,也不利于完成你的任务。
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 38 发表于: 2013-08-22
回 人民民主 的帖子
人民民主:个别人阴道网上舆论太明显了,让网友们看出来就不好了,也不利于完成你的任务。 (2013-08-22 01:44) 

此贴在网间流传甚广,很多网友经过此文作者一番引导后,都以为要把1995年的建筑再拆掉,再建成“旧车站”。
只看该作者 39 发表于: 2013-08-22
回 半碗粥 的帖子
半碗粥:重点不是谁说的,而是说的对不对,显然 这个评价是对的。
如果做错事了,老百姓连嘴皮子都不能动,那真的是当自己一方诸侯了 (2013-08-20 22:26) 

我不是说了吗, “学者只要动动嘴皮子.  但老百姓也会动嘴皮子.  内容可能都是骂,   指向相同(当局),   但实质诉求可能相反.”

老百姓当年骂的是,怎么车站这么小,老子要在露天寒风中等车。专家才不管老百姓在广场候车的事实,你把旧建筑拆了,我就骂你。

只看该作者 40 发表于: 2013-08-22
回 kingofeast 的帖子
kingofeast:说道资金,恐怕泰安市更加不充裕 (2013-08-18 10:59) 

越是小地方,拆迁的成本越低。

BAIDU说泰安车站1949年后经过扩建,很明显就是在旧站房之外扩建的,我没有太多资料,但应该是在计划经济时期就扩建了。而济南车站原先因为很大,反而没有经过扩建,等到了90年代,地皮不够用了。
只看该作者 41 发表于: 2013-08-24
回 youfenyu 的帖子
youfenyu:此贴在网间流传甚广,很多网友经过此文作者一番引导后,都以为要把1995年的建筑再拆掉,再建成“旧车站”。 (2013-08-22 11:31) 

没说你。
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 42 发表于: 2013-08-26
殖民者的建筑坚决拆掉1
我是lnrdy女朋友专用
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个