切换到宽版
  • 11236阅读
  • 40回复

[湖北]建议调整随州区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-12-12
随州可向其老领导襄樊学习,以河流为界设置城区。
即,府河以南设随城山区,此区城区为新随州市政府所在地,有白云山、隋文帝故居,可管辖大洪山一带。(位置类似襄城区)
厥水以西设擂鼓墩区,此区城区有闻名世界的曾侯乙墓,可管辖包括神农故里在内的随州西北部乡镇。(位置类似樊城区)
厥水以东设曾都区,此区城区即随州老城区,可管辖随州东部乡镇。[位置类似襄阳区(张湾)]

这样,随州就跟襄樊一样,以河流为界设区,每个区既有城区又有农村,而且各区政府所在地的建成区是相连的。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 26 发表于: 2007-12-16
引用第21楼uenchimug于2007-07-21 11:36发表的  :
楼主不怕随州人骂你啊?你是在嫌现在随州老百姓受的剥削轻啊?

    “随城山”在随州没多少人认同,原来郧水以南的随城山路已经改名叫郧水南路了。要设区也要设大家都能接受的“舜井区”啊!
    你以为曾都区下辖的乡镇以前知道“曾都”吗?没有进过城的农民,不知道!进了城的,都认为是那座老曾都电影院。况且“曾都”本来就得名于厥水西岸的擂鼓墩曾侯乙墓,你新设的擂鼓墩区岂不是夺了曾都区的“祖坟”吗?
[ 此贴被在水一方在2008-06-18 21:46重新编辑 ]
只看该作者 27 发表于: 2007-12-17
Re:调整随州区划,这是相关的图片
[ 此贴被在水一方在2008-10-29 19:39重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 2007-12-17
撤销现在的地级随州市

少些吃皇粮(实际都是老百姓的血汗!)的所谓公仆吧...
只看该作者 29 发表于: 2007-12-30
引用第23楼在水一方于2007-12-09 16:30发表的  :
      从长远看,你的划分不科学,犬牙交错,而且行政区划过多,劳民伤财。如果真有一天要拆分曾都去,最好是我对曾都区这样的划分:
    根据交通联系、地理单元、人口均分和发展前途等一系列原则,曾都区适宜分成以下三部分:
1.中心城区--曾都区,包括东城、西城、南郊、北郊4个街道办事处和淅河、府河、万店3镇。桐柏山北麓的小林、淮河、草店三镇由于风俗、语言、社会经济等接近河南,与随州地区截然不同,可以考虑建立开发区(非县级行政区,是经济特区型),可以由随州市直管,随州市 委托曾都区代管(青海省西北部冷湖等乡镇没有县级行政单位管理,青海省指定由海西蒙古族自治州直管,州署德令哈市代管)。
2.原随北地区--随  县, 县政府驻地为随州的铁路交通中心厉山镇,辖厉山、新街、唐镇、尚市、高城、殷店、万和7镇和万福农场(也可以把小林、淮河、草店三镇和除漂水以西部分行政村的万店镇划给随县)。
3.原随南地区--均川县,县政府驻地为随州的高速公路中心均川镇,辖均川、安居、环潭、洪山、何店、柳林、洛阳、长岗和三里岗9镇(也可以把府河镇和原大堰坡乡南部部分行政村划给均川县)。
.......

好久没上,今天看了这个方案,感觉很不错。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 30 发表于: 2008-03-02
引用第26楼假平凹于2007-12-12 21:37发表的  :
随州可向其老领导襄樊学习,以河流为界设置城区。
即,府河以南设随城山区,此区城区为新随州市政府所在地,有白云山、隋文帝故居,可管辖大洪山一带。(位置类似襄城区)
厥水以西设擂鼓墩区,此区城区有闻名世界的曾侯乙墓,可管辖包括神农故里在内的随州西北部乡镇。(位置类似樊城区)
厥水以东设曾都区,此区城区即随州老城区,可管辖随州东部乡镇。[位置类似襄阳区(张湾)]
.......

设想不错。另外,现在的广水市也一分为二,设为应山市和广水县(以前的老区划)。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
ups
只看该作者 31 发表于: 2008-06-08
天门的人口比随州(曾都)多,不设区照样管的过来,东莞就更不用谈,随州可以撤区了,广水也可以释放出来
只看该作者 32 发表于: 2008-06-08
撤区吧 随州的影响和能力 有限 支持东莞模式
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 33 发表于: 2008-06-09
引用第34楼wheaty于2008-06-08 21:57发表的  :
撤区吧 随州的影响和能力 有限 支持东莞模式

东莞模式已经不适应经济、社会发展需要了,东莞市和广东省一直在寻求办法解决。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 34 发表于: 2008-06-09
引用第35楼仙峰俊俏于2008-06-09 06:07发表的  :
东莞模式已经不适应经济、社会发展需要了,东莞市和广东省一直在寻求办法解决。


那是因为现在东莞 发展到千万人口了
现在的管理当然 管不过来了 随州发展到千万级的城市 可能性有多大
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 35 发表于: 2008-06-11
引用第36楼wheaty于2008-06-09 17:45发表的  :
那是因为现在东莞 发展到千万人口了
现在的管理当然 管不过来了 随州发展到千万级的城市 可能性有多大

说的也是!东莞模式对于发展中的一些经济较强的内地县市还是还有借鉴意义的。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 36 发表于: 2008-06-11
调整的没有道理
只看该作者 37 发表于: 2008-06-11
随州该解散了,不就是个历史文化名城么?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 38 发表于: 2008-06-30
引用第39楼¢苍鹰¥于2008-06-11 12:54发表的  :
随州该解散了,不就是个历史文化名城么?

不可能。随州市已经初步达到中等城市的规模了。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 39 发表于: 2008-07-17
就算随州不降级,广水也直辖好了,退一步也应该回到孝感。这样强凑在一起的市管县很令人反感。而剩下的随州市也该把区撤了,搞东莞模式。
-------发展县域经济,把黄梅、麻城、赤壁、钟祥、石首等发展成为省辖市,改变“小马拉大车”的现状。
只看该作者 40 发表于: 2008-07-18
合适,过大、过多;而且,随州市辖区仅有曾都和广水;所以随州的区划应该调整。
一、设立涢西区,下辖现曾都区的双河、洪山、长岗、三里岗、柳林、均川、澴潭、涢阳、何店、安居、新街、 西城、南郊等十三个乡镇办事处。
二、设立曾都区,下辖现曾都区的万店、厉山、尚市、封江、唐县、吴山、北郊、东城等八个乡镇办事处及万福农场。
三、设立府河县,下辖现曾都区的淅河、大堰坡、洛阳、府河等四个乡镇及现广水市的兴隆、马坪、长岭、平林、余店等五个乡镇,县城设在长岭镇。
四、设立淮源县,下辖现曾都区的新城、万和、天河口、殷店、高城、岩子河、草店、小林、淮河等九个乡镇及现广水市的吴店镇,县城设在殷店镇。
五、设立广水市,下辖划出后的十二个乡镇。
-------发展县域经济,把黄梅、麻城、赤壁、钟祥、石首等发展成为省辖市,改变“小马拉大车”的现状。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个