方舆 - 区划改革 - 地市之来回折腾 - 第2页

无形

万源

只看该作者 25 发表于: 2003-07-17

应该有数据参数，符合才可以。

取消市管市县，撤销乡镇，县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
　├─────市、县
　└─州┬──市、县
　　　　└市─区
注：各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

余澜涛

万荣

只看该作者 26 发表于: 2003-07-17

以下是引用QQme在2003-7-16 14:12:50的发言：
[quote]以下是引用余澜涛在2003-7-16 14:11:22的发言：
似乎地级建制的决定权在国务院[quote]
没听说过

以下引自《宪法》的部分章节
第六十二条全国人民代表大会行使下列职权：
......
（十二）批准省、自治区和直辖市的建置；
（十三）决定特别行政区的设立及其制度；
　第八十九条国务院行使下列职权：
......
（十五）批准省、自治区、直辖市的区域划分，批准自治州、县、自治县、市的建置和区域划分；

国分省、省分县是区域型建制，市、镇、村是聚落型建制，必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体，都市区为城市联合体，乡为村联合体，但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要，不可或缺

QQme

万全

只看该作者 27 发表于: 2003-07-17

中国的法律中不会出现“地级”这个词！

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

余澜涛

万荣

只看该作者 28 发表于: 2003-07-18

以下是引用QQme在2003-7-17 22:37:19的发言：
中国的法律中不会出现“地级”这个词！

说得对。但看一下国务院与民政部的关于各地调整行政区划的文件，可以找到二者批复的区别，就会有所收获。

国分省、省分县是区域型建制，市、镇、村是聚落型建制，必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体，都市区为城市联合体，乡为村联合体，但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要，不可或缺

山豆杰

六枝

只看该作者 29 发表于: 2003-07-19

以下是引用后花园在2003-7-15 13:04:58的发言：
[quote]以下是引用李清在2003-7-15 12:36:41的发言：
如果实行府县制就不会这样

你还嫌级别不够多？
府县就是变相的地市与县的关系
现今的地县关系就是相当程度上府县的继承
问题是
在古代并不是所有的地区都有府的
大多是散县
现在是生硬的拉郎配
反感~~~~
[/quote]
典型的例子就是随州升级，拉了一个广水来做下属县市。

余澜涛

万荣

只看该作者 30 发表于: 2003-07-19

以下是引用山豆杰在2003-7-19 13:27:45的发言：
----------------------------------------------
撤消湖北省黄梅县。设立九江市德化区！
大九江包括浔阳区、庐山区、九江县（改区）、黄梅县（改区）。四地同文同种。
你可知
湖北不是我母省
我已离开了你九江
可是
离开你的只是我的土地
我依然拥有与你相同的语言风俗和习惯
我依然与你保持着各种联系
割不断的联系什么时候能更密切？
欢迎访问九江热线论坛：http://www.jxjj.com/index.asp

省籍情节在部分地区还是很重的，这也是行政区划改革中必须注意的问题啊。

国分省、省分县是区域型建制，市、镇、村是聚落型建制，必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体，都市区为城市联合体，乡为村联合体，但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要，不可或缺

范缜

六枝

只看该作者 31 发表于: 2003-07-19

余澜涛 :
黄梅县划给九江？划就划吧，可为什么要改为区呢？
再这样下去，中国就没有县了！只有区了！

稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点：
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县（直辖市除外）。3、县市平级（指省辖市和县）。4、市不分区（直辖市除外）。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”

纸醉金迷zj

四会

只看该作者 32 发表于: 2003-07-19

那是山豆杰的签名档，老余拿来做例子而已！

待从头，收拾旧山河，朝天阙。

余澜涛

万荣

只看该作者 33 发表于: 2003-07-19

以下是引用范缜在2003-7-19 14:53:19的发言：
余澜涛 :
黄梅县划给九江？划就划吧，可为什么要改为区呢？
再这样下去，中国就没有县了！只有区了！

既然你主张撤县，就不必担心没有县了。

国分省、省分县是区域型建制，市、镇、村是聚落型建制，必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体，都市区为城市联合体，乡为村联合体，但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要，不可或缺

范缜

六枝

只看该作者 34 发表于: 2003-07-19

不过我也讨厌区满天下！好像全国都成了城市了。

以下是引用余澜涛在2003-7-19 16:37:16的发言：
[quote]以下是引用范缜在2003-7-19 14:53:19的发言：
余澜涛 :
黄梅县划给九江？划就划吧，可为什么要改为区呢？
再这样下去，中国就没有县了！只有区了！

既然你主张撤县，就不必担心没有县了。
[/quote]

稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点：
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县（直辖市除外）。3、县市平级（指省辖市和县）。4、市不分区（直辖市除外）。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”