切换到宽版
  • 9232阅读
  • 35回复

[县制]关于整县改市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-07-24
要节约用地,集约化发展。
只看该作者 26 发表于: 2008-07-24
城乡差别巨大,县管市行不通!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 27 发表于: 2008-07-30
县属市,不好。它增加了行政管理层次,只会增加官员数量,不会提高行政效率,或许还会降低工作效率。不可取。
只看该作者 28 发表于: 2008-07-31
除非有县辖市,否则只能整县改市了。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 29 发表于: 2008-07-31
引用第28楼无为我家于2008-07-30 16:37发表的  :
县属市,不好。它增加了行政管理层次,只会增加官员数量,不会提高行政效率,或许还会降低工作效率。不可取。
个人以为,县辖街道通过修改法律条文,就可以在实质上变成县辖市。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 30 发表于: 2008-07-31
街道就是县辖市,既然已经用习惯了,没有必要改名。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 31 发表于: 2008-07-31
地级市辐射作用有限,城乡差距拉大    
只看该作者 32 发表于: 2008-09-22
引用第29楼中华大帝于2008-07-31 07:00发表的  :
除非有县辖市,否则只能整县改市了。


那确实!
只看该作者 33 发表于: 2008-09-22
引用第31楼无形于2008-07-31 09:00发表的  :
街道就是县辖市,既然已经用习惯了,没有必要改名。

撇看政府职能不谈,单从形态上看,也是有差别的
比如江阴的澄江街道,本身就是原市区镇澄江镇改设,类比成县辖市是妥当的
但大部分街道,仅是城市细小分割的一部分,不具有作为一个县辖市应该有的形态。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 34 发表于: 2008-09-24
最好是所有的市一律撤消。首都、省会也只能叫县。
古代的首都、省会都是县,也没怎么,为什么现在就非得叫市,市民比县民真的就高人一等?
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 35 发表于: 2008-09-25
实际上,县级市与县没有区别,只是级别高点,名声好听点.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个