切换到宽版
  • 18067阅读
  • 90回复

[江苏]江苏日后最有可能新设的地级市是那个(些)?   [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-07-18
:em25: [hidepoll]
淮安览古
姚广孝
襟吴带楚客多游,壮丽东南第一州。
屏列江山随地转,练铺淮水际天浮。
城头鼓劲惊鸟鹊,坝口帆开起白鸥。
胯下英雄今不见,淡烟斜日使人愁。
淮水安澜 http://b350595.xici.net

只看该作者 1 发表于: 2002-07-18
老乡,我想选一个都不升。可惜没此选项。
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 2 发表于: 2002-07-18
滨海。从贫困县到地级市的例子不是没有。
落花人独立  微雨燕双飞
只看该作者 3 发表于: 2002-07-18
应该还是张家港首先入围
只看该作者 4 发表于: 2002-07-19
都不会,除非,新设地级市不辖县,不设区
只看该作者 5 发表于: 2002-07-19
   东台设市应该,最好加上大丰,可是我觉的盐城死活都不会放的呀。
滨海县的确有很好的优势,但当我知道她的人均GDP是全省倒数第4(好象是)时就觉的没什么可能性了,至少在十几,二十年里是完全不可能的。
淮安览古
姚广孝
襟吴带楚客多游,壮丽东南第一州。
屏列江山随地转,练铺淮水际天浮。
城头鼓劲惊鸟鹊,坝口帆开起白鸥。
胯下英雄今不见,淡烟斜日使人愁。
淮水安澜 http://b350595.xici.net
只看该作者 6 发表于: 2002-07-20
设一个地级市,加一套人马,机构膨胀啊!慎之又慎!
原则上一个都不同意,因为能升的多的是,一开个头,全国跟上,不乱才怪。怎么说中国现在的行政区划模式都是封闭的——县改市,停了,不然县就没了——升地市,也会导致地级市的增多,所辖县的减少,官多兵少——析县,导致县级数目太多,管辖层级随之增加。
合理的模式应该让市镇乡作为基层,省——大县——市镇乡。官员可以升级,但市不应该升级——参看《论行政等级和行政管理等级的分开》一文。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 7 发表于: 2002-07-22
[这个贴子最后由coolboy在 2002/07/22 04:54am 编辑]

江阴:凭江阻海,交通中心、经济发达,唯一的缺点是离无锡很近,但个人认为对照江阴的其他优势这个问题的影响并不大。升级时可划入张家港、靖江两县,张家港港区可划入江阴市区。看好度:70
常熟:成立县级市的历史很长,长期半直辖于省府。但升级时机已过,对比周边各县,无甚过人之处,除非江苏省政府再犯以前只为划分方便升级宿迁的错误,否则升级可能性很小。看好度:25
昆山:可能性不大,江苏愿意升上海还不答应呢。上海早有并入昆山、太仓的意思了。看好度:20
宜兴、启东:为什么要升宜兴、启东?看不明白。看好度:15
东台:地处两个人口大市盐城、南通的中间,基础较好,周边地区的人文与盐城、南通也有区别(倒与泰州近似)。但既生瑜、何生亮,南边的海安虽是建国后设立的新县,却是公路、铁路交通的中心,与东台很有一拼。东台如果不能在5年内升级的话,海安股就要涨过它了。看好度:50
新沂:距徐州、连云港各有100公里,是陇海、新长铁路,京沪、连徐高速公路的交汇点,是有大格局的交通中心。升级地级市的条件原本非常优越,但不知96年江苏省政府出于何种原因,竟升级了与新沂相比无任何优势的邻县宿迁,让人大跌眼镜,现在宿迁还一直想从徐州划入新沂呢。受此影响,目前新沂升为地级市的可能性就很小了。看好度:30

只看该作者 8 发表于: 2002-07-25
不过,我觉得东台的区位不如海安。特别是宁启铁路修好后。感觉,不如升海安。
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 9 发表于: 2002-09-27
I think all cities should be upgraded!
只看该作者 10 发表于: 2002-09-27
常熟可能性最大
主张:撤消直辖市、地级市、县级市   省县直辖   直辖市改都  取消企业的行政级别   收复藏南主张:撤消直辖市、地级市、县级市    省县直辖    直辖市改都    取消企业的行政级别    收复藏南
只看该作者 11 发表于: 2002-09-28
兴化,它位置最好

只看该作者 12 发表于: 2002-09-30
“昆太市”
好搞笑
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 2002-10-03
东台市:包括原县级东台市,海安县和如皋市及兴化东部,如东西北部。       加上大丰最好,因为从人文地理,或者是方言,生活习性,还是居民的联系都和东台和兴化联系很大(当然是斗龙河以南的地区)
只看该作者 14 发表于: 2002-10-12
论实力,东台并不突出
看区位,也未必一定比海安好

为什么偏偏是东台?

只看该作者 15 发表于: 2002-10-13
  东台市区人口多一点吧?可能!
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 16 发表于: 2002-10-13
城市升格要有经济后盾
苏北虽然地域广袤 但缺乏核心城市(泰州的升格比较好) 东台好象不够资格
苏南城市升格更具意义 考虑到苏州相较锡 常 较大,与无锡竞争过度
因把张家港 常熟 与 江阴 合并
鼓励合并 支持强强联合 鼓励合并   支持强强联合
只看该作者 17 发表于: 2002-10-14
张家港,常熟,江阴合并
就又多了一组天门潜江仙桃这样的问题城市了
三个市实力太平均了
市区放在哪里?让一个管别的两个,其他的服吗?
苏州之音:主张:缩省县下设市,取消副省级,地级建制.采用三级城市制度:直辖市,省辖市,县辖市.取消地级市,县级市建制,但主张采用直隶县(州)制苏州之音: 主张: 缩省县下设市,取消副省级,地级建制.采用三级城市制度:直辖市,省辖市,县辖市.取消地级市,县级市建制,但主张采用直隶县(州)制
只看该作者 18 发表于: 2002-10-14
我只支持省县直辖,或者单升。合并的话,其实是多增加一套班子而已。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 19 发表于: 2002-10-17
江苏没什么好升的了 若硬要升 应主要考虑辐射面积平均 东台那里需要加一个
只看该作者 20 发表于: 2002-10-28
江苏人口比安徽多,经济也比安徽强,但是安徽有17个地级市,江苏只有13个,的确少了点,我认为象张家港,江阴应该直升,象中山东莞一样,南通和盐城应该分出地级东台市!其他地方没有合适的了!
感谢蛋炒饭.
只看该作者 21 发表于: 2002-11-01
安徽的問題很多。不過大部份在現行體制下都很難解決。
江蘇我同意直升一些縣級市﹐不過這也不過是頭痛醫頭的辦法。
检校太傅,齐王,武宁军节度使,淮北东西路等处制置大使,判徐州军事。

只看该作者 22 发表于: 2002-11-01
江苏应当新组建一些地市而不是升格
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 23 发表于: 2002-11-01
何必呢?大家谁也不服谁。
那些城市连苏锡常都不服的,彼此放在一起能互相服吗?
检校太傅,齐王,武宁军节度使,淮北东西路等处制置大使,判徐州军事。
只看该作者 24 发表于: 2002-11-01
不该再讨论这种问题了,现在应该探讨的是怎样把大多数地级市降下来,实行县管市镇乡的格局。现在很多地方有个七八万或者十来万人(经济有不算好),就想升地级市,再拉几个县过来剥削,太不像话了。我提议,将主城20万人口以下的市(除非是非常重要的中心城市,非保留省辖市建制不可)全部降为县,然后再将城镇人口10万以上的镇改为县辖市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个