方舆 - 东部 - [灌水]江苏盐城以南只有四个县

东行山

独山

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2004-09-03

江苏盐城以南只有四个县,其他都是县级市
四个县,南京两个,南通两个,其中南通的两个还很有希望改称县级市.

所以,我想这都是人口密集,经济发达地区,是否县改市的标准应该提高一些

阿蚌

十堰

只看该作者 1 发表于: 2004-09-03

这真是一个棘手的问题。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

尹人

百色

只看该作者 2 发表于: 2004-09-03

以下是引用东行山在2004-9-3 16:49:35的发言：
江苏盐城以南只有四个县,其他都是县级市
四个县,南京两个,南通两个,其中南通的两个还很有希望改称县级市.
所以,我想这都是人口密集,经济发达地区,是否县改市的标准应该提高一些

全国的县级市全部恢复成县才能解决这个问题

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

东行山

独山

只看该作者 3 发表于: 2004-09-04

在江苏省改市的标准应该高一些

尹人

百色

只看该作者 4 发表于: 2004-09-05

县级不应该设市

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

八佰伴

双湖

只看该作者 5 发表于: 2004-09-28

但那些县的县城也的确达到了设市的标准呀!

尹人

百色

只看该作者 6 发表于: 2004-09-28

那就县城设立县辖市

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

koxixi

独山

只看该作者 7 发表于: 2004-10-01

有两种行政区划理念最可怕：
一个就是“恰同学少年”之流无知又强奸民意的方案
还有一种就是楼上这种不顾及实际情况的

keating

万全

只看该作者 8 发表于: 2004-10-01

一句同样的话要说八佰遍，一楼接一楼的说，听的我耳朵屎都溢出来了。好象拣了个万宝全书一样，念叨个没完。不管顶楼发起什么讨论，就会说一句话“先下屎”。有完没有啊。

回顶楼的正题吧。想不起来了，现在的县改市的标准（实际暂停）不是分地区的吗？
我怎么感觉县改市的标准就有分人口密度来定的啊，印象中有三个还是四个人口密度段吧，每一段的指标都有差异的。难道我记错了吗？

不过个人以为，全国一个标准也未尝不可，否则在统计上就可能失真。
那些够格的地方，就应该给人家正名，社会发展就从来不是均衡的。