因为我国城市的直接辖域(地级市的区、县级市的全境)普遍偏大,而且偏大的程度相差悬殊,故要用某种方式调整数据。任何调整方式都会有问题,不应奢望某种调整可以解决所有的问题,我采用的调整方式是自己认为最合理的。
60 南通市 381.93 391.43 4.75 241.53 145.15
102 淮安市 243.84 356.62 56.39 177.06 123.17
淮安市区与南通市区的GDP接近,但淮安2000年合并楚州、淮阴两个人口逾200万的区,面积从400平方公里增加到3100平方公里,而南通的市辖区只有300多平方公里。显然前者的大部分人口居住在农村,而后者的绝大部分人口居住在城市。我的调整后数据比整个市区GDP,或市区的二三产业之和要可接受得多。
[ 此贴被wbwang280在2008-06-07 23:08重新编辑 ]