[淮海]淮海建省  大有作为 [复制链接]

根据国家最新提出的淮海经济区规划和范围，设立淮海省既有基础，又有可能，而且大有作为。
图1为我设计的淮海行政区：
图2为国家规划的淮海经济区：

我觉得曲阜、泗水和梁山应该留给山东。

化边缘为中心，于其在各省注定被边缘的命运，不如聚起来放手一搏！
的确有基础、有可能、且大有可为！
省会再议！

云腾致雨:我觉得曲阜、泗水和梁山应该留给山东。 (2020-04-15 11:33) 

这三县确实有故事，可以留下。

9524122:化边缘为中心，于其在各省注定被边缘的命运，不如聚起来放手一搏！
的确有基础、有可能、且大有可为！
省会再议！ (2020-04-15 12:28) 

好，谢谢理解和支持！
你觉得谁做省会更合适？

曲阜离开，山东可忍不了！齐鲁齐鲁，少一个就不是山东了

大了些。菏泽、济宁北部不宜划入。

江苏泗县与山东泗水有关系吗？

牛牛:好，谢谢理解和支持！
你觉得谁做省会更合适？ (2020-04-15 12:42)

鉴于徐州避嫌，就在其他城市中挑选一个吧。
即便徐州做省会，也不要徐州一家，而是要带上宿州、淮北、枣庄等一起做省会，有福同享。
每个淮海成员市，依托自身特点和人口状况，都重点规划培育数个有竞争力的特色产业集群，错位发展，避免同质竞争以及省会吸血，并实现产业互补，各具特色，协调发展，共同进步！
比如省会可以重点打造金融、商务、研发以及服务业等，人口较多的市可以多布局一些劳动密集型产业；连云港作为唯一海港城市，以港口和外向型经济为主打，一定会得到真正的重视和颠覆性发展；临沂的小商品基地和物流必须得到巩固与提升。。。
最终形成省会与其他地市前店后厂式的分工合作，并实现淮海城市群。

说得对，绝对不能按照现有地级市边界建省，甚至新徐州市如果做省会，也不能按照现有边界。

淮海省建省几十年的话题了 ，打破江苏、山东？河南、安徽几省的现状大洗牌可能性不大。

目前的经济情况，只要淮海设省成为现实桌面上，山东和苏南一定是跳赞的最凶的。

一是省域相当不好拆分，淮海建省可能性不大。
二是如果建省，也不是楼主这个划法。济宁、菏泽不太可能进入。山东不可能放弃圣城曲阜。河南省也不愿划出商丘。处于淮河干流上游的信阳、驻马店倒有可能划给淮海。淮海省至少应该包括淮河干流全域。

苏北、皖北合并设立淮海省好了，不要动坏山东和河南了！

9524122:鉴于徐州避嫌，就在其他城市中挑选一个吧。
即便徐州做省会，也不要徐州一家，而是要带上宿州、淮北、枣庄等一起做省会，有福同享。
每个淮海成员市，依托自身特点和人口状况，都重点规划培育数个有竞争力的特色产业集群，错位发展，避免同质竞争以及省会吸血，并实现产业互补， .. (2020-04-15 16:28) 

徐州为毛要避嫌？其他城市就不需要避嫌？不能太双标啊
徐州不做省会，淮海省就没有存在必要了。

悠游江东:苏北、皖北合并设立淮海省好了，不要动坏山东和河南了！ (2020-04-16 09:18) 

说的非常好。
山东省河南省顶多给一两个县意思一下，再多不可能。
淮海省若想成立就以苏北和皖北为基础，苏皖南北重划

图片:aab396f3d7ca7bcb47989f48apng.JPG

图片:6.JPG

不把日照也给拉过来么，日照港还是挺厉害的。

9524122:[图片]
[图片]
 (2020-04-16 12:43) 

这一张图很好，就以这个范围为好。相比，我的划分相当于多了个毫州市。

就和国家规划的淮海经济区相一致。

日常意淫不累吗？

纵观全国，若真要增设省级行政区，淮海省肯定列前

zhaohz:徐州为毛要避嫌？其他城市就不需要避嫌？不能太双标啊
徐州不做省会，淮海省就没有存在必要了。 (2020-04-16 09:25) 

完全同意，这不是避不避嫌的事，徐州是淮海必然的省会

徐州升格为直辖市，划入宿迁、连云港、枣庄、淮北、宿州、商丘

路漫漫:完全同意，这不是避不避嫌的事，徐州是淮海必然的省会 (2020-04-17 15:18) 

国家提出淮海经济区就是因为有徐州这个发展比较好的中心城市。再说前几年投标支持徐州做省会的占88%。